Jos joku malli 176 cm käyttää s-kokoa niin

Vierailija kirjoitti:

(ei ryhis) av-mamma

Mistä ajattelit tällaisen vaaleanpunaisen yksisarvisen löytää?

S-kokoisissa vaatteissa on ongelmana hihojen lyhyys ja sitten se paita jää navan kohdalle, jos on itse kovin pitkä.

Mietin joskus että niillä pitkillä mutta silti pienillä/lyhyillä malleilla on joko erityiset mittasuhteet kehossa (esim lyhyet kädet), tai sitten ne vaatteet eivät ole aivan samalla kaavalla tehtyjä kuin keskivertokroppaväelle.

Vaatteethan just tehaan laihoille ja pitkille.:D kyl pitka voi olla kookas tai amatsonimainen,vaikka vaatteet ois normaalikokoisia.ite oon suht pieni,joissain vaatteussa hihat on lyhyet koska mul on pitkat kadet,mallitki on pitkaraajasia usein

Eihän ne samalta näytä. Huomaat kun kokeilet vaatetta päällesi.

Vierailija kirjoitti:

S-kokoisissa vaatteissa on ongelmana hihojen lyhyys ja sitten se paita jää navan kohdalle, jos on itse kovin pitkä.

Mietin joskus että niillä pitkillä mutta silti pienillä/lyhyillä malleilla on joko erityiset mittasuhteet kehossa (esim lyhyet kädet), tai sitten ne vaatteet eivät ole aivan samalla kaavalla tehtyjä kuin keskivertokroppaväelle.

Tätä on joskus myös mietitty oman teinin kanssa, jolla on pituutta 176 cm. M-kokoisissa pääasiassa riittää hihan ja helman pituus, mutta ne vaatteet usein ovat sitten liian löysiä. S-kokoinen menisi muuten, mutta hihassa ja helmassa ei riitä mittaa.

Usein kuitenkin esim. Zalandon "malli on 176 cm pitkä ja hänellä on päällään koko S" -tyyppiset kuvaukse aika hyvin pitävät kutinsa suunnilleen saman pituiselle. Lyhyemmälle sitten onkin enemmän arpapeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vaatteethan just tehaan laihoille ja pitkille.:D kyl pitka voi olla kookas tai amatsonimainen,vaikka vaatteet ois normaalikokoisia.ite oon suht pieni,joissain vaatteussa hihat on lyhyet koska mul on pitkat kadet,mallitki on pitkaraajasia usein

Aina tätä toitotetaan ja ei kyllä ole totta! Olen itse tuon 176 cm ja M-koon vaatteet ovat lähes aina liian löysiä päällä, mutta hihat ja lahkeet jäävät naurettavan lyhyiksi. Etenkin takkiostoksilla on kamalaa, kun kaikki hihat ovat 3/4-hihoja, vaikka takki muuten olisi valtava päällä.

Minusta tuntuu, että kaupan vaatteita ei ole tehty sopiviksi yhtään kenellekään :D

Ite oon lyhyt tiimalasi,ja kyl mullaki tulee pussi vyotarolle monesti ja esim liian lyhyet,ku on pitkahihatpitkatat.sit muuten sopiva.nimenomaa nii,et vaatteet pitkatehaapitkmuodottomalle paa asuassa, lyhyt ja kurvikas nii on vaikeempi loytaa,vaatteita.

Minäkin olen 176 cm pitkä, ja vaatteni ovat L ja XL.

Bmi:ni on ollut aina 22- 23,5.

Hartiani ovat leveähköt ja rintani nykyään G70. Laihempanakin (bmi 22) ne olivat E70. Ei vain mahdu pienempi paita päälle.

Sanomattakin selvää, että vyötärö on sitten liian löysä.

Enemmän ihmettelen noiden mallien housjen kokoa. Minulla ei riitä lahje pienemmissä kokoissa, vaan olen jo laihempanakin ottanut isomman koon, jotta nilkka peittyy.

Ja mekot... nehän ovat minulle tunikoita. Vesiraja näkyy. Myös L-kokoisissa.

Ihmettelen todella, miten heillä voi olla S päällä?

Tilasin nyt s:n, mittataulukon mukaan mahdun niihin mittoihin, mutta toivottavasti malli on vähän reilu. Aattelin, että m-koko on varmaan kumminkin niin iso että hukun siihen... M pitäis esitellä 189senttisellä mallilla :0

Toivotaan, että sopii hyvin!

Toi oli sellanen oversize retro malli takki kuvan mukaan, niin että istuvuuden kanssa ei ole supertarkkaa onneksi :) ap

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen 176 cm pitkä, ja vaatteni ovat L ja XL.

Bmi:ni on ollut aina 22- 23,5.

Hartiani ovat leveähköt ja rintani nykyään G70. Laihempanakin (bmi 22) ne olivat E70. Ei vain mahdu pienempi paita päälle.

Sanomattakin selvää, että vyötärö on sitten liian löysä.

Enemmän ihmettelen noiden mallien housjen kokoa. Minulla ei riitä lahje pienemmissä kokoissa, vaan olen jo laihempanakin ottanut isomman koon, jotta nilkka peittyy.

Ja mekot... nehän ovat minulle tunikoita. Vesiraja näkyy. Myös L-kokoisissa.

Ihmettelen todella, miten heillä voi olla S päällä?

Ehkä heillä on lyhyt selkä...? En tiedä. Itsellänikin on kaapissa lukemattomia mekkoja, joita käytän farkkujen kanssa tunikana. Ei tosiaan uskaltaisi käyttää ilman housuja.

Siinä mielessä housut tunnutaan tekevän malleille, että lantiota ei saisi olla yhtään. Vyötärö ja lantio tuntuvat olevan housumalleissa melkein saman kokoiset. Eli jos löydän lantiolta sopivat housut, niin joudun kaventamaan vyötäröä itse paljon ja takapuolelle on rutkasti tilaa...

Ei todella käy, vaatteissa leveyden lisäksi on huomioitava pituus. Ja S-koko on tehty 165cm naiselle (mittataulukko) ja vaate ei istu kantajansa päällä, jos pituus on 173cm tai 176cm. Hihat liian lyhyet, samoim housujen lahkeet ja hameen pituus ja muutkin mittasuhteet heittävät, jolloin vaatteen istuvuus kärsii esim. vyötärön kohta.

171 cm ja nykyään lähempänä kokoa XS. Joskus hihat on lyhyehköt ja joskus keskivartalosta, mutta harvemmin. Ennemmin muistan niin käyneen kun olin leveämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatteethan just tehaan laihoille ja pitkille.:D kyl pitka voi olla kookas tai amatsonimainen,vaikka vaatteet ois normaalikokoisia.ite oon suht pieni,joissain vaatteussa hihat on lyhyet koska mul on pitkat kadet,mallitki on pitkaraajasia usein

Aina tätä toitotetaan ja ei kyllä ole totta! Olen itse tuon 176 cm ja M-koon vaatteet ovat lähes aina liian löysiä päällä, mutta hihat ja lahkeet jäävät naurettavan lyhyiksi. Etenkin takkiostoksilla on kamalaa, kun kaikki hihat ovat 3/4-hihoja, vaikka takki muuten olisi valtava päällä.

Minusta tuntuu, että kaupan vaatteita ei ole tehty sopiviksi yhtään kenellekään :D

Sun oikea koko lienee L-koko, mutta mitoitus pitäisi olla hoikka.

Nykyään vaatteen sarjatuotannossa harvoin on enää rinnakkaiskokoja, vaan kaikki tehdään samalla muotilla.

Ainoa tapa saada istuva ja oikean kokoinen vaate, on itse kuositella vaate.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

S-kokoisissa vaatteissa on ongelmana hihojen lyhyys ja sitten se paita jää navan kohdalle, jos on itse kovin pitkä.

Mietin joskus että niillä pitkillä mutta silti pienillä/lyhyillä malleilla on joko erityiset mittasuhteet kehossa (esim lyhyet kädet), tai sitten ne vaatteet eivät ole aivan samalla kaavalla tehtyjä kuin keskivertokroppaväelle.

Tätä on joskus myös mietitty oman teinin kanssa, jolla on pituutta 176 cm. M-kokoisissa pääasiassa riittää hihan ja helman pituus, mutta ne vaatteet usein ovat sitten liian löysiä. S-kokoinen menisi muuten, mutta hihassa ja helmassa ei riitä mittaa.

Usein kuitenkin esim. Zalandon "malli on 176 cm pitkä ja hänellä on päällään koko S" -tyyppiset kuvaukse aika hyvin pitävät kutinsa suunnilleen saman pituiselle. Lyhyemmälle sitten onkin enemmän arpapeliä.

Keskimittaisen kannattaa katsella vaatteita japanimerkeiltä näissä on panostettu hihojen ja pituuksien sopivuuteen lyhyemmille ihmisille.

Miksi, ettet pitkät tilaa ulkomailta niitä tall-mallistojen vaatteita?

Itse tilaan lyhyenä aina niitä petite-mallistojen vaatteita.

Mä olen kokoa 162 cm, laiha ja sirot luut mutta pitkä selkä. Ostan yleensä kokoa S, koska XS on liian lyhyt, vaikka muuten tissittömälle naiselle parempi vaihtoehto. Jos haluan löysän villapaidan, on M hyvä koko. Tykkään pukea löysän yläosan ja pillifarkut, koska tyköistuvia paitoja ei mun vartalomallille ole olemassakaan. Paitsi topit, joissa XXS on paras, koska niissä yleensä pituutta riittää ja tissejä ei tosiaan mulla ole :D