Lue keskustelun säännöt.
"Mitä sä näet hänessä?" - napakka vastaus!
Lukossa
11.01.2019 |
Uuden mieheni suku on osottautunut miestäni muka vitsillä sättiväksi, jossa vakikysymys on "Mitä sä oikein näet meidän Miikassa?" Suku on olevinaan hienoakin väkeä, johon minut on koulutukseni vuoksi hyväksytty, mutta miehen duunarityö ei kelpaa, vaikka hän tienaakin ihan hyvin. Haluaisin kerrankin vastata tuohon napakasti, kuitenkin ystävällisesti ja haastamatta riitaa, mutta tilanteessa aina jotenkin häkellyn ja menen lukkoon.
Kommentit (19)
"Miika on niin hyväsydäminen, lämmin ja älykäs. Mistä lie on perinyt."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on jotenkin erilainen kuin te muut, näen hänessä ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
"Miika on niin hyväsydäminen, lämmin ja älykäs. Mistä lie on perinyt."
MIKÄ siinä lie-sanan oikeanlaisessa käytössä on niin ylivoimaisen vaikeaa?
Mistä lie perinyt.
Liekö perinyt teiltä.
No on se Miika sellainen peto sängyssä, että ei sitä raaski pois laittaa, vaikka pelkkä duunari onkin.
Vierailija kirjoitti:
"Miika on niin hyväsydäminen, lämmin ja älykäs. Mistä lie on perinyt."
Tai vaihtoehtoisesti voit vaan ihan vakavissasi kertoa Miikasta muutaman ominaisuuden, mitä känessä erityisesti arvostat. ilman varsinaista viisastelua "mistä lie periytynyt". Saattaa aiheuttaa oikeasti jotakin aivosoluissa siellä suvun keskuudessa. Tosi noloa tuolta suvulta.
Todella ikävää tuollainen ihmisten arvottaminen jonkun koulutuksen tai statuksen perusteella. Muut asiat ratkaisee. Ja vielä oma suku tuolla lailla alentamassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisiko tuossa tilanteessa ihan sanoa ääneen, että minusta tuollainen kysymys on epäasiallinen? Muuten helposti tilanne rooliutuu niin, että joudut ikään kuin muille perustelemaan ja puolustelemaan kumppanivalintaasi. Puuttumalla epäasialliseen kysymykseen kysyjä joutuukin perustelijan rooliin. Mitä ajattelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esittäisin vastakysymyksenä suoraan silmiin katsoen: ”Mitä tarkoitat?”. Siinähän sitten kärvistelevät vastauksensa kanssa eivätkä toivon mukaan enää kysele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miika on niin hyväsydäminen, lämmin ja älykäs. Mistä lie on perinyt."
MIKÄ siinä lie-sanan oikeanlaisessa käytössä on niin ylivoimaisen vaikeaa?
Mistä lie perinyt.
Liekö perinyt teiltä.
MIKÄ siinä on niin ylivoimaisen vaikeaa, että kirjoittaisi kommenttinsa ystävälliseen/asialliseen sävyyn?
...
Esimerkiksi näin:
Vähän ohis, mutta lie-sanaa käytetään lauseessa oikein näin:
Mistä lie perinyt
tai
Liekö perinyt teiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisin vain: Ihmisen jota rakastan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ite sanoisin jotain vaikka luonteesta ja piirteistä joissa hänestä tykkään. Tyyliin "Miika on niin hauska ja ystävällinen. Ja on oikea mestarikokki".
"Mitä tarkoitat?"
"No kun sä oot kuitenkin koulutettu ihminen ja Miika vain --".
"Siis haukuitko sä juuri omaa poikaasi? Mä ymmärsin varmaan väärin?"
Oikeasti vastaus on lakata tapaamasta näitä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sitä minäkin ihmettelen?"
Tämä jäätävä kuitti lopettaa asian valvomisen.
Hänessä on kaikki piirteet joita arvostan yhdessä pakkauksessa. Täydellinen paketti.
Osaa käyttää isoa mulkkuaan ja on fiksumpi kuin suvusta voisi päätellä.
"Miika ei ole onneksi tullut sukuunsa, käytöstapojen puute ei onneksi ole periytyvää."
Vierailija kirjoitti:
"Mitä tarkoitat?"
"No kun sä oot kuitenkin koulutettu ihminen ja Miika vain --".
"Siis haukuitko sä juuri omaa poikaasi? Mä ymmärsin varmaan väärin?"Oikeasti vastaus on lakata tapaamasta näitä ihmisiä.
Minusta tämä on erinomainen. Tässä nostetaan kissa pöydälle ystävällisesti ja jämäkästi ja otat keskustelun itse haltuun, ja toivon mukaan se saa myös vastapuolen ajattelemaan asiaa. Vastaamalla alkuperäiseen kysymykseen sinut vedetään mukaan miehesi haukkumiseen. Tarkoitan siis, että vaikka vastaisit kuinka kehuen, annat ymmärtää kysymyksen olevan OK ja vastauksen arvoinen.
Rakkautta