Miksi se keskustelu, jossa puhuttiin vihaisista köyhistä poistettiin?
Keskustelun aihe kuitenkin virallista uutista ja oikeaa tutkimusta, joka julkaistiin Helsingin sanomissa kaikkien luettavaksi?
Kommentit (10)
Kiitos sen poistajalle, teit suuren palveluksen yhteiskunnalle.
Ilmeisesti joku luuli että kyse oli vihapuheesta, vaikka kyse olikin vain vihaisista köyhistä. Huh.
Vihaisista köyhistä virinnyt keskustelu oli alusta lähtien vain juupas-eipäs-väittelyä, solvaamista ja mihinkään johtamatonta. Odotin hedelmällistä keskustelua, mutta oli pakko luovuttaa kolmossivun jälkeen.
Ohanaa, että siitä päästiin. Vielä kun päästäisiin siitä Hesarin uutisesta. Onko paikalla hakkereita?
Emme kestä todellisuutta sellaisenaan, ja haluamme pitää kuplamme. t. rikkaat riistäjät
Sielä oli keskusteluakin, mutta ra sis tit luulivat että vi ha puhe olisi sallittua eivätkä ymmärtäneet keskustella asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Emme kestä todellisuutta sellaisenaan, ja haluamme pitää kuplamme. t. rikkaat riistäjät
Se "keskustelu" oli täyttä kuraa. Ei minkäänlaista diskurssia.
Oli ihan asiallinen poisto. Ko otse valheelisesaa uutisessa uhriudittiin ja syylistettiin rikkaita. Sellaisesta asiasta ei tarvitse puhua.