Lue keskustelun säännöt.
Kristitty! Miten suhtautuisit jos lapsesi...
07.01.2019 |
Kertoisi sinulle olevansa uuspakana? Pelkään kertoa vanhemmilleni että olen löytänyt lohtuni ja polkuni ikiaikaisista jumalattarista ja jumalista ja saan lohtua ja teen rituaaleja luonnossa.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
0/5
Oisko sulla jotain oikeaakin annettavaa tähän ketjuun vai tulitko vain oksentamaan pahaa oloasi? Kaikki ei ole provoa, jos elämä ei mene samalla tavalla kuin sinulla. Minusta on tullut wicca ja olen saanut äärimmäisen kristillisen kasvatuksen ja pelkään miten vanhempani reagoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Oisko sulla jotain oikeaakin annettavaa tähän ketjuun vai tulitko vain oksentamaan pahaa oloasi? Kaikki ei ole provoa, jos elämä ei mene samalla tavalla kuin sinulla. Minusta on tullut wicca ja olen saanut äärimmäisen kristillisen kasvatuksen ja pelkään miten vanhempani reagoivat.
Miksi kyselet tyhmiä? Kukaan ulkopuolinen ei voi tietää miten vanhempasi reagoivat. Vai oletatko että kaikki vanhemmat reagoivat samalla tavalla?
Vähän ihmettelisin, millaisessa seurassa lapseni luuhaa ja miten huonosti olen lapseni kasvattanut, kun mikä tahansa huuhaa häntä kiehtoo. Mutta en sanoisi mitään, koska se vain yllyttäisi lasta, joka selvästi hakee pesäeroa vanhempiinsa tuota kautta.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se kristittyä surettaisi jos lapsi eksyy pimeille poluille.
Pimeyden? Miten se voi olla pimeyttä jos ketään, tai mitään elämää ei saa vahingoittaa? Kristinusko eriarvoistaa ihmisiä, kun pakanajumalille kaikki elämä on yhtä arvokasta. Myös kristityt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerin aloite aikohin.
*Aloitus. Päätit kuitenkin kommentoida.
Lapseni on vapaa valitsemaan oman uskontonsa ja uskonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko eriarvoistaa ihmisiä, kun pakanajumalille kaikki elämä on yhtä arvokasta. Myös kristityt.
Molokille uhratut lapset saattavat olla eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on vapaa valitsemaan oman uskontonsa ja uskonsa.
Jos olet kristitty niin kai nyt sentään toivot että lapsesi myös pelastuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä menee nyt hiukan ohi AP:n kysymyksestä, mutta menköön; oletko ajatellut että kristinusko syrjäytti pakanuuden ylivertaisen moraalinsa ja etiikkansa takia?
Nimittäin pakanoilla oli kaikenlaisia kiusallisia lasten ja vanhusten metsään kuolemaan hylkäämisiä, ihmisuhreja yms. ikävää.
Uuspakanuus on ihan kivaa kun yhteiskunnan perusrakenteet ovat kristinuskon moraalikäsitysten pohjalle rakennetut. Aidosti pakanallisessa yhteiskunnassa olisi ns. ”Piru irti”, jos sallitte sanaleikin.
Laittaisin välit poikki. En sietäisi tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee nyt hiukan ohi AP:n kysymyksestä, mutta menköön; oletko ajatellut että kristinusko syrjäytti pakanuuden ylivertaisen moraalinsa ja etiikkansa takia?
Nimittäin pakanoilla oli kaikenlaisia kiusallisia lasten ja vanhusten metsään kuolemaan hylkäämisiä, ihmisuhreja yms. ikävää.
Uuspakanuus on ihan kivaa kun yhteiskunnan perusrakenteet ovat kristinuskon moraalikäsitysten pohjalle rakennetut. Aidosti pakanallisessa yhteiskunnassa olisi ns. ”Piru irti”, jos sallitte sanaleikin.
Kristinuskollako ei ole ollut ihmisuhreja? Mitkä kristinuskon moraalikäsitykset? Homot hirteen ja naisten päähän kiviä jos tulevat r.iskatuksi? :D En ole aloittaja mutta naurattaa kristinusko ja moraali samassa lauseessa.
Varoisin tuomitsemasta tai sanomasta muutoinkaan mitään äkkinäistä. - Pyytäisin, että lapseni kertoisi minulle, mitä hän tarkoittaa Uuspakanalaisuudella. - Yhtä kaikki olisin iloinen, että lapseni haluaa kertoa minulle omista valinnoistaan ja päätöksistään. Tietysti toivon, ettei hän niiden seurauksena satuta tai loukkaa itseään tai ketään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun lapseni on rakas juuri sellaisena kun hän on. Se että hän vaihtaa uskontoa ei muuta isänrakkauteen mitenkään.
Ja olen siis tavallinen luterilainen uskovainen kristitty viisikymppinen mies.
Kai se jollain tasolla huolestuttaisi tai surettaisi, mutta kannatan ehdottomasti uskonnon ja mielipiteen vapautta myös omille lapsilleni, joten en mitenkään yrittäisi rajoittaa hänen vapauttaan uskoa mihin uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni on vapaa valitsemaan oman uskontonsa ja uskonsa.
Jos olet kristitty niin kai nyt sentään toivot että lapsesi myös pelastuisi?
En ole yllä oleva, mutta olen kristitty ja olen samalla linjalla vastanneen kanssa. Lapseni löytävät itse oman polkunsa, ja se on Jumalan ja hänen välinen asia, miten ja missä. Ja mitä pelastukseen tulee, niin sekään kun ei ole minun haluamisen varassa, vaan täysin kiinni Jumalan armosta, toki nyt henkilön omasta uskosta myös. Mitenkä minä voisin lapseni uskoon vaikuttaa? Se on hänessä, hänen sydämessä. Ei minun. Minä voin huolta pitää vaan omastani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee nyt hiukan ohi AP:n kysymyksestä, mutta menköön; oletko ajatellut että kristinusko syrjäytti pakanuuden ylivertaisen moraalinsa ja etiikkansa takia?
Nimittäin pakanoilla oli kaikenlaisia kiusallisia lasten ja vanhusten metsään kuolemaan hylkäämisiä, ihmisuhreja yms. ikävää.
Uuspakanuus on ihan kivaa kun yhteiskunnan perusrakenteet ovat kristinuskon moraalikäsitysten pohjalle rakennetut. Aidosti pakanallisessa yhteiskunnassa olisi ns. ”Piru irti”, jos sallitte sanaleikin.
Kristinuskollako ei ole ollut ihmisuhreja? Mitkä kristinuskon moraalikäsitykset? Homot hirteen ja naisten päähän kiviä jos tulevat r.iskatuksi? :D En ole aloittaja mutta naurattaa kristinusko ja moraali samassa lauseessa.
Ei kristinuskossa ole tuollaisia sääntöjä. Tarkoitit varmaan erästä toista monoteistista uskontoa, sitä uskontoa jonka nimeä ei pidä palstalla mainittaman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee nyt hiukan ohi AP:n kysymyksestä, mutta menköön; oletko ajatellut että kristinusko syrjäytti pakanuuden ylivertaisen moraalinsa ja etiikkansa takia?
Nimittäin pakanoilla oli kaikenlaisia kiusallisia lasten ja vanhusten metsään kuolemaan hylkäämisiä, ihmisuhreja yms. ikävää.
Uuspakanuus on ihan kivaa kun yhteiskunnan perusrakenteet ovat kristinuskon moraalikäsitysten pohjalle rakennetut. Aidosti pakanallisessa yhteiskunnassa olisi ns. ”Piru irti”, jos sallitte sanaleikin.
Kristinuskollako ei ole ollut ihmisuhreja? Mitkä kristinuskon moraalikäsitykset? Homot hirteen ja naisten päähän kiviä jos tulevat r.iskatuksi? :D En ole aloittaja mutta naurattaa kristinusko ja moraali samassa lauseessa.
Ei, kristinusko ei kehoita uhraamaan ihmisiä. Kristinuskon moraalikäsitykset ovat korkeat. Kristinusko ei kehoita hirttämään eikä kivittämään ketään, koska se ei ole Vanha Liiton lakiuskonto enää vaan Uuden Liiton armoon perustuva. Homoilu, raiskaus, aviorikos ovat edelleen syntejä muttei kellään ole oikeutta tappaa toista noiden takia, sen Jeesus selkokielellä opetti.
Oliko muuta disinformaatiota kristinuskoon liittyen mitä pitää oikoa?
Tottakai se kristittyä surettaisi jos lapsi eksyy pimeille poluille.