Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia yksinkertaisemman miehen kanssa seurustelusta?
03.01.2019 |
Mies on erittäin hyvännäköinen, hyväntahtoinen ja lisäksi seksi on loistavaa. Ongelma on se, että miehen typeryys jaksaa yllättää yhä uudestaan ja uudestaan. Tämä taas johtaa siihen, että haluan viettää aikaa paljon hyvien naispuolisten ystävieni kanssa. Mies on jo ehtinyt ihmetellä sitä, miksen halua viettää suurempaa osaa vapaa-ajastani hänen kanssaan.
Mieheltä löytyy tunneälykkyyttä mutta muuten en juuri keksi asiaa, jossa haluaisin kysyä häneltä apua kauppakassin kantamista isommassa asiassa. Hän on söpö ja suloinen mutta riittääkö se pidemmän päälle? Tunnetasolla tuntuisi pahalta hänet hylätä mutta järkeni kehottaa jatkamaan tasavertaisemman kumppanin etsintää.
Kommentit (33)
Jos jo noin alussa mies tuntuu tyhmältä, niin ei se tilanne siitä ainakaan parane. Ei minunkaan exäni varmasti suoranaisesti tyhmä ollut, mutta sanotaan nyt nätisti, että häntä ei ilmeisesti kiinnostanut sivistää itseään sellaisten asioiden suhteen, jotka useimmille ovat itsestäänselvyyksiä... Lopulta en vain voinut kunnioittaa miestä, joka tuntui aivan vajaalta, eikä edes ymmärtänyt sitä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mieheni ryhtyi skarppaamaan. Tyhmä ja yksinkertainen hän ei tosiaankaan ole. Meitä yhdistää varsinkin taide.
Sain hänestä jopa esiin piilossa olevan lahjakkuuden, ihan lähes tietämättäni. Olin ilmeisesti inspiroiva henkilö tms.
Täälläkin seksikäs mies, joka on kätevä käsistään. Synkkämielinen on, se on jollain tavalls kiehtovaa.
Mutta kyllä asioiden vääntäminen ratakiskosta on joskus turhauttavaa ja tuntuu ajanhukalta, kun aikuisen pitäisi jotain tästä maailmasta tietää jo valmiiksi. Mitään sivistystä en mieheen edes yritä istuttaa. Jos oppisi edes, että lupausten pitäminen koskee myös häntä eikä aina vain muita.
En olisi edes alkanut seurustelemaan ns. yksinkertaisen kanssa.
Luonne ratkaisee.
Mun mies on yliopiston käynyt, mutta silti vähän hömelö. Johtuu osittain lapsuudenperheestä ja vähävirikkeisestä lapsuudesta. Kyllä tämä pidemmän päälle on vähän rasittavaa kun toinen ei halua puhua asioista kun ei jaksa ajatella tai ajattelu rasittaa. Työssä ei myöskään suoriudu yhtä hyvin kuin muut. Häneltä puuttuu myös sellainen'miten tämä asia kannattaisi hoitaa fiksuimmin'ajattelu ja alkaa hokea asioiden hoitamista liian hankalaksi, alkaa särkeä päätä. Arki olisi varmasti sujuvampaa kun kaksi edistäisi ja hoitaisi asiat ja asioista voisi jutella. Siis mistö vain asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole kokemusta pitkästä suhteesta tyhmän kanssa. Mutta se on hassua kun sen unohtaa, että toinen useimmiten _ei_ tajua. Mies oli ihmeissään minusta, että sä se sentään olet ajatellut jo joka asiaa valmiiksi. Oikeasti mulla on joku vähän päälle ka älykkyysosamäärä, että en ole mikään harvinainen nero. Yritin tätä tavallistakin älyä häneltä vähän piilotella.
Taidat olla itse sen verran yksikertainen, että yksinkertainen mies on varsin sopiva match.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksistanne. Olen aiemmissa suhteissani tottunut siihen, että miehen kanssa voi keskustella ns. abstraktilla tasolla asioista mutta tällä kaverilla valitettavasti elämänkoulu on ollut suurin antaja kaverin filosofisessa ajattelussa.
Tuntui hurjalta, että retkeilystä ja luonnosta pitävä ihminen ei ymmärrä fysiikan vaikutusta luonnonilmiöissä ja että mukamas historiasta pitävä ihminen kuvittelee dinosaurusten ja neandertalilaisten eläneen maapallolla rinnakkain. Ihan vain esimerkkejä mainitakseni. Käytännön asiatkaan (remontointi jne.) eivät nekään luonnistu ja mm. jopa autooni vaihdan renkaat kätevämmin. Tosin miehellä ei autoa edes ole.
Mietin, mitä oikeastaan mieheltä saan? Seksiä, rakkautta ja läheisyyttä. Riittääkö se?
Ei onnistu pidemmän päälle, kokemusta on. Ei sitä pysty arvostamaan dum-dum-miestä, vaikka kuinka olisi kiva. Lemmikit on erikseen. Sitä joko pyörittelee salaa silmiään tai piilovittuilee ennen pitkään, eikä toinen edes tajua siitä piilovittuilusta loukkaantua. Siis kun ensihuuma on ohi, ja sehän on pian ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen pitkää älykäs ihminen alkaa kaivata monimutkaisempia seksileikkejäkin. Tyhmän miehen raaka ja suora seksuaalisuus on vain hetken kiehtovaa. Ei heillä mitään todella monimutkaisia fantasioitakaan ole, tai ainakaan kykyä tarkastella fantasioidensa merkitystä ja alkuperää. Vai olenko väärässä?
En kestäisi.
Itselleni juuri älykkyys on tärkeintä ja myös seksikkäintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt ärsyttää, myöhemmin ärsyttää vielä vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksistanne. Olen aiemmissa suhteissani tottunut siihen, että miehen kanssa voi keskustella ns. abstraktilla tasolla asioista mutta tällä kaverilla valitettavasti elämänkoulu on ollut suurin antaja kaverin filosofisessa ajattelussa.
Tuntui hurjalta, että retkeilystä ja luonnosta pitävä ihminen ei ymmärrä fysiikan vaikutusta luonnonilmiöissä ja että mukamas historiasta pitävä ihminen kuvittelee dinosaurusten ja neandertalilaisten eläneen maapallolla rinnakkain. Ihan vain esimerkkejä mainitakseni. Käytännön asiatkaan (remontointi jne.) eivät nekään luonnistu ja mm. jopa autooni vaihdan renkaat kätevämmin. Tosin miehellä ei autoa edes ole.
Mietin, mitä oikeastaan mieheltä saan? Seksiä, rakkautta ja läheisyyttä. Riittääkö se?
Riippuu kuinka tärkeitä nuo ovat sulle. Entä jos vaihdat fiksumpaan ja rumempaan mieheen ja seksin aikana mietit tuota miestä ja sitä miten seksi oli parempaa sen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksistanne. Olen aiemmissa suhteissani tottunut siihen, että miehen kanssa voi keskustella ns. abstraktilla tasolla asioista mutta tällä kaverilla valitettavasti elämänkoulu on ollut suurin antaja kaverin filosofisessa ajattelussa.
Tuntui hurjalta, että retkeilystä ja luonnosta pitävä ihminen ei ymmärrä fysiikan vaikutusta luonnonilmiöissä ja että mukamas historiasta pitävä ihminen kuvittelee dinosaurusten ja neandertalilaisten eläneen maapallolla rinnakkain. Ihan vain esimerkkejä mainitakseni. Käytännön asiatkaan (remontointi jne.) eivät nekään luonnistu ja mm. jopa autooni vaihdan renkaat kätevämmin. Tosin miehellä ei autoa edes ole.
Mietin, mitä oikeastaan mieheltä saan? Seksiä, rakkautta ja läheisyyttä. Riittääkö se?
Hmm, mun mielestä noista asioista tietämättömyys ja osaamattomuus ei poissulje, etteikö voisi olla älykäs. Itse en myöskään loista missään mainitsemissasi asioissa, mutta en ole silti mikään palikka. Siis tiedän toki painovoimasta, sateen synnystä ym. perusasioista mutta en sen kummempaa, koska mielenkiinnon kohteet ovat toisaalla.
Joku olis ikionnellinen jo siitäkin, että saisi joltain seksiä, rakkautta ja läheisyyttä.
Minulla on mies jolle kaikki asiat pitää istuttaa mieleen etukäteen. Saman tien toteutettavia suunnitelmia ei voi olla, koska hänen pitää ensin saada ajatella asia h-i-t-a-a-s-t-i. Sitten hän lämpenee ehdotukselle kuitenkin, parissa viikossa. Turhauttavaa. Itse hyppään vaikka lentokoneeseen samana päivänä, jos siltä tuntuu. Olen tyytynyt tekemään toiset asiat ystävieni kanssa ja tämän hitaasti syttyvän yksilön kanssa sitten ne mitkä hän ehtii pureskella ja hyväksyä toteutettaviksi riittävässä ajassa. Kuitenkaan niitä hänelle ehdotettuja ei kannata tehdä muiden kanssa, koska ne yleensä kelpaavat hänelle oikein hyvin, kunhan ne on saanut sulatella ajatustasolla läpi. Itse hän ei tätä kuviota tiedosta ollenkaan ja harmillisesti tämä saa minut näyttämään omissa silmissäni manipuloivalta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mies jolle kaikki asiat pitää istuttaa mieleen etukäteen. Saman tien toteutettavia suunnitelmia ei voi olla, koska hänen pitää ensin saada ajatella asia h-i-t-a-a-s-t-i. Sitten hän lämpenee ehdotukselle kuitenkin, parissa viikossa. Turhauttavaa. Itse hyppään vaikka lentokoneeseen samana päivänä, jos siltä tuntuu. Olen tyytynyt tekemään toiset asiat ystävieni kanssa ja tämän hitaasti syttyvän yksilön kanssa sitten ne mitkä hän ehtii pureskella ja hyväksyä toteutettaviksi riittävässä ajassa. Kuitenkaan niitä hänelle ehdotettuja ei kannata tehdä muiden kanssa, koska ne yleensä kelpaavat hänelle oikein hyvin, kunhan ne on saanut sulatella ajatustasolla läpi. Itse hän ei tätä kuviota tiedosta ollenkaan ja harmillisesti tämä saa minut näyttämään omissa silmissäni manipuloivalta.
Tämän perusteella mies on teistä se fiksumpi. Ajattelee asiat läpi monelta kantilta eikä toimi impulsiivisesti
Vierailija kirjoitti:
Ennen pitkää älykäs ihminen alkaa kaivata monimutkaisempia seksileikkejäkin. Tyhmän miehen raaka ja suora seksuaalisuus on vain hetken kiehtovaa. Ei heillä mitään todella monimutkaisia fantasioitakaan ole, tai ainakaan kykyä tarkastella fantasioidensa merkitystä ja alkuperää. Vai olenko väärässä?
Tätäkin olen miettinyt. Minulla on jo nyt tunne siitä, että kaipaisin seksinkin suhteen enemmän vaihtelua ja monimuotoisuutta. Mies on toisaalta ehkä enemmän sivistymätön kuin tyhmä/yksinkertainen. Uskon hänellä olevan keskimääräinen älykkyysosamäärä (minulla taas reippaasti keskimääräistä korkeampi) eli tyhmä hän ei sanan varsinaisessa merkityksessä ole.
Vierailija kirjoitti:
Ennen pitkää älykäs ihminen alkaa kaivata monimutkaisempia seksileikkejäkin. Tyhmän miehen raaka ja suora seksuaalisuus on vain hetken kiehtovaa. Ei heillä mitään todella monimutkaisia fantasioitakaan ole, tai ainakaan kykyä tarkastella fantasioidensa merkitystä ja alkuperää. Vai olenko väärässä?
Eiköhän seksihommat ole toisarvoisia todella älykkäälle miehelle. Seksissä kun regressoidutaan eläimen asteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mies jolle kaikki asiat pitää istuttaa mieleen etukäteen. Saman tien toteutettavia suunnitelmia ei voi olla, koska hänen pitää ensin saada ajatella asia h-i-t-a-a-s-t-i. Sitten hän lämpenee ehdotukselle kuitenkin, parissa viikossa. Turhauttavaa. Itse hyppään vaikka lentokoneeseen samana päivänä, jos siltä tuntuu. Olen tyytynyt tekemään toiset asiat ystävieni kanssa ja tämän hitaasti syttyvän yksilön kanssa sitten ne mitkä hän ehtii pureskella ja hyväksyä toteutettaviksi riittävässä ajassa. Kuitenkaan niitä hänelle ehdotettuja ei kannata tehdä muiden kanssa, koska ne yleensä kelpaavat hänelle oikein hyvin, kunhan ne on saanut sulatella ajatustasolla läpi. Itse hän ei tätä kuviota tiedosta ollenkaan ja harmillisesti tämä saa minut näyttämään omissa silmissäni manipuloivalta.
Tämän perusteella mies on teistä se fiksumpi. Ajattelee asiat läpi monelta kantilta eikä toimi impulsiivisesti
Juu, jos kyse olisikin jostain asunnon ostamisista tai vastaavista kalliista päätöksistä, mutta kun tämä koskee aivan kaikkea leffaan menosta s*ksiin.
Mikä siinä. Jos mies on kuitenkin tarpeeksi älykäs, hän tajuaa rajoituksensa ja ryhtyy skarppaamaan.