Miljoonien ihmisten jättitutkimus: tyydyttynyt rasva ei tuki verisuonia - sepelvaltimotauti on krooninen tulehdussairaus, jonka riskiä voidaan tehokkaasti vähentää terveellisillä elintavoilla

– Intake of high glycemic carbohydrates, particularly wheat, were most positively correlated with CVD incidence and high blood pressure across all countries, even when controlling for other variables such as health care expenditure.

– Alcohol intake and sunflower oil were also positively correlated with CVD risk, although less than carbohydrates.

– Total fat and animal protein intake were found to have a strong negative correlation with CVD death risk, particularly in Europe. But, when controlled for health expenditure, this correlation was no longer significant.

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

olikos että rasva ja eläin protsku kokonaisuudessaan sisäännautittuna omaa vahvan korrelaation cdc kuolemanriskissä etenkin euroopassa mutta jos sitä verrattiin elinajan pidentäjänä korrelaatio ei ollutkaan enää merkittävä

noin vaikken asiasta mitään tiedä 

mitä on tuo cvd

Mistäs nuo 1:n lainaukset on, ei ainkakaan tuosta linkitetystä jutusta?

Siellä nimittäin erityisesti puhuttiin hyvänä Välimeren dieetistä, joka taas on melkoisen korkeahiilihydraattinen ja vähän eläinproteiineja sisältävä. Rasvaa kylläkin paljon, mutta lähinnä oliiviöljyn ja kalarasvan muodossa.

n comparison with advice to follow a ‘low fat’ diet (37% fat), an energy-unrestricted Mediterranean diet (41% fat) supplemented with at least four tablespoons of extra virgin olive oil or a handful of nuts (PREDIMED) achieved a significant 30% (number needed to treat (NNT)=61) reduction in cardiovascular events in over 7500 high-risk patients. Furthermore, the Lyon Heart study showed that adopting a Mediterranean diet in secondary prevention improved hard outcomes for both recurrent myocardial infarction (NNT=18) and all-cause mortality (NNT=30), despite there being no significant difference in plasma low-density lipoprotein (LDL) cholesterol between the two groups. It is the alpha linoleic acid, polyphenols and omega-3 fatty acids present in nuts, extra virgin olive oil, vegetables and oily fish that rapidly attenuate inflammation and coronary thrombosis.6

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

CVD=sepelvaltimotauti

Rasvan määrällä + eläinproteiinilla ja sepelvaltimokuoleman riskillä vahva NEGATIIVINEN korrelaatio

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

Sitä, että kasvisruokavalio on yhteydessä sydänja verisuonitauteihin. Todettu myös seurantatutkimuksissa.

Mikähän tuossa vehnässä oikein on vikana? Onko sen laatu jotenkin heikentynyt? Ei ennen ihmiset olleet näin allergisia vehnälle eikä suolisto-oireita joka toisella.

Eli virallinen totuus on valetta.

Vehnä aiheuttaa eniten sydänkuolemia, toiseksi eniten alkoholi ja auringonkukkaöljy. Ravinnon eläinrasva suojaa erittäin vahvasti sydänperäiseltä kuolemalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

CVD=sepelvaltimotauti

Rasvan määrällä + eläinproteiinilla ja sepelvaltimokuoleman riskillä vahva NEGATIIVINEN korrelaatio

Juu ymmärsin tuon mutta loppuosa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

CVD=sepelvaltimotauti

Rasvan määrällä + eläinproteiinilla ja sepelvaltimokuoleman riskillä vahva NEGATIIVINEN korrelaatio

Juu ymmärsin tuon mutta loppuosa?

No käytännössä sitä, että kasvisproteiinien ja kasvisrasvojen aiheuttamat haitat on ehkäistävissä riittävällä panostuksella terveydenhuoltoon.

eri

Pahin ruokavalio lienee jonkinlainen vegaaniruokavalio joka sisältää paljon tyydyttymätöntä epäpuhdasta kasvirasvaa,vehnää ja sokeria.

Yleensä tällaisilla ihmisillä on ongelmia jopa imetyksessä.

Odottakaahan kun THL:n asiantuntijat saa taas äänensä kuuluville mediassa! Siinä haukutaan tämäkin tutkimus epätieteelliseksi. Fagerholm-Schwab mafia jyllää Suomessa.

Miksi ei voi olla vaan yhtä helppoa totuutta...

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa vehnässä oikein on vikana? Onko sen laatu jotenkin heikentynyt? Ei ennen ihmiset olleet näin allergisia vehnälle eikä suolisto-oireita joka toisella.

Ei ennen käytetty vehnää tässä mittakaavassa. Jos mietin vaikka omia isovanhempiani niin todella vähän ruokavaliossa oli esim. pastaa, sen sijaan syötiin perunaa. Vehnää käytettiin lähinnä pullassa, viljoista eniten käytettiin ruista, kauraa ja ohraa.

Vierailija kirjoitti:

olikos että rasva ja eläin protsku kokonaisuudessaan sisäännautittuna omaa vahvan korrelaation cdc kuolemanriskissä etenkin euroopassa mutta jos sitä verrattiin elinajan pidentäjänä korrelaatio ei ollutkaan enää merkittävä

noin vaikken asiasta mitään tiedä 

mitä on tuo cvd

Cardio-vascular disease eli sydän- ja verisuonisairaus. Ja tämä meni täysin veikkaamalla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

CVD=sepelvaltimotauti

Rasvan määrällä + eläinproteiinilla ja sepelvaltimokuoleman riskillä vahva NEGATIIVINEN korrelaatio

Juu ymmärsin tuon mutta loppuosa?

No käytännössä sitä, että kasvisproteiinien ja kasvisrasvojen aiheuttamat haitat on ehkäistävissä riittävällä panostuksella terveydenhuoltoon.

eri

Ei vaan päinvastoin, runsaasti lihaa kuluttavilla oli suuremmat terveydenhoitokustannukset.

On luonnollisesti monta tekijää jotka vaikuttavat kaikkeen.

Tässä havainnollistetaan miten elohopea vaikuttaa elimistöön. Elohopeaa on mm. amalgaamipaikoissa,rokotteissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo kolmoskohta käytännössä tarkoittaa?

CVD=sepelvaltimotauti

Rasvan määrällä + eläinproteiinilla ja sepelvaltimokuoleman riskillä vahva NEGATIIVINEN korrelaatio

Juu ymmärsin tuon mutta loppuosa?

Negatiivinen korrelaatio tarkoittaa sitä, että tekijöiden välillä on negatiivinen, miinusmerkkinen yhteys. Toisin sanoen rasvan määrä ja eläinproteiinit liittyivät vähäisempään sepelvaltimotautikuoleman riskiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuossa vehnässä oikein on vikana? Onko sen laatu jotenkin heikentynyt? Ei ennen ihmiset olleet näin allergisia vehnälle eikä suolisto-oireita joka toisella.

Ei ennen käytetty vehnää tässä mittakaavassa. Jos mietin vaikka omia isovanhempiani niin todella vähän ruokavaliossa oli esim. pastaa, sen sijaan syötiin perunaa. Vehnää käytettiin lähinnä pullassa, viljoista eniten käytettiin ruista, kauraa ja ohraa.

Eivät varmasti käyttäneet mitään auringonkukka- tai rypsiöljyjäkään. Läskiä ja voita kului silloin paljon. Myöhemmin vääräoppiset saivat kansan syömään margariinia massiivilla markkinointikampanjoillaan.