Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keksiikö av-mammat kritisoitavaa maailman kauneimman teinin ulkonäöstä?
01.01.2019 |
Itse ajattelen, että tasan ei käy onnenlahjat geenilotossa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c572d08f-ebed-4427-87e2-420137…
Kommentit (37)
Näköjään joku ehti jo aloittaa kritisoinnin toisessa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakaan en ymmärrä miksi tuollainen valinta tehdään.
Turpeat huulet ja muutenkin täysin muoviseksi Photoshopatut kuvat. Ihmettelen vaan, että minkälaiset vanhemmat tekee kaikkensa hyötyäkseen muksunsa ulkonäöstä. Lapsi parantaa elämä on pilattu pysyvästi.
Ikis ainakin löytäisi. Onhan nainen viehättävin +30v :DD
Nättihän tuo on. Ihmettelen vaan tätä nykyajan muotia, että pitää koko ajan näyttää itsemurhakandidaatin myrtyneeltä, muuten ei ole "cool".
Ei voi olla iloinen eikä innostuneen näköinen, koska se ei ole seksikästä, ja teininkin pitää ennen kaikkea näemmä olla seksikäs...
Hullu maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi jos tytär kasvatettu lapsesta asti ajattelemaan niin että vain ulkonäöllä ja ulkokuorella on merkitystä tässä maailmassa. Miettikää sitten kun ulkonäkö on mennyttä, miten puutteelliseksi tunteekaan sitten itsensä?
Vierailija kirjoitti:
Turpeat huulet ja muutenkin täysin muoviseksi Photoshopatut kuvat. Ihmettelen vaan, että minkälaiset vanhemmat tekee kaikkensa hyötyäkseen muksunsa ulkonäöstä. Lapsi parantaa elämä on pilattu pysyvästi.
Fotosopattu ja fotosopattu... Eiköhän tuo erottusi massasta ihan livenäkin, ilman kuvankäsittelyäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunishan hän on, vaikka aika kovat paineet noin nuorelle.
Itse henkilökohtaisesti pidän Luna Blaisesta enemmän. Toivon, että pitää luonnollisen lookkinsa <3
https://www.google.com/search?q=luna+blaise&client=ms-android-samsung&p…
Sellaista ei ole mitä mammat ei kritisoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis on, mutta huulet ovat oudot... Ylähuuli on kuin kaksi erillistä huulta? Ei häiritse kokonaisuutta ja voi olla että tuo töröhuuli poseeraus korostaa sitä vain entisestään.
oi kyllä ne keksii, aiheesta on toinen aloitus täällä. Huulissa on kuulama liikaa lihaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole tapana kritisoida yhtään kenenkään ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Turpeat huulet ja muutenkin täysin muoviseksi Photoshopatut kuvat. Ihmettelen vaan, että minkälaiset vanhemmat tekee kaikkensa hyötyäkseen muksunsa ulkonäöstä. Lapsi parantaa elämä on pilattu pysyvästi.
Katso kuvaa missä tyttö on 6- vuotias. Tytöllä jo silloin luonnostaan turpeat huulet.
Luoja muokannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turpeat huulet ja muutenkin täysin muoviseksi Photoshopatut kuvat. Ihmettelen vaan, että minkälaiset vanhemmat tekee kaikkensa hyötyäkseen muksunsa ulkonäöstä. Lapsi parantaa elämä on pilattu pysyvästi.
Turpeat oli huulet jo lapsuuskuvissa.
Kaunis, vaarallisen näköinen. Odottaisin puraisua koko ajan :D
On kaunis tyttö. Liikaa vain meikattu ja vähän lyhyt. Muuten upea.
Minusta kaunein näkemäni tyttö on Romee Strijid. Täydelliset kasvot. Ihan enkelin näköinen.
Miks pitais keksii?mita saat siita?:D on natti juu.onneks oon oma itteni:d
Kyl ilosuus on seksikasta:D ehka miehilla ei,jonku mukaa,mut ite ainaki tiian sellasii m owe hii joiden mielest ilosuus ON seksikasta.ei toi vihasuus liity millaalailla Seksikkyyteen.toi on 17v,ite en naa tota mitenkaa seksuaalisesti:D
Silmät ovat viirut, eivät siis mantelisilmät. Kaunis nainen ei tarvitse meikkiä, tämä tyttö oli meikattu. Iloton ja sieluton katse. Ei jatkoon.
Alue: Aihe vapaa
En keksi enkä kyllä haluaisikaan keksiä. Nätti tyttöhän hän on.