Mitä Vasemmistoliitto on saanut aikaan
Millään vaalikaudella? Vain vastuksia kysymykseen, muu keskustelu muualle, kiitos! Eikä myöskään SKDL:n saavutuksia (tai ”saavutuksia”) tähän ketjuun, koska ne ovat ainakin nykyisen puheenjohtajan mielestä ihan eri puolueita. Hän kiusaantuu SKDL:ään ja kommunisteihin liittyvistä kysymyksistä.
Kommentit (21)
Onneksi tuo puolue ei pääs sotkemaan asiaoita.
Kiistan se saa aikaan joka asiasta, ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki sammui ja paskoi housuihinsa.
Arhinmäki ehti myös nimittää ystävänsä Saramon hyväpalkkaiseen poliittiseen virkaan. Vasemmistoliitto tuo todellakin muutosta politiikkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki sammui ja paskoi housuihinsa.
Arhinmäki ehti myös nimittää ystävänsä Saramon hyväpalkkaiseen poliittiseen virkaan. Vasemmistoliitto tuo todellakin muutosta politiikkaan!
Jaakko Laakso kaveeraa toverihengessä erilaisten stan-loppuisten maiden diktaattorien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta Li on ihana.
Miksi Li pitää läppärissään anarkistien tarraa?
No jos laitetaan maailmanlaajuisesti heidän saavutukset yhdessä aatetovereiden kanssa, ollaan aika hyvissä murhaluvuissa.
Vertaillaanhan Oodinin vellihousujakin aina 30-40 -luvun SA-porukkaan
Kaduille vihaa ja väkivaltaa, nettiin härskiä valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Li on ihana.
Miksi Li pitää läppärissään anarkistien tarraa?
Koska anarkistit ovat vasemmiston rynnäkköryhmä. He tekevät likaisen työn.
Aika olemattomat saavutukset taitaa olla.
Kannattaisiko lukea Suomen poliittisesta historiasta jostai muualta kuin vauva palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko lukea Suomen poliittisesta historiasta jostai muualta kuin vauva palstalta.
Totta, vaikka Helsingin Pravdasta, korjaan, sehän oli Sanomista.
Onneksi historiaa ei kirjoiteta mitenkään punaisten lasien läpi tällä hetkellä. Vähän sama kuin sukupuolentutkimus on vain tietyn, siitä kiinnostuneen ryhmän hallussa. Mikä on tietysti ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko lukea Suomen poliittisesta historiasta jostai muualta kuin vauva palstalta.
Valaisepa vähän, mikä ovat olleet Vasemmistoliitto-nimisen poliittisen puolueen saavutukset? Niitä ei kovin helposti löydy poliittista historiaa käsittelevistä kirjoista.
Oppositiossa ei juuri mitään. Toista se on hallituksessa, siellä vaikutetaan mm. m``ha`muuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Oppositiossa ei juuri mitään. Toista se on hallituksessa, siellä vaikutetaan mm. m``ha`muuttoon.
Vasemmistoliitto on joko jauhanut p.skaa oppositiossa tai toiminut hallituksessa kokoomuksen äänettömänä yhtiömiehenä. Voihan noitakin tietysti pitää saavutuksina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki sammui ja paskoi housuihinsa.
Linkin takana on Arhinmäen työhuone ajalta jolloin hän oli ministerinä.
Seinällä on sikavaakuna. Taitaa olla Arhiksen omakuva?
Kenen normaalin toimistotyöisen huoneessa on pöytäjalkapallopeli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhinmäki sammui ja paskoi housuihinsa.
Arhinmäki ehti myös nimittää ystävänsä Saramon hyväpalkkaiseen poliittiseen virkaan. Vasemmistoliitto tuo todellakin muutosta politiikkaan!
Miksiköhän tästä on alkuperäinen viesti poistettu? Vasemmistoliiton viime hallituskaudesta ei muuta jäänyt käteen kuim Arhinmäen pöytään sammuminen.
Yksi suurimmista saavutuksista on moderneina aikoina ollut se, että työttömäksi joutuneelle maksetaan peruspäiväraha, vaikka puoliso olisi töissä. Tämä on ollut aika tärkeä juttu varsinkin varttuneemmalle väelle, jos työttömyys on iskenyt.
90-luvun lamassahan Suomesta poistettiin ns perheverotus, joka on käytössä suurimmassa osassa Länsi-Euroopan maita.
Aiemmin siis pariskuntaa kohdeltiin yhtenä verotuksellisena yksikkönä ja vastaavasti puolisolla oli ikään kuin elatusvelvollisuus, jos toinen jää työttömäksi. Perheverotuksen poisto kiristi tuollaisen pariskunnan veroruuvia ankarasti, mutta työttömyyskorvauksen ehtoja "unohdettiin" tarkastaa.
Perheverotus siis toimi niin, että mikäli toinen tienasi 40000 euroa vuodessa ja toinen jäi ilman tuloja, verotus laskettiin niin kuin kumpikin olisi tienannut 20000. Tuolloin veroprosentti määräytyy huomattavasti alemmaksi kuin 40000 henkilökohtaiseksi laskettavilla tuloilla.
Henkilökohtaisessa verotuksessa 40000 ansioista joutui maksamaan veroa esim 25 prosenttia, eli 10000 euroa. Sen sijaan perheverotuksen periaatteella kummallekin tulee laskennallista tuloa 20000 ja veroprosentti onkin vain 10 prosenttia, eli yhteensä 4000 menee veroihin.
Tuosta väännettiin todella pitkään ja Vasemmistoliiton vaatimus oli, että logiikan pitää olla sama sekä velvollisuuksien, että vastuiden kohdalla. Jos pariskuntaa kohdellaan taloudellisesti kahtena eri yksilönä verotuksessa, saman pitää päteä työttömyyskorvaukseen. Toinen mahdollisuus olisi ollut palauttaa perheverotus, jolloin voidaan olettaa myös perheen sisäistä elatusvelvollisuutta.
Olin suoraan sanottuna vähän hämmästynyt, että tuohon muissa hallituspuolueissa taivuttiin, mutta varsin merkittävä sosiaalipoliittinen uudistus se oli.
Saatiin Kreikka-lainoille fantastiset vakuudet, joista Suomi tekee persnettoa tänäkin vuonna. Tosin tämä on enemmän demariministeri Urpilaisen ”saavutuksia”.