Olenko tupakoinut makuaistini pilalle vai onko Twix-patukkaa muuttunut karmean makuiseksi?

Sama tapahtunut Marsille! Maistui nimittäin jotenkin oudon kitkerältä.

Harmi kun ei ole missään vanhojen suklaapatukoiden käärepapereita säästössä, olisi voinut verrata ainesosaluetteloita.

Se muuttu ihmeellisen makuseks samalla kun nimi muuttu raiderista twixisiks.

Vierailija kirjoitti:

Se muuttu ihmeellisen makuseks samalla kun nimi muuttu raiderista twixisiks.

No minä havaitsin oudon maun vasta nyt. En ole syönyt muutamaan vuoteen twixiä, mutta en voi myöskään luottaa omiin havaintoihini tupakoinnin vuoksi.

Ap

Se ei koskaan mikään herkku ollutkaan

En pysty yhtään syömään suklaata, jossa keksiä seassa. Tuntuu hampaissa pahalta. Kun taas keksi yksin tai suklaa pelkilleen ei. Mistähän johtuu... Sori ohis.

Minusta maistuvat ihan normaaleilta edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

En pysty yhtään syömään suklaata, jossa keksiä seassa. Tuntuu hampaissa pahalta. Kun taas keksi yksin tai suklaa pelkilleen ei. Mistähän johtuu... Sori ohis.

No en minäkään tykkää peuhata pedissä äidin ja tyttären kanssa samaan aikaan, mutta erikseen kyllä ihan mielelläni.

Huomasin saman. Ennen twix on ollut yksi herkuistani, mutta nyt viimeksi kun söin oli se jotenkin mautonta mössöä. Ajattelin että ikä on vienyt terän makuaistista😳 tupakkaa en polta.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa makuihmiset.

Joo, et ole ainoa, enkä edes tupakoi. En ole ostanut enää vuosiin näitä halvempia suklaapatukoita, ja tänä vuonna jäivät ostamatta myös joulukonvehdit. Jotain niiden koostumuksessa/raaka-aineissa on tapahtunut. Ei vain pysty syömään, ja tulee ällö olo jo muutamasta suupalasta.

Oma arvelu liittyy siihen, että sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa on käyty 90-luvun lopulta kamppailua suklaan määritelmästä. Kaakaopavusta saavat raaka-aineet, eli lähinnä kaakaomassa, tekevät suklaasta suklaan. Sen hinta on noussut tasaisesti, kun suklaan menekki on kasvanut Japanissa, Kiinassa ja Intiassa. On syntynyt houkutus korvata osa kaakaomassasta mm. tällä puheena olleella palmuöljyllä ja sokerilla.

Jotain voi päätellä hinnoista ja katteista siitä, että kauppojen leipomispuolelta ostettavat 100g suklaat, joissa kaakaomassa mainitaan ensimmäisenä raaka-aineena, maksavat pian yhtä paljon kuin halvimmat konvehtirasiat (!?)

Ei noissa patukoissa ole suklaata juuri nimeksikään, jos on mitään muutakaan kuin kaikista halvinta kovetettua teollista rasvaa, sokeria ja keinotekoisia väri-, maku- ja säilöntäaineita. Reseptiä on tuunattu ja hiottu vuosi vuodelta ja seurattu myyntiä, kuinka pitkälle tätä prosessia voidaan viedä, missä vähitellen korvataan kaikki luonnolliset ainesosat jollain teollisella shaiballa. Jenkeissähän tämä prosessi on jo niin pitkällä, että siellä myydään suklaattomia "suklaanmakuisia makeisia".

Onhan se selvää, että jokainen säästetty sentti raaka-aineissa tulee yritykselle takaisin miljoonakertaisesti, vaikka kuluttajan kannalta tuollaisessa säästämisessä ei ole järkeä. Suuret tuotantoerät ovat tässä se pointti. Omituisinta on vielä se, että tätä prosessia tekevät monet tunnetut merkit ja yhtiöt. Ilmeisesti he kuvittelevat, että brändi jotenkin suojaa myyntiä eivätkä kuluttajat maista muutosta. Silmilläkö ne sitä suklaata syövät? Vai onko syöminen sivuseikka ja brändin kuluttaminen pääosassa?

Mun mielestä myös jotenkin aivan mautonta, huomasin eron n. vuosi sitten. Syön, tai siis söin niitä ehkä kerran vuodessa.

Outo, tunkkainen maku.

Kaakaon tuotanto on vähentynyt ja tuottajille maksettava hinta ei elätä. Ennen käytettiin lapsiorjia, niin tuotto riitti. Nyt kun asia on tullut päivänvaloon, on tuotanto vähentynyt. Ihmiset eivät ole valmiita maksamaan suklaasta sen todellista hintaa.

Sellaisiakin löytyy ja niitä tulee supermarketteihin, jos ihmiset niitä ostaisi.

Olen syönyt Twixiä reilu 10v sitten ja viimeksi tänä vuonna. En huomannut mitään kovin isoa eroa, mutta voi olla etten vain muista millaista se aiemmin oli.

Olen siirtynyt raakasuklaaseen. Se maistuu vieläkin suklaalta.