Lue keskustelun säännöt.
Lääkärit hoitavat mielenterveyshäiriönsä itse - miten tää on mahdollists?
27.12.2018 |
Saavatko lääkärit kirjoittaa itselleen reseptejä?
Ylen julkistama uutinen:
"Tutkimusten kyselyt tehtiin vuosina 1997 ja 2006-2007. Syynä lääkäreiden mielenterveysongelmien itsehoidon laajuuteen arvellaan olevan leimautumisen pelko.
- Sitä ei halua leimautua asiallisella ja järkevällä alalla, jossa pitäisi osata kestää kaikenlaista, yleiskirurgiaan erikoistuva lääkäri Laura Halme kertoo Mediuutisille.
Psykiatrian professorin Jyrki Korkeilan mukaan koko psykiatria on leimautunut lääketieteen alana. Hänen mukaansa psykiatriaa pidetään alana, jolle hakevat ne, jotka eivät muualla pärjää. Lääkärit eivät luota psykiatrien osaamiseen ja hoitavat siksi itse itseään.
Tutkimusten kyselyt tehtiin vuosina 1997 ja 2006-2007. Syynä lääkäreiden mielenterveysongelmien itsehoidon laajuuteen arvellaan olevan leimautumisen pelko.
- Sitä ei halua leimautua asiallisella ja järkevällä alalla, jossa pitäisi osata kestää kaikenlaista, yleiskirurgiaan erikoistuva lääkäri Laura Halme kertoo Mediuutisille.
Psykiatrian professorin Jyrki Korkeilan mukaan koko psykiatria on leimautunut lääketieteen alana. Hänen mukaansa psykiatriaa pidetään alana, jolle hakevat ne, jotka eivät muualla pärjää. Lääkärit eivät luota psykiatrien osaamiseen ja hoitavat siksi itse itseään."
Kommentit (46)
Totta kai lääkärit saa kirjoittaa itselleen reseptejä. Eihän siinä mitään järkeä olisi, jos ei saisi, että pitäisi "mennä lääkäriin" vieraalle jonkun tavanomaisen pikkuvaivan takia saadakseen reseptin, jotta sen voisi hoitaa.
Mutta tietyt lääkkeet kuten rauhoittavat, perinteiset unilääkkeet jne on kyllä aika tiukasti nykyään valvonnassa eli jos niitä alkaa kirjoittamaan suuria määriä niin kyselyä tulee äkkiä. Tavanomaisia mielialalääkkeitä saa kyllä kirjoittaa ilman ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8v vanha juttu. Huoh.
Hoitavathan monet maallikotkin itse nämä vaivansa.
Miksi AP:n pitää duplikoida? Meni uskottavuus aloitukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoitavathan monet maallikotkin itse nämä vaivansa.
Kyllä ja samasta syystä; ei haluta leimautua asiallisella ja järkevällä alalla. Niitä on muitakin aloja kuin lääketiede.
Joo, kyllä me saadaan kirjoittaa reseptejä myös itsellemme. Toki tiettyjä lääkkeitä valvotaan tiukasti, eli niiden kirjoittelusta rupeaisi tulemaan nopeasti kyselyä.
Mutta juu, juuri eilen kirjoitin itselleni antibioottikuurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäriliiton johdossa on psykiatri.
Se on edunvalvontaa.
Eduskunnassa on paljon lääkäreitä.
Sekin on edunvalvontaa.
Loput on eturistiriitoja.
Lievät ja keskivaikeat mt-ongelmat on helppo hoitaa ilman lääkäriä. Parempi olisi hoitaa ilman lääkäriä, koska silloin ei tarvitse lääkkeitä syödä. Vakavat on sitten jo eri asia ja tähän ei saisi sairautta edes päästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ohhoh mites toi nyt on mahdollista?
Yleensä luvanvaraista toimintaa ei saa harjoittaa itseensä. Esimerkiksi katsastusmies ei voi katsastaa omaansa tai perheenjäsenen autoa. Sähkömies ei voi tehdä sähköasennuksia omaan taloonsa (tai voi mutta lopputarkastuksen pitää joku muu kuin ao. sähkömies).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä me saadaan kirjoittaa reseptejä myös itsellemme. Toki tiettyjä lääkkeitä valvotaan tiukasti, eli niiden kirjoittelusta rupeaisi tulemaan nopeasti kyselyä.
Mutta juu, juuri eilen kirjoitin itselleni antibioottikuurin.
Oliko siinä sun määräämässä antibiootissa natriumlauryylisulfaattia?
Asiakas saa leimautua mutta ei lääkäri? Miksi potilaan kokemaa leimaantumisentunnetta vähätellään terveydenhuollossa, mutta sitä on siellä siis selvästi olemassa ja siltähän se tuntuukin usein. Ajatellaan että minulla on psykiatrinen diagnoosi ja menen hoidattamaan vaikkapa tulehtunutta korvaa. Jotenkin se hoitava taho saa johdateltua ja yhdistettyä sen korvakivun mielenterveyteen ja tuohon diagnoosiin vaikka asioilla ei ole mitään korrelaatiota keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ohhoh mites toi nyt on mahdollista?
Yleensä luvanvaraista toimintaa ei saa harjoittaa itseensä. Esimerkiksi katsastusmies ei voi katsastaa omaansa tai perheenjäsenen autoa. Sähkömies ei voi tehdä sähköasennuksia omaan taloonsa (tai voi mutta lopputarkastuksen pitää joku muu kuin ao. sähkömies).
No noissa peruste luvanvaraisuuteen on erilainen. Reseptilääkkeitä ei saa maallikko määrätä, koska oikean lääkkeen valitsemiseen tarvitaan koulutus ja väärä lääke on potilaalle vaarallinen. Katsastuksen ja sähköasennuksien kanssa oikaiseva vaarantaa kuitenkin muita kuin itsensä, ja etenkin katsastuksen osalta väärinkäyttöriski on ilmeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä me saadaan kirjoittaa reseptejä myös itsellemme. Toki tiettyjä lääkkeitä valvotaan tiukasti, eli niiden kirjoittelusta rupeaisi tulemaan nopeasti kyselyä.
Mutta juu, juuri eilen kirjoitin itselleni antibioottikuurin.Oliko siinä sun määräämässä antibiootissa natriumlauryylisulfaattia?
Ei sitä antibiooteissa ole, torvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh mites toi nyt on mahdollista?
Yleensä luvanvaraista toimintaa ei saa harjoittaa itseensä. Esimerkiksi katsastusmies ei voi katsastaa omaansa tai perheenjäsenen autoa. Sähkömies ei voi tehdä sähköasennuksia omaan taloonsa (tai voi mutta lopputarkastuksen pitää joku muu kuin ao. sähkömies).
No noissa peruste luvanvaraisuuteen on erilainen. Reseptilääkkeitä ei saa maallikko määrätä, koska oikean lääkkeen valitsemiseen tarvitaan koulutus ja väärä lääke on potilaalle vaarallinen. Katsastuksen ja sähköasennuksien kanssa oikaiseva vaarantaa kuitenkin muita kuin itsensä, ja etenkin katsastuksen osalta väärinkäyttöriski on ilmeinen.
Eikös itsensä puoskaroiva lääkäripotilas ole yhtälailla vaarallinen ympäristölleen jos hän hoitaa esimerkiksi omaa skitsofreniaansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh mites toi nyt on mahdollista?
Yleensä luvanvaraista toimintaa ei saa harjoittaa itseensä. Esimerkiksi katsastusmies ei voi katsastaa omaansa tai perheenjäsenen autoa. Sähkömies ei voi tehdä sähköasennuksia omaan taloonsa (tai voi mutta lopputarkastuksen pitää joku muu kuin ao. sähkömies).
No noissa peruste luvanvaraisuuteen on erilainen. Reseptilääkkeitä ei saa maallikko määrätä, koska oikean lääkkeen valitsemiseen tarvitaan koulutus ja väärä lääke on potilaalle vaarallinen. Katsastuksen ja sähköasennuksien kanssa oikaiseva vaarantaa kuitenkin muita kuin itsensä, ja etenkin katsastuksen osalta väärinkäyttöriski on ilmeinen.
Eikös itsensä puoskaroiva lääkäripotilas ole yhtälailla vaarallinen ympäristölleen jos hän hoitaa esimerkiksi omaa skitsofreniaansa itse.
Entä jos lääkäri tekee virheen omassa hoidossaan ja se vaikuttaa hänen työhonsä muiden potilaiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh mites toi nyt on mahdollista?
Yleensä luvanvaraista toimintaa ei saa harjoittaa itseensä. Esimerkiksi katsastusmies ei voi katsastaa omaansa tai perheenjäsenen autoa. Sähkömies ei voi tehdä sähköasennuksia omaan taloonsa (tai voi mutta lopputarkastuksen pitää joku muu kuin ao. sähkömies).
No noissa peruste luvanvaraisuuteen on erilainen. Reseptilääkkeitä ei saa maallikko määrätä, koska oikean lääkkeen valitsemiseen tarvitaan koulutus ja väärä lääke on potilaalle vaarallinen. Katsastuksen ja sähköasennuksien kanssa oikaiseva vaarantaa kuitenkin muita kuin itsensä, ja etenkin katsastuksen osalta väärinkäyttöriski on ilmeinen.
Eikös itsensä puoskaroiva lääkäripotilas ole yhtälailla vaarallinen ympäristölleen jos hän hoitaa esimerkiksi omaa skitsofreniaansa itse.
Entä jos lääkäri tekee virheen omassa hoidossaan ja se vaikuttaa hänen työhonsä muiden potilaiden osalta.
https://jamanetwork.com/journals/jamaotolaryngology/article-abstract/62…
Ei siitä mitään seuraa, koska ei t i e n n y t asiasta mitään:-X
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ohhoh mites toi nyt on mahdollista?
Yleensä luvanvaraista toimintaa ei saa harjoittaa itseensä. Esimerkiksi katsastusmies ei voi katsastaa omaansa tai perheenjäsenen autoa. Sähkömies ei voi tehdä sähköasennuksia omaan taloonsa (tai voi mutta lopputarkastuksen pitää joku muu kuin ao. sähkömies).
No noissa peruste luvanvaraisuuteen on erilainen. Reseptilääkkeitä ei saa maallikko määrätä, koska oikean lääkkeen valitsemiseen tarvitaan koulutus ja väärä lääke on potilaalle vaarallinen. Katsastuksen ja sähköasennuksien kanssa oikaiseva vaarantaa kuitenkin muita kuin itsensä, ja etenkin katsastuksen osalta väärinkäyttöriski on ilmeinen.
https://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/aldicarb.pdf
Esimerkiksi siinä, että puuvillasellua on apuaineena monissa valmisteissa - ainakin Bayer käyttää, mutta miksei muutkin voisi? Hirvittävä ruletti siinä, eikö? Sitähän ei ole koskaan kasvatettu s y ö t ä v ä k s i ?
https://yle.fi/uutiset/3-5534542