Jos eroan kirkosta, mihin minut haudataan?? Vai poltetaanko vaan?

1. Minne kirkosta eronneet haudataan?

Evankelis-luterialinen saa suoraa valtiontukea, ja on toisaalta velvollinen tarjoamaan hautapaikan kaikille. Hautapaikan hinta ei saa riippua siitä, kuuluiko vainaja kirkkoon.

Hautapaikan voi pyytää erilliseltä tunnustuksettomalta alueelta. Jonkin verran hautausmaita on myös vapaa-ajattelijoiden yhdistyksillä. Hautaustestamentista ks. siviilihautajaiset.fi.

Hautausmaalle sinut haudataan - en tiedä edes, onko hautausmaksu isompi kuin kirkkoon kuuluvilla. Lapsi saa käydä riparin, jos itse kuuluu kirkkoon. 

Eroakurkosta.fi yleiset kysymykset saat varmaan vastauksen

Sinut haudataan kirkkomaahan jos niin haluat. Jos haluat polttohautauksen, tuhkarokon voidaan haudata joko hautausmaalle tai jonnekin muualle tai sirotella sopivaan paikkaan.

Valintasi voit kirjata hautaustestamenttiin tai kertoa hyvissä ajoin läheisillesi.

Jos kuolet ennen kuin teet kumpaakaan, läheisesi valitsevat sitten, miten toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Hautausmaalle sinut haudataan - en tiedä edes, onko hautausmaksu isompi kuin kirkkoon kuuluvilla. Lapsi saa käydä riparin, jos itse kuuluu kirkkoon. 

Sama maksu.

Mutta ei kaikkia haudata hautausmaalle. Esimerkiksi minut tuhkataan ja biohajoava uurna upotetaan mökkijärveni pohjaan.

Voiko olla noin huono yleistieto...

Jollekin joku neropatti joskus väitti, että kirkkoon kuulumattomat ei saa hautakiveä. Huoh.

Hautaustoimi on Suomessa lain nojalla sälytetty ev. lut. kirkon hoidettavaksi (yksi perustelu sille, että kirkolla on verotusoikeus), joten se tarjoaa hautapaikan kaikille. On myös tunnustuksettomia hauta-alueita ja tuhkat saa maanomistajan luvalla sirotella mihin tahansa. Esim. Metsähallitus sallii sirottelun kansallispuistoihin, mutta tämä edellyttää tapauskohtaista sopimista. Verkkosivulta löytyvät ohjeet.

Riippuu täysin omaisista ja hautausmaan tarjolla olevista hautapaikoista, haudataanko lootassa vai poltetaanko. Suurimpien kaupunkien vainajista tuhkataan jo 90%, koska arkkupaikoista on pula. Krematointi ei ole mikään arvostuskysymys eikä liity uskontoon. Vanhoilla ja niukasti sivistyneillä on ennakkoluuloja krematoinnista, koska he luulevat, että jumalalle on liian haasteellista herättää henkiin tuhkattu ihminen. Tämä on hitusen surkuhupaisaa, koskapa samassa kirjassa väitetään, että jumala teki ihmisen maan tomusta. 

Vanhempien tai lapsen ei tarvitse kuulua kirkkoon käydäkseen rippikoulun. Päin vastoin, rippikoulu täytyy käydä, voidakseen liittyä kirkkoon.

Valtio maksaa kirkolle hautaustoiminnasta ja kirkko ylläpitää hautuumaita ja järjestää myös uskonnottomien ja muiden uskontokuntien hautapaikat.

Ei vaikuta jokapäiväiseen elämääsi mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Hautausmaalle sinut haudataan - en tiedä edes, onko hautausmaksu isompi kuin kirkkoon kuuluvilla. Lapsi saa käydä riparin, jos itse kuuluu kirkkoon. 

Hautaamisen maksu on sama ja lapsi saa käydä riparin vaikka ei kuuluisi kirkkoon.

Ihan hyvä että keskustellaan näistä asioista, kun väärää luuloa näyttää olevan paljon.

Lait ovat muuttuvaisia. Jos kirkko erotetaan valtiosta niin eihän kirkko saa silloin valtiolta tukea hautaamisten järjestämiseen. Voi olla hyvinkin mahdollista että kirkon hautausmaalle haudataan silloin vain kirkkoon kuuluvat ja muut muualle. Se on sitten valtion / kunnan asia järjestää hautapaikka.

Belsebuubi polttaa sinut helvetin tulessa, tietysti. Mitä ihmettä kyselet?

Suomessa on ainakin yksi uskonnottomien hautausmaa, mutta tiettävästi se on aika tyhjä. Yleensä vainaja halutaan haudata normaalille hautausmaalle, kuuluipa hän sitten kirkkoon tai ei. Seurakunta hoitaa jopa kirkkoon kuulumattomien hautoja samalla tavalla kuin kirkkoon kuuluneiden. Hoitomaksu on sama. Tiedän tämän, sillä meillä on sukulaisia, jotka kuuluvat helluntaiseurakuntaan, eivät siis ev.lut. kirkkoon. Sinne heitä on haudattu samalle hautausmaalle, jopa samaan riviin kuin kirkkoon kuuluneita sukulaisia. Moni kirkkoon kuulumaton liittyy muuten vanhuudessa uudelleen kirkkoon, josta "tiedostavana" oli eronnut nuorena aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautausmaalle sinut haudataan - en tiedä edes, onko hautausmaksu isompi kuin kirkkoon kuuluvilla. Lapsi saa käydä riparin, jos itse kuuluu kirkkoon. 

Sama maksu.

Mutta ei kaikkia haudata hautausmaalle. Esimerkiksi minut tuhkataan ja biohajoava uurna upotetaan mökkijärveni pohjaan.

Miksi haluat saastuttaa vesistöjä?

Pkseudulla on Honkanummen haustausmaa, jossa on paikkansa kirkottomille ja oma alueensa myös muita uskontoja edustaville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautausmaalle sinut haudataan - en tiedä edes, onko hautausmaksu isompi kuin kirkkoon kuuluvilla. Lapsi saa käydä riparin, jos itse kuuluu kirkkoon. 

Sama maksu.

Mutta ei kaikkia haudata hautausmaalle. Esimerkiksi minut tuhkataan ja biohajoava uurna upotetaan mökkijärveni pohjaan.

Menettelysi on laitonta.

Kyllä sen rippikoululaisen täytyy kuulua kirkkoon.  Se on nimenomaan kirkon jäsenille.

Vanhempien ei tarvitse kuulua kirkkoon, vain sen lapsen, joka aikoo mennä rippikouluun.

Jos on eronnut kirkosta rippikoulun käytyään, ja haluaa myöhemmin liittyä kirkkoon takaisin, niin ei sitä rippikoulua uudestaan tarvitse käydä.

Mutta rippikoulu sinänsä ei ole pakollinen edes kirkon jäsenelle. 

Itse olen käynyt hieman kriittiseksi sen suhteen, että kaikenlaisia vapaamatkustajia hyysätään kirkon toimesta.  Olisi aivan selkeää ja oikein, että jos ei kuulu kirkkoon, niin seurakunta ei myöskään antaisi hautapaikkaa, eikä antaisi mitään kirkon tiloja feikkivihkimisiä eli näitä kirkollisia siunaamisia varten siviilirekisteriin kuuluville.  Olen kuullut, että hääparin on pappi vihkinyt kirkossa, vaikka toinen heistä ei kuulunut kirkkoon.  En hyväksy sitäkään.  Kirkko haluaa toimia humaanisti, mutta minä haluaisin selkeyttä tähän.  Joko kuuluu kirkkoon ja saa sen tarjoamat tietyt palvelut tai sitten ei.

Jos kaikki suomalaiset eroisivat kirkosta, niin millä perusteella he sitten kuitenkin vaatisivat pappeja leikkivihkimään heitä vain, koska haluavat juhlavat ja kauniit puitteet esitykselleen?  Eipä taitaisi olla enää pappejakaan sitten.

Kunnan tehtävä olisi järjestää hautausmaat näille kirkkoon kuulumattomille.  Nyt siellä kuitenkin esim. appiukkoni lepää viimeisessä sijassaan sukuhaudassa, vaikka ei ole eläissään kirkkoon kuulunut, kova kommunisti ja kirkon vastustaja kun oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hautausmaalle sinut haudataan - en tiedä edes, onko hautausmaksu isompi kuin kirkkoon kuuluvilla. Lapsi saa käydä riparin, jos itse kuuluu kirkkoon. 

Sama maksu.

Mutta ei kaikkia haudata hautausmaalle. Esimerkiksi minut tuhkataan ja biohajoava uurna upotetaan mökkijärveni pohjaan.

Menettelysi on laitonta.

Minkä lainkohdan mukaan, ole hyvä? Tässä on höpötyksesi vastineeksi tietoa:

http://tuhkaksi.fi/tietoa-tuhkaamisesta/vainajan-tuhka/

Palat helvetin tulessa, ikuisesti.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen rippikoululaisen täytyy kuulua kirkkoon.  Se on nimenomaan kirkon jäsenille.

Vanhempien ei tarvitse kuulua kirkkoon, vain sen lapsen, joka aikoo mennä rippikouluun.

Jos on eronnut kirkosta rippikoulun käytyään, ja haluaa myöhemmin liittyä kirkkoon takaisin, niin ei sitä rippikoulua uudestaan tarvitse käydä.

Mutta rippikoulu sinänsä ei ole pakollinen edes kirkon jäsenelle. 

Itse olen käynyt hieman kriittiseksi sen suhteen, että kaikenlaisia vapaamatkustajia hyysätään kirkon toimesta.  Olisi aivan selkeää ja oikein, että jos ei kuulu kirkkoon, niin seurakunta ei myöskään antaisi hautapaikkaa, eikä antaisi mitään kirkon tiloja feikkivihkimisiä eli näitä kirkollisia siunaamisia varten siviilirekisteriin kuuluville.  Olen kuullut, että hääparin on pappi vihkinyt kirkossa, vaikka toinen heistä ei kuulunut kirkkoon.  En hyväksy sitäkään.  Kirkko haluaa toimia humaanisti, mutta minä haluaisin selkeyttä tähän.  Joko kuuluu kirkkoon ja saa sen tarjoamat tietyt palvelut tai sitten ei.

Jos kaikki suomalaiset eroisivat kirkosta, niin millä perusteella he sitten kuitenkin vaatisivat pappeja leikkivihkimään heitä vain, koska haluavat juhlavat ja kauniit puitteet esitykselleen?  Eipä taitaisi olla enää pappejakaan sitten.

Kunnan tehtävä olisi järjestää hautausmaat näille kirkkoon kuulumattomille.  Nyt siellä kuitenkin esim. appiukkoni lepää viimeisessä sijassaan sukuhaudassa, vaikka ei ole eläissään kirkkoon kuulunut, kova kommunisti ja kirkon vastustaja kun oli.

Rippikoulun voi käydä kirkkoon kuulumatonkin, mutta häntä ei konfirmoida, ellei häntä ole kastettu seurakunnan jäseneksi. Ole hyvä ja tarkista väitteesi ennenkuin levität niitä.

Lapsi saa käydä riparin myös, vaikka ei kuuluisi kirkkoon.