Ottaisitko nuivan ja nuukan miehen?
Kommentit (12)
En jos nuo on ne tärkeimmät on ominaisuudet.
En. En tosin ottaisi enää yhdelläkään kielteisellä ominaisuudella varustettua miestä, koska olen tajunnut että ei tarvitse.
En, nuiva ja nuuka on sitä tunteissaankin. Käyttää myös hyväksi muita.
Seurustelin muutaman kuukauden nuukan miehen kanssa, en huoli enää. Nuukuus koskee tosiaan paitsi rahaa myös tunteita tai ainakin niiden näyttämistä. Siinäkin pitää tuotos olla suurempi kuin panos.
Nuiva, tuota sanaa olenkin etsiskellyt. Kuvaa eksää joten ei, en ottaisi enää.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin muutaman kuukauden nuukan miehen kanssa, en huoli enää. Nuukuus koskee tosiaan paitsi rahaa myös tunteita tai ainakin niiden näyttämistä. Siinäkin pitää tuotos olla suurempi kuin panos.
Eiks ollukkin raskasta. Minä olin yhden tollasen naisen kanssa muutaman kuukauden. Molemmilla on talous kunnossa ja ei tarvi laskeskella, niin silti se yksi 1,5e kahvi oli katastrofi. Ei voinu missään pysähtyä kahville esim, vaan piti löytää halvempi paikka. Jos vkloppu vietettiin yhdessä sillai, että kokkailtiin ja käytiin kaupassa, niin punasten hintalappujen metsästys alkoi. Mä sanoin, että mä hoidan kauppalaskun, joten kärryyn ihan mitä vaan kun mua ei se loppusumma kiinnosta. JA tunnepuoli on myös se ettei tienny vtuttaako sitä vai eikö vtuta. Kiinnostaako vai ei kiinnosta. En mä pystyny jatkaa sitä enää. Se kävi taakaksi jotenkin se touhu.
Vierailija kirjoitti:
jos ois tosi hyvännäköinen?
Miten se hyvännäköisyys tekee arjesta ihmisen kanssa parempaa? Kun katselee sitä, niin kaikki omat tarpeet ja toiveet unohtuvat (ei enää haittaa, että toinen on niin nuuka, ettei sen kanssa voi tehdä mitään mukavaa jne)?
en halua pihejä lähellekään koska olen itse antelias
En ole ottamassa minkäänlaista miestä, mutta jos olisin niin muunlaista en huolisikaan kuin nuivan. Nuukuudesta voisin sen sijaan neuvotella.
N42
En