Lue keskustelun säännöt.
Oltiin lastenteatterissa ja olipa porukka ylipukeutunut :)
12.01.2008 |
Melkein kaikilla tytöillä oli mekko ja juhlakengät ja pojilla kauluspaita ja suorat housut. Mutta käytös ei ollutkaan sitten aikuismaista, tytöt riehuivat niin että hameenhelmat oli korvissa ja pojilla paidanhelmat ei pysyneet housun sisällä.
Huvitti vaan, kun vanhemmat yrittivät olla niin hienoja lastensa kanssa, mutta joutuivat koko ajan komentelemaan.
Muutama lapsi oli sitten resuisia, collegehousuissaan ja kumisaappaissaan :)
Miten teillä on puettu teatteriin?
Kommentit (22)
kauniisti mekkoihin tollasiin tapahtumiin.
Rölliä käytiin elokuvis katsomas kuitenkin ihan tavan vaatteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, että vaikka lapset ovat lapsia juhlatamineissakin, niin kyllä ne kumpparit + collegehousuviritykset saavan minun ihmettelemään vanhempien tilannetajua aivan eri tavalla kuin ne, joiden muksut kulkevat laakerikengät jalassa...
Ylipukeutuneisuus & alipukeutuneisuushan tarkoittaa nimenomaan sitä, että pukeutuu " valtaväestöstä" poikkeavasti. Eli ne resuiset olivat kyllä alipukeutuneita, eikä toisinpäin!
Rakas ystäväni ne on lakerikengät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa ihmiset päättää - tai parempi ehdotus: PYSYKÄÄ ASIASSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja se oikea muoto. Laakeri on aina väärin ja ihan eri asia. Sitä ei tarvitse erikseen päättää.
Tosin lakeeri- ja laakerikenkiäkin löytyy :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nettiin kun kirjoittavat myös ne, jotka luulevat, että laakerikenkiä on olemassa...
sanaa, joita kirjoittajat vääntävät ihan sen mukaan miltä murrealueelta sattuvat olemaan kotoisin. Pilkunviilantaa sanon minä, vaikka tiedänkin, että laakeri on eri asia kuin lakeri. En ymmärrä mikä teidät tekee noin tyhjäpäisiksi, että pitää joka toisessa ketjussa puuttua ihmisten kirjoitusvirheisiin, murre-eroihin tai muuten vain pieniin yleistiedon pikkuvirheisiin? Tokkopa tuo lakeri on kenellekään teistä sellainen sana, jota ihan päivittäin käytette? Eikö kenelläkään ole sanottavaa itse aiheesta?
Vierailija:
Tosin lakeeri- ja laakerikenkiäkin löytyy :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan sivistystasosta.
Ja LAAKERI aina väärin, oli sitten Savosta tai Ahvenanmaalta.
jos kahdesti kirjoittaa laakeri. Se on sitten jo tietovirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teatterissa se, että kun lapsille oli puettu slipoverit ja mekot päälle nämä eivät muuttuneetkaan aikuisiksi?
On sullakin murheet.
mielenkiinnonkohteista, asuinpaikasta yms. Esim. maalla asuva tuntee paljon sellaisia käsitteitä, joista kaupunkilaisella ei ole kuin harmaa aavistus, jos sitäkään. Silti molemmat voivat olla aivan yhtä kouluttautuneita. Enkä sitäpaitsi viitannut tähän yhteen LAAKERI/LAKERI -sanaan, vaan yleensä tämän palstan keskustelijoiden keskustelutaitoon, joiden mielestä on oleellisempaa väntää kättä tällaisesta asiasta kuin pysyä asiassa. Tosin myönnän, että harmillisesti alennun tähän nyt itsekin. Sivistystä on myös se, ettei nolaa toista pikkuasioista... Sivistystä ei ole vain tieto, vaan myös käytös.
Vierailija:
vaan sivistystasosta.Ja LAAKERI aina väärin, oli sitten Savosta tai Ahvenanmaalta.
Mä luulin, että rullaluistimet jätetään ulos.
että se oikea muoto on lakeeri.
Ja jos ei tiedä eroa kiiltonahan ja koneen välillä, on sivistymätön.
Vierailija:
jos kahdesti kirjoittaa laakeri. Se on sitten jo tietovirhe.
" Laakerikengät on juhlakengät. Jos et sanaa tiedä, niin nyt sivistyt" ...
jonka on tarkoituskin erota arjesta.