Miksi melkein kaikkien Disney-hahmojen äiti on kuollut?

Joku?

Leijonakuninkaalla isä kuolee. Ne on kasvutarinoita, joissa lapsi oppii vaikeuksien kautta kasvamaan äitinsä/isänsä saappaisiin.

Monet sadut on satoja vuosia vanhoja. Ennen naiset kuolivat hyvin usein nuorina synnytyksiin tai sairauksiin.

Kannattaa lukea sellainen teos kuin "Kuinka Aku Ankkaa luetaan". Siinä puidaan mm. Disneyn omaa vaikeaa seksuaalisuutta, miksi hänen maailmassaan ei ole äitejä eikä avioliittoja. On hedelmättömiä tyttöystäviä korkeintaan ja lapsetkin asuvat ennemmin sedillä ja tädeillä kuin vanhemmillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea sellainen teos kuin "Kuinka Aku Ankkaa luetaan". Siinä puidaan mm. Disneyn omaa vaikeaa seksuaalisuutta, miksi hänen maailmassaan ei ole äitejä eikä avioliittoja. On hedelmättömiä tyttöystäviä korkeintaan ja lapsetkin asuvat ennemmin sedillä ja tädeillä kuin vanhemmillaan. 

Disney ei ole keksinyt itse noita satoja vuosia vanhoja satuja kuten Lumikki, Tuhkimo jne.

Prinsessa Ruususella on äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea sellainen teos kuin "Kuinka Aku Ankkaa luetaan". Siinä puidaan mm. Disneyn omaa vaikeaa seksuaalisuutta, miksi hänen maailmassaan ei ole äitejä eikä avioliittoja. On hedelmättömiä tyttöystäviä korkeintaan ja lapsetkin asuvat ennemmin sedillä ja tädeillä kuin vanhemmillaan. 

Disney ei ole keksinyt itse noita satoja vuosia vanhoja satuja kuten Lumikki, Tuhkimo jne.

Ei, mutta tiesithän, että Disney -versiot ovat eri kuin mitä nuo sadut ovat olleet kansantarustossa Euroopassa aikanaan. Disney -versiot on siivottu melko lailla. 

Uusimmissa esim prinsessa ja sammakko, tianan äiti on elossa, mutta isä kuollut

Vierailija kirjoitti:

Monet sadut on satoja vuosia vanhoja. Ennen naiset kuolivat hyvin usein nuorina synnytyksiin tai sairauksiin.

Kun Grimmin veljekset keräsivät kansansatuja, he myös siistivät niitä, joissain tapauksissa paljonkin. Satujen ilkeät äidit korvattiin äitipuolilla, ja jota lapsella voi olla äitipuoli, äidin pitää olla kuollut, tai muuten kyvytön osallistumaan lapsen kasvatukseen ja elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea sellainen teos kuin "Kuinka Aku Ankkaa luetaan". Siinä puidaan mm. Disneyn omaa vaikeaa seksuaalisuutta, miksi hänen maailmassaan ei ole äitejä eikä avioliittoja. On hedelmättömiä tyttöystäviä korkeintaan ja lapsetkin asuvat ennemmin sedillä ja tädeillä kuin vanhemmillaan. 

Disney ei ole keksinyt itse noita satoja vuosia vanhoja satuja kuten Lumikki, Tuhkimo jne.

Ei, mutta tiesithän, että Disney -versiot ovat eri kuin mitä nuo sadut ovat olleet kansantarustossa Euroopassa aikanaan. Disney -versiot on siivottu melko lailla. 

Kyllä ne on aika lähelle samoja, vaikka onkin jonkin verran siistitty.

Koska niissä aivopestään lapsi irti normaalista perheyhteydestä ja turvasta. Lisäksi vanhempipuolet tai muut aikuiset ovat usein ilkeitä ja jopa yrittävät vahingoittaa lasta. Eihän Aku Ankassakaan ole yhtään normaalia vanhempi/lapsisuhdetta. 

Herculeksen vanhemmat ovat elossa

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä aivopestään lapsi irti normaalista perheyhteydestä ja turvasta. Lisäksi vanhempipuolet tai muut aikuiset ovat usein ilkeitä ja jopa yrittävät vahingoittaa lasta. Eihän Aku Ankassakaan ole yhtään normaalia vanhempi/lapsisuhdetta. 

Pitää paikkansa. Aku Ankan sosiaalinen maailma on itseasiassa täysi perversio. Sinänsä mielenkiintoista, että miksi näin. 

Ylipäätään monissa saduissa toinen vanhemmista on kuollut. Sillä saadaan tarinaan traagisuutta, sympatiaa keskushenkilöä kohtaan ja "vaikeuksien kautta voittoon" -opetusta.

Walt Disney osti vanhemmilleen talon, jossa Waltin äiti kuoli häkämyrkytykseen, ja hän tunsi tapahtuneesta syyllisyyttä.

Tuhkimo, Lumikki, Tähkäpää... kuvauksia narsistisista äideistä ja näiden syntipukkityttäristä. Olen aina ajatellut, että koska narsistiäidin kuvaaminen on niin arkaluonteinen aihe ja koska äitimyytti, niin näiden oikeat äidit ovat kuolleet ja tilalla ilkeä äitipuoli. Se oikea äiti sitten on ollut joku rakastava ja empaattinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä aivopestään lapsi irti normaalista perheyhteydestä ja turvasta. Lisäksi vanhempipuolet tai muut aikuiset ovat usein ilkeitä ja jopa yrittävät vahingoittaa lasta. Eihän Aku Ankassakaan ole yhtään normaalia vanhempi/lapsisuhdetta. 

Pitää paikkansa. Aku Ankan sosiaalinen maailma on itseasiassa täysi perversio. Sinänsä mielenkiintoista, että miksi näin. 

Missähän tuota joskus käsiteltiin...

Jos Akulla, Mikillä jne. olisi lapsia, he olisivat siis harrastaneet joskus seksiä.

Koska näin ei voinut olla, piti lasten olla veljen/sisaren lapsia.

Outoa tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska niissä aivopestään lapsi irti normaalista perheyhteydestä ja turvasta. Lisäksi vanhempipuolet tai muut aikuiset ovat usein ilkeitä ja jopa yrittävät vahingoittaa lasta. Eihän Aku Ankassakaan ole yhtään normaalia vanhempi/lapsisuhdetta. 

Pitää paikkansa. Aku Ankan sosiaalinen maailma on itseasiassa täysi perversio. Sinänsä mielenkiintoista, että miksi näin. 

Mun lapsi ei tykänny pienenä yhtää aku ankoista, se vaan katseli muumeja. Itse taas tykkäsin Peppi Pitkätossusta. Arvatkaa, kumpi meistä on ollut yh ja kumpi onnellisesti naimisissa ison perheen kanssa. Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Tuhkimo, Lumikki, Tähkäpää... kuvauksia narsistisista äideistä ja näiden syntipukkityttäristä. Olen aina ajatellut, että koska narsistiäidin kuvaaminen on niin arkaluonteinen aihe ja koska äitimyytti, niin näiden oikeat äidit ovat kuolleet ja tilalla ilkeä äitipuoli. Se oikea äiti sitten on ollut joku rakastava ja empaattinen ihminen.

Disneyn Tähkäpäässä sen vanhemmat on elossa.

Meridan vanhemmat on myös elossa. Siinä se "ilkeä äitipuoli" on sen äiti.