Lue keskustelun säännöt.
Uskoisitteko miehen eksää?
18.12.2018 |
Väittää, että mies on lyönyt ja r#iskannut hänet. Kirjoitti, että voi tulostaa minulle oikeudenkäynnistä asiakirjat. Mies oli voittanut, koska näyttöä ei ollut riittävästi.
Ollaan oltu kaksi vuotta yhdessä. Eksä oli lähettänyt tuon viestin facebookissa yli vuosi sitten. En ollut huomannut.
En haluaisi asiaa selvittää, mutta se vaivaa. Mitä tekisitte?
Kommentit (68)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kehoittanut sinua ennenkin keksimään itsellesi kehittävämmän harrastuksen.
Kyllä sä ne tiedot ihan itseki saat Käräjäoikeudesta. Ota sinne yhteyttä.
Elämä on opettanut sen verran, että kyllä pyrin haastattelemaan ne entiset tyttöystävätkin ja ottamaaan taustoista selvää muutenkin riittävän kattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mies sanoi kun keskustelitte asiasta? Jos mies alkaisi puolustelemaan omia heikkouksiaan kärkkäästi ja haukkumaan exäänsä epäilisin että miehellä olisi jotain salattavaa asiassa.
Minä en määrittele miestä menneisyyden perusteella vaan olen sen ihmisen kanssa, joka mies on nyt minun kanssani. Parisuhde on aina riski ja pitää miettiä onko toinen sen riskin arvoinen, että jopa turpaan saattaa tulla, henki lähteä, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi lukea asiakirjoja. Voihan nainen valehdella oikeudelle yhtä hyvin.
Mies ei ole ollut väkivaltainen, suuttuu kyllä välillä pienestä, mutta lähtee aina ulos.
Tietenkin, nyt kun mielikuvitus laukkaa niin alan kuvitella kaikenlaista. Ainakaan eksään en aio olla yhteydessä.
Miten ne asiakirjat oikeudelta saa? En edes tiedä missä kaupungissa käsittely on ollut.
Ap
Itseasiassa on rikos syyttää henkilöä rikoksesta johon hän ei ole syyllistynyt. Miehelläsi lienee ihan käräjäoikeuden vahvistus, että häntä ei ole tuomittu raiskauksesta. Tässä kohtaa kannattaa selvittää itselleen se, että syyte ei ole yhtä kuin rikos ja siitä saatu tuomio. Miehesi ex syyllistyy herjaukseen ja kunnianloukkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sanonut viestistä miehelle. Pelkään, että se on totta. En halua kuulla selityksiä, enkä tiedä haluanko kuulla totuuttakaan.
Ap
Jos sillä olis ne paperit se olis jo ottanut uudelleen yhteyttä. Voi olla tori katkerassa tilassa ollut. Muhun ei asia uppoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soita siihen Käräjäoikeuteen, jonka kaupungissa mies on tekoaikaan asunut. Voit mennä ihan paikan päälle ja saat asiakirjat ilmaiseksi lukusaliin luettavaksi. Mitään merkintöjä ei jää eikä sun tarvi esittää edes henkkareita.
Tämä asia kannattaa ihan oman turvallisuutesi takia selvittää. Hankala tilanne, koska voi toki olla että kateellinen eksä yrittää tuhota suhteenne, mutta voi olla että ihan vilpittömästi haluaa varoittaa sinua tuosta miehestä. Voitko selvittää asian ilman, että mies saa siitä tietää? Sinuna lukisin ainakin ne asiakirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi lukea asiakirjoja. Voihan nainen valehdella oikeudelle yhtä hyvin.
Mies ei ole ollut väkivaltainen, suuttuu kyllä välillä pienestä, mutta lähtee aina ulos.
Tietenkin, nyt kun mielikuvitus laukkaa niin alan kuvitella kaikenlaista. Ainakaan eksään en aio olla yhteydessä.
Miten ne asiakirjat oikeudelta saa? En edes tiedä missä kaupungissa käsittely on ollut.
Ap
Suuttuu pienestä ja lähtee ulos? Eli yrittää pitää nyrkkinsä kurissa?
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa on rikos syyttää henkilöä rikoksesta johon hän ei ole syyllistynyt. Miehelläsi lienee ihan käräjäoikeuden vahvistus, että häntä ei ole tuomittu raiskauksesta. Tässä kohtaa kannattaa selvittää itselleen se, että syyte ei ole yhtä kuin rikos ja siitä saatu tuomio. Miehesi ex syyllistyy herjaukseen ja kunnianloukkaukseen.
Raiskaajani todettiin syyttömäksi, mutta en minä siitä syytettä saanut.
Hän on ainakin edelleen saman naisen kanssa, jota petti raiskatessaan minut. Sama nainen oli totisena oikeudessa. Vapaana liikkuu se kuspää mies.
Pyytäisin näyttämän ne asiakirjat, sillähän se selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa on rikos syyttää henkilöä rikoksesta johon hän ei ole syyllistynyt. Miehelläsi lienee ihan käräjäoikeuden vahvistus, että häntä ei ole tuomittu raiskauksesta. Tässä kohtaa kannattaa selvittää itselleen se, että syyte ei ole yhtä kuin rikos ja siitä saatu tuomio. Miehesi ex syyllistyy herjaukseen ja kunnianloukkaukseen.
Raiskaajani todettiin syyttömäksi, mutta en minä siitä syytettä saanut.
Kyllä sinä siitä syytteen vielä saat, jos julkisesti nimität häntä raiskaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pyytäisin näyttämän ne asiakirjat, sillähän se selviää.
Helpompi pyytää ne Käräjäoikeudesta. Ku ap ei halua tekemisissä exän kanssa. Käräjäoikeudesta voit saada asiakirjat myös postitse, esim. kaverisi osoitteeseen. Siitä veloitetaan pieni kopiomaksu.
Katkera eksä koittaa kampittaa suhteen.
Kyllä se mies olisi sinua jo lyönyt kahden vuoden aikana, jos olisi lyödäkseen.