Heikentynyt maanpuolustustahto ei kiinnostanut kansanedustajia - istuntosali tyhjeni
Ei edes kansanedustajat arvosta Suomea. Uskon, että tosi tilanteessa porukka pakenee, samoin kuin he, jotka ovat Suomeen paenneet. Miksi suomalaisten pitäisi uhrata itsensä ja olla valmiita kuolemaan maansa puolesta? Silti koko ajan puhutaan, että ei palautuksia, jottei nuoria miehiä lähetetä kuolemaan omaan maahansa.
Köyhyys lisääntyy, lapsiperheitä poljetaan maahan. Hallituksen ahneus ja rahanhimo. Epärehellisyys.
Jopa kehotetaan tekemään lapsi 1000€. Onko edes köyhät noin epätoivoisia, kun lapsi kärsii köyhyydestä seuraavat 18-vuotta ja syrjäytyy, kun koulutuksistakin leikataan.
Kommentit (20)
Mainitsemasi asiat eivät liity toisiinsa.
Suomessa on iät ja ajat toitotettu, ettei Venäjä ole uhka eikä Natoon tarvitse liittyä. Joten miksipä sitten tarvitsisimme armeijaa, jos ei ole ulkoista vihollistakaan?
Kansanedustajat ovat työtävieroksuvia loisia ja lusmuja.
Koskas on kansanedustajia Suomi kiinnostanut, kaikki on myyty ulkomaille!
Pietarin trollitehdas kirjoitti:
Mainitsemasi asiat eivät liity toisiinsa.
Suomessa on iät ja ajat toitotettu, ettei Venäjä ole uhka eikä Natoon tarvitse liittyä. Joten miksipä sitten tarvitsisimme armeijaa, jos ei ole ulkoista vihollistakaan?
Mielestäni kyllä liittyy. Kukaan ei ole valmis kuolemaan sellaisen vuoksi, jossa ihmisillä on paha olla.
Ei edes t... Paikan.. Hakijat...
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitehdas kirjoitti:
Mainitsemasi asiat eivät liity toisiinsa.
Suomessa on iät ja ajat toitotettu, ettei Venäjä ole uhka eikä Natoon tarvitse liittyä. Joten miksipä sitten tarvitsisimme armeijaa, jos ei ole ulkoista vihollistakaan?
Mielestäni kyllä liittyy. Kukaan ei ole valmis kuolemaan sellaisen vuoksi, jossa ihmisillä on paha olla.
Ei edes t... Paikan.. Hakijat...
Te rajakit olette sitten hassua porukkaa. Ei teitä todellinen isänmaallisuus ohjaa vaan ulkomaalaisvihamielisyys. Eikä sillä, ettäkö minäkään tänne elintasopakolaisia haluaisin. Jos kyse olisi pelkästä turvallisuudesta, ne olisivat jääneet islaminuskoisiin naapurimaihin, eivätkä tulleet tänne saakka.
Auttamalla hädäalaisia, tuotiin se hätä Suomeen. Ne samat ongelmat, mitä nämä ihmiset ovat kotimaastaan paenneet. Miksi suomalaisten ei olisi lupa paeta?
Pietarin trollitehdas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollitehdas kirjoitti:
Mainitsemasi asiat eivät liity toisiinsa.
Suomessa on iät ja ajat toitotettu, ettei Venäjä ole uhka eikä Natoon tarvitse liittyä. Joten miksipä sitten tarvitsisimme armeijaa, jos ei ole ulkoista vihollistakaan?
Mielestäni kyllä liittyy. Kukaan ei ole valmis kuolemaan sellaisen vuoksi, jossa ihmisillä on paha olla.
Ei edes t... Paikan.. Hakijat...
Te rajakit olette sitten hassua porukkaa. Ei teitä todellinen isänmaallisuus ohjaa vaan ulkomaalaisvihamielisyys. Eikä sillä, ettäkö minäkään tänne elintasopakolaisia haluaisin. Jos kyse olisi pelkästä turvallisuudesta, ne olisivat jääneet islaminuskoisiin naapurimaihin, eivätkä tulleet tänne saakka.
Ihan tavallinen kotiäiti olen, joka kertoi vain oman mielipiteensä. Tämäkin ra..kki su..kki jutut ovat sellaisia, jota ei Suomessa pitäisi olla. Maailma ei ole mustavalkoinen.
Nykynuoria ei ole enää niin helppo aivopestä kuin aiempia sukupolvia.
Ensinnäkin he tajuavat, että tänä päivänä sodan mahdollisuus on äärimmäisen pieni. Liki olematon.
Toisekseen he tietävät, että vauvojen syömisen sijaan ulkomaalaiset, myös venäläiset, ovat suomalaisten tavoin kiinnostuneita lähinnä auton vaihtamisesta isompaan, matkailusta jne.
Maailmankuva avartuu koko ajan.
Lopuksi tietenkin vielä; jos yhteiskunnalla ei ole tarjota nuorelle turvallisuutta, työtä, ihmissuhteita jne. hän tuskin on kovin halukas kuolemaan tällaisen yhteiskunnan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Olen 36v mies, vietin vuoden armeijassa ja olen akateeminen mutta en aio puolustaa tätä maata enkä näitä naisia, jos sota tulee. Toivon että Putin vyöryttää panssarit rajan yli. Suomi on pettänyt minut.
Putini tarvii vain nämä maat.
Kovin on huonot tulevaisuuden näkymät. Nuorten usko on mennyt. Eikä vain nuorten.
Ei kai tänään mitään istuntoja pidetä.
Sehän kertoo vain siitä että nuoret on entistä viisaampia, toivottavasti maailmanlaajuisesti.
Sotimalla ei yhtäkään sotaa ole voitettu, isot herrat tekevät sopimukset paperilla, armeijapojat ovat sodassa vain teatteria, silmänlumetta ja tykinruokaa. Allekirjoituksia varten ei yhtäkään tykinruokakomppaniaa vaadita, kaikki riippuu päättäjien kulloisestakin mielialasta, kuka julistetaan "voittajaksi", ei sitä uhrilukua siinä lasketa, kuten ei kimblessäkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai tänään mitään istuntoja pidetä.
Riippurinnat rusetille ja linnaan.
"Maan johdon pitää ansaita kansalaistensa maanpuolustustahto". Aika rajusti tullut alas tuo tahto, joten ansaisijoiden toimet ei ole menneet ihan putkeen näemmä.
Mellä ollaan kohta eu n liittovaltio kun saadaan vielä 14 miljardia kokoon ja tunbeli rakennettua.
Vierailija kirjoitti:
Auttamalla hädäalaisia, tuotiin se hätä Suomeen. Ne samat ongelmat, mitä nämä ihmiset ovat kotimaastaan paenneet. Miksi suomalaisten ei olisi lupa paeta?
Afganistan on hieman parempi paikka kun nämä rais**ajat poistuivat sieltä. 30 miljoonalla afgaanilla on hieman turvallisempi olla. Sitten sama muihin maihin irak, somalia jne. joten kyllä tämä maahanmuuttopolitiikka auttaa suurta määrää ihmisiä. Sitä varten on vain uhrattava lehmä nimeltä suomi.
Vierailija kirjoitti:
"Maan johdon pitää ansaita kansalaistensa maanpuolustustahto". Aika rajusti tullut alas tuo tahto, joten ansaisijoiden toimet ei ole menneet ihan putkeen näemmä.
Vielä kuutisen vuotta sitten oli yleinen ajatus, että on kunnia puolustaa isänmaata.
Noo. Mitenpä me edes puolustettaisiin. Nyt ei olla 40 luvulla.
Suomi on menetetty.