Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Petteri Orpo muutti autoverotusta taas, vaikka tarkoitus oli vähentää päästöjä?

Vierailija
04.12.2018 |

Syyskuussa autoveroa muutettiin niin, että suuripäästöisille autoille tuli suuri vero. Tarkoituksena hillitä ilmastomuutosta.
No, kävi sitten niin kuin olikin tarkoitus, eli kalliiden runsaspäästöisten kauppa tyssäsi kuin seinään.
Autoteollisuuden lobbarit kävivät kertomassa, että kauppa ei käy ja vaikuttaa työllisyyteen.

Sitten hallitus perui autoveromuutoksen, jotta runsaspäästöiset autot taas käyvät kaupaksi.

Millä tämä muutos perusteltiin? EU oli antanut päästörajat ja autoteollisuus.
Nyt valtio tilasi VTT:ltä omat merkkikohtaiset mittaukset, jonka mukaan säädettiin verot uuteen uskoon.

Niinpä niin, lukuja kyllä voidaan muunnella.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saksassa polttoaineveroa nostettiin, jotta polttoaineen kulutus vähenisi ja päästöt laskisi.

Kuinkas kävikään, keltaliivit tulivat rettelöimään ja uusimpien tietojen mukaan polttoaineenverokorotus ollaan perumassa.

Olen menettänyt toivoni ilmaston suhteen.

Vierailija
2/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko politiikkohin on mennyt. Ne kuuntelee vaan taloudellisia lobbareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska nyt verotus syrjii kalliita suuripäästöisiä autoja ja näin ei pitänyt käydä. Siksi asia korjattiin.

Itkekää nyt: jonkun AMG-Mersun hinta voi laskea kymppitonneja! Rikas ostaja ei köyhdykään yhtä paljoa kuin ennen -mikä harmitus kateelliselle suomalaiselle. Joulu pilalla, kriisiapua tarvitaan!

Vierailija
4/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Petterin tahto on EK:n taskussa.

Vierailija
5/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen politiikkaa on aina ohjannut raha. Että siksi päätösten ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Vierailija
6/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen politiikkaa on aina ohjannut raha. Että siksi päätösten ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Mikäs sitten jos ei raha?

Jos ei rahaa ensin hankita ei sitä voi jakaa. On paljon asioita joille olisi mukava jakaa rahaa mutta jos sitä ei ole niin sitä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen politiikkaa on aina ohjannut raha. Että siksi päätösten ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Mikäs sitten jos ei raha?

Jos ei rahaa ensin hankita ei sitä voi jakaa. On paljon asioita joille olisi mukava jakaa rahaa mutta jos sitä ei ole niin sitä ei ole.

No kokkarit kyllä löytävät itselleen sitä jaettavaksi aina.

Köyhät kyykkyyn, kokoomus tulloo!

Vierailija
8/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksassa polttoaineveroa nostettiin, jotta polttoaineen kulutus vähenisi ja päästöt laskisi.

Kuinkas kävikään, keltaliivit tulivat rettelöimään ja uusimpien tietojen mukaan polttoaineenverokorotus ollaan perumassa.

Olen menettänyt toivoni ilmaston suhteen.

C'est la vie, sanoi saksalainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
04.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen politiikkaa on aina ohjannut raha. Että siksi päätösten ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Mikäs sitten jos ei raha?

Jos ei rahaa ensin hankita ei sitä voi jakaa. On paljon asioita joille olisi mukava jakaa rahaa mutta jos sitä ei ole niin sitä ei ole.

No kokkarit kyllä löytävät itselleen sitä jaettavaksi aina.

Köyhät kyykkyyn, kokoomus tulloo!

Voi sun kanssas... oletko yhtään tietoinen millainen verohelvetti Suomi on ollut aina? Täällä on härskisti hyväksikäytetty asiansa hyvin hoitaneita.

Että tarkistapa nyt vähän mit kirjoittelet, menee sen verran pahasti metsään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi seitsemän