Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko mielestänne kohteliasta kieltäytyä tarjoiluista herkkulakkoon vedoten?

Vierailija
01.12.2018 |

Olen menossa anoppilaan kylään, mutta minulla on menossa tiukka herkkulakko. On kuitenkin niin, että anopilla on aina kunnon tarjoilut, joista on vähän noloa kieltäytyä.

En haluaisi pilata hyvin mennyttä herkkulakkoa ottamalla piirakkaa (edes ihan pientä palaa!) ihan vaan koska se on kohteliasta. Mitä mieltä?

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sano, että sulla on ripuli.

Vierailija
2/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sano, että sulla on ripuli.

Eli ei ole kohteliasta? En haluaisi vedota ripuliin kahvipöydässä. 

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kieltäytyminen on ikävää käytöstä, jollei herkkulakosta ole ennakkoon ilmoittanut isäntäväelle.

Vierailija
4/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se vähän kiikun kaakun... Miksi mennä kylään, jos ei syötävät kelpaa?

Ymmärrän puolesi. Anopin saa varmasti loukkaantumaan, jos kieltäydyt syömisistä. Ota pieni pala ja sitten palaat takaisin ruotuun. Tai kieltäydyt kutsusta.

Vierailija
5/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sun ei tarvitse millään tavalla selitellä syömättömyyttäsi. Jos tyrkytetään, se on epäkohteliasta sinua kohtaan. Tyrkyttäjä käyttäytyy huonosti. Älä alistu!

Vierailija
6/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sun ei tarvitse millään tavalla selitellä syömättömyyttäsi. Jos tyrkytetään, se on epäkohteliasta sinua kohtaan. Tyrkyttäjä käyttäytyy huonosti. Älä alistu!

Jos kyläilyihin yleensä kuuluu syömistä, niin olisi ihan hyvä etukäteen ilmoittaa, ettei niitä tällä kertaa tarvitse "Lindaa" varten varata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenenkään aikuisen ei tarvitse syödä herkkuja tai mitään muutakaan missään tilanteessa jos ei itse halua. Ei tarvitse perustella mitenkään eikä kellekään. Jos joku loukkaantuu toisten syömisistä tai syömättä jättämisistä niin ongelma on loukkaantujassa.

Vierailija
8/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On epäkohteliasta tyrkyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On epäkohteliasta tyrkyttää.

On epäkohteliasta tulla kylään toisen luokse nirsoilemaan.

Vierailija
10/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samantyyppisiä vieraita ovat johonkin uuteen dieettiin hurahtaneet, jotka eivät voi syödä juuri sitä tarjolla olevaa, koska sitä ei ole tämän päivän listassa.  Parin viikon päästä Jutta Gustafsberg on jo unohtunut ja syödään taas mitä halutaan, mutta taas yhden kyläpaikan emännälle ehti jäädä mielipaha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vähän kiikun kaakun... Miksi mennä kylään, jos ei syötävät kelpaa?

Ymmärrän puolesi. Anopin saa varmasti loukkaantumaan, jos kieltäydyt syömisistä. Ota pieni pala ja sitten palaat takaisin ruotuun. Tai kieltäydyt kutsusta.

Kenties tapaamaan ihmisiä? Vai menetkö itse kylään ainoastaan syömään?

Vierailija
12/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostatko ap anopin sinua varten näkemääsi vaivannäköä hänen hoitaessaan tarjoilut? Jos arvostat, niin tuot sen esiin kyläilyn aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saastutko jotenkin, jos otat palan piirakkaa? Voithan jättää jotain muuta syömättä, jos kalorit ovat ongelma.

Tuollaiset lakot ovat naurettavia ja neuroottisia ja todellakin epäkohteliasta käytöstä, jos sitten yhtäkkiä ensi kuussa voitkin taas syödä piirakkaa. Eri juttu on, jos lopetat sokerin yms. kokonaan ja ilmoitat sen kaikille.

Vähintään sinun pitää ilmoittaa etukäteen. On todella inhottavaa laittaa ruokaa ihmisille, jotka eivät sitä syö. Mutta joka tapauksessa itse pidän hölmöinä tuollaisia vaiheilijoita, jotka katsovat kalenterista, voivatko syödä keksin.

Vierailija
14/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sä siitä hyödyt? Herkuttelisit nyt kun kerrankin tarjotaan ilmaiseksi ja paastoat sit vaikka ens viikon...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni on epäkohteliasta, jos ei etukäteen ole ollut puhetta. Voithan tosiaan ottaa ihan vähän vain tai valita terveellisimmät, jos vaihtoehtoja. Ohiksena, kohtuus kaikessa, ei joku kakkupala kerran viikossa ole pahasta.Tai riippuu määrästä.

Vierailija
16/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvostatko ap anopin sinua varten näkemääsi vaivannäköä hänen hoitaessaan tarjoilut? Jos arvostat, niin tuot sen esiin kyläilyn aikana.

Syömällä väkisin?

Vierailija
17/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olen suoliongelmien takia herkkulakossa.Maha vaan ei enää kestä sokeria. Hieman ymmärrystä saan koska mulla on todettu IBS.maha.

Vierailija
18/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole epäkohteliasta. Vegaanit tekevät noin, miksi emme me muutkin?

Vierailija
19/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas näkee, kuinka syöminen on ongelma joillekin. Siis noille, joiden mielestä on epäkohteliasta kieltäytyä. Ei ole pakko syödä herkkuja, vaikka tarjottaisi. Jokainen joka ymmärtää, ettei herkkujen syönti ole elämäntehtävä, hyväksyy valintasi olla syömättä herkkuja.

Vierailija
20/70 |
01.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se emännästä aika ikävää, jos on nähnyt paljon vaivaa tarjoilujen valmistamisessa ja sitten vieraalle ei kelpaakaan mikään. Kaikki vaivannäkö meni hukkaan. Toki tämä riippuu myös tilanteesta. Jos vieraita on 10, ei yhden nirsoilu niin paljon kirpaise kuin silloin, jos vieraita on kaksi. Minusta olisi kohteliasta ainakin ilmoittaa etukäteen, että ei tällä kerralla syö mitään. Näin emäntä tietäisi jo etukäteen ottaa tämän valmisteluissa huomioon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kaksi