Rakennussuunnittelijan työ
Nyt tarvitsen vähän itsetunnon vahvistusta. Jos paikalla olisi joku alalla työskentelevä. Riittääkö rakennussuunnittelijan työhön amk-tutkinto? Kolmas vuosi menoillaan amkissa, ja nyt tuli valtava itsetunto-ongelma siitä, ettei tästä tutkinnosta olisi mitään hyötyä. Pitäisi olla DI. Mutta tässä vaiheessa ei enää viitsisi vaihtaa, vaikka tiedänkin, että selvittäisin teknillisen yliopiston pääsykokeet helposti.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Vain provostaja ei osaa katsoa näitä FiSen sivuilta.
Ehkä riittää Fiselle, mutta ei välttämättä riitä työnantajille. Tosin amkin käyneelle ei tarvi maksaa niin paljoa kuin DI:le.
Jos olet amk:ssa suuntautunut rakennesuunnitteluun niin sitten voit työskennellä suunnittelijana, muuten et. Tosin hieman erikoinen kysymys sinänsä koska rakennustekniikkaa opiskeleva tämän kyllä tietää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain provostaja ei osaa katsoa näitä FiSen sivuilta.
Ehkä riittää Fiselle, mutta ei välttämättä riitä työnantajille. Tosin amkin käyneelle ei tarvi maksaa niin paljoa kuin DI:le.
Tienaat amk-inssinä pientalovalvojana/pääsuunnittelijana (ml rakenne, jos ei ole talopaketti) 30(kohdetta)x4000E, ahkerampi 50x4000E. Se riittää ihan yksittäiselle jantterille, eikä edes puhuta V+-kohteista
T: sähkö(D)inssi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet amk:ssa suuntautunut rakennesuunnitteluun niin sitten voit työskennellä suunnittelijana, muuten et. Tosin hieman erikoinen kysymys sinänsä koska rakennustekniikkaa opiskeleva tämän kyllä tietää...
Tiedän toki, mutta epäilyttää, meneekö rekrytoinnissa DI:t ohi. ps. vielä viime minuutin vastaus ennenkuin palsta kiinni...
Vain provostaja ei osaa katsoa näitä FiSen sivuilta.