Hyvät talvikengät, joissa pitävä pohja
Uusia talvikenkiä tarvitsisin mutta mistä löytää kengät, joissa on kunnon pohja? Ei saisi olla kauhean kalliitkaan, enintään 120€. Icebugit mulla jo on pahimmille keleille, mutta kauppa - ja asiointimatkoille olisi kiva löytää jotkut nastattomat. Ulkonäkö on sivuseikka, lämpimyys ja pito tärkeämmät. Onko esim. Kuoman aikuisten malleista hyviä kokemuksia? Entäs Sievi, Pomar?
Kommentit (24)
Mulla on Sievin talvinilkkurit. Hyvä pohja, hyvä malli. Maksoi kuitenkin enemmän kuin 120 €.
Ohiksena vaan, että itse teetätin suutarilla pitävät pohjat kauniisiin kenkiin.
Ei sellaisia paljon ole. Naisille. Yritän etsiä itselle Varustelekasta jotkut maiharit esim saksalaisjääkärien. Valtavasti vie vaan aikaa niiden jalkaan laittaminen ja pois ottaminen.
Kitkakengät. Myydään melkin jokaisessa kaupassa, jossa myös icebugeja on tarjolla
Ääni Pomarille! Niillä on hyvät pohjat kengissään.
Sievin kengissä on jonkunverran hintahaitaria,alle satasesta eteenpäin. Ei liukastu,Olen ollut tyytyväinen kolmisen vuotta. Katsele myös tarjouksia. Sievit on parasta talvikengiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaisia paljon ole. Naisille. Yritän etsiä itselle Varustelekasta jotkut maiharit esim saksalaisjääkärien. Valtavasti vie vaan aikaa niiden jalkaan laittaminen ja pois ottaminen.
En suosittele jos pitäviä kenkiä haluat. Käytännössä kaikki perusmaiharit muuttuu talvella luistimiksi, koska useimpien pohjien kumiseos kovettuu pakkasella ja sitten se on menoa. Tapahtuu niin Suomen kuin Saksan armeijankin kengille.
Merrell jossa pitopohja sinisellä merkillä. Tm lehti testasi hyväksi. Itse hankin yli vuosi sitten Tammiston isosta urheilukaupasta kikanttia vastapäätä ja pelkkiä hyviä kokemuksia.
Mulla on Icebugin Michelin -kitkakengät ja olen ollut niihin todella tyytyväinen. Lenkeille on samanmerkkiset nastakengät. Ei taida ap: n budjetti ihan riittää, mutta tarjouksesta voi tietysti saada halvemmallakin.
Ostin kotimaiset Kuomat. Pomar ei ole enää kotimainen ja pohjat ovat raskaat.
Jos ihan ulkoilukenkiä oot ettimässä, niin Varustelekasta Jalaksen nahkaiset maihinnousukengät. Hintaa reilu satanen. Aivan huiput, suosittelen. Menee välikausikenkinä, ja kunnon villapohjallisten (tai villapohjasukkien) kanssa on talvella ihan ykköset.
Sievin valkoiset Kerttu kengät. Nätit ja mukavat, eikä luista. Tosin hinta 184 ekeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sellaisia paljon ole. Naisille. Yritän etsiä itselle Varustelekasta jotkut maiharit esim saksalaisjääkärien. Valtavasti vie vaan aikaa niiden jalkaan laittaminen ja pois ottaminen.
En suosittele jos pitäviä kenkiä haluat. Käytännössä kaikki perusmaiharit muuttuu talvella luistimiksi, koska useimpien pohjien kumiseos kovettuu pakkasella ja sitten se on menoa. Tapahtuu niin Suomen kuin Saksan armeijankin kengille.
Mulla ei oo jalaksen maiharit muuttunu. Tosi hyvä pohja, hyvä pito, materiaali aika 'kumimainen"
Kuomat eivät ole kauniit, mutta ovat lämpimät ja pohja ei luista. Kävelen naisten mallilla töihin liukkailla ja pakkasilla täällä Helsingissä, varpaat ei jäädy ja pysyy pystyssä. Lisäksi hyvät lasten ja koiran kanssa ulkoiluun ja saa nopeasti jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuomat eivät ole kauniit, mutta ovat lämpimät ja pohja ei luista. Kävelen naisten mallilla töihin liukkailla ja pakkasilla täällä Helsingissä, varpaat ei jäädy ja pysyy pystyssä. Lisäksi hyvät lasten ja koiran kanssa ulkoiluun ja saa nopeasti jalkaan.
Kuomat sopii pikkulapsille, mummoille ja papoille mutta eipä niitä kyllä aikuisille voi suositella julkisella paikalla käytettäväksi. Tulee heti vähän erikoinen mielikuva jos esim. 20-50 vuotias henkilö kulkee kaupungilla kuomat jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuomat eivät ole kauniit, mutta ovat lämpimät ja pohja ei luista. Kävelen naisten mallilla töihin liukkailla ja pakkasilla täällä Helsingissä, varpaat ei jäädy ja pysyy pystyssä. Lisäksi hyvät lasten ja koiran kanssa ulkoiluun ja saa nopeasti jalkaan.
Kuomat sopii pikkulapsille, mummoille ja papoille mutta eipä niitä kyllä aikuisille voi suositella julkisella paikalla käytettäväksi. Tulee heti vähän erikoinen mielikuva jos esim. 20-50 vuotias henkilö kulkee kaupungilla kuomat jalassa.
Minä viis veisaan siitä, mitä muut ajattelee mun kenkävalinnoista. Jos Kuomat pitää mun varpaat lämpiminä ja niillä pysyy pystyssä, niin silloin kuljen ne jalassa ihmisten ilmoilla. Pari talvea sitten kaaduin pahasti, ja sain pysyvän vaurion jalkaani, kun kuvittelin ulkonäön olevan tärkeämpää kuin pidon ja lähdin liikkeelle näteillä talvinilkkureillani. Kuomalla näyttää sitäpaitsi olevan muitakin malleja kuin nuo "perinteiset" toppasaappaat.
Vierailija kirjoitti:
[
Kuomalla näyttää sitäpaitsi olevan muitakin malleja kuin nuo "perinteiset" toppasaappaat.
Ilmeisesti niitä myydään vain Venäjällä. Kumallahan ei ole edes omaa verkkkauppaa, jotn niitä paremmannököisiä malleja ei saa Suomessa mistään.
Sievillä on ok malleja, eikä niillä juuri liukastele. Ei nekään välttämättä kovin naisellisia ole, mutta osa on aika neutraaleja. Ja osa sit aika mummoja. En oo kyllä pitkään aikaan nöhnyt mitään alle 130€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[
Kuomalla näyttää sitäpaitsi olevan muitakin malleja kuin nuo "perinteiset" toppasaappaat.Ilmeisesti niitä myydään vain Venäjällä. Kumallahan ei ole edes omaa verkkkauppaa, jotn niitä paremmannököisiä malleja ei saa Suomessa mistään.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/kuoma-tuisku-naisten-talvinilkkuri
Prismasta löytyy tämmöiset Kuomat naisille. Juu, ei ole kovin naiselliset eikä sirot, mutta mulle kelpaisi arkikengiksi.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/kuoma-tuisku-naisten-talvinilkkuri
Mites vagabondin nilkkurit, kokemuksia? Ne järeäpohjaiset joissa on tekoturkisvuori. Tekisi mieli.
Minulla on Merrellin talvikengät, ostettu Intersportista. Nämä on hyvät jalassa ja lämpimät. Pito on mielestäni hyvä, vaikka ei tietysti nastakenkien veroiset. Hintaa en nyt muista, kun nämä on jo pari vuotta vanhat. Olisiko ollut juurikin jotain 120 euroa, mutta se saattoi olla tarjoushinta.