Lue keskustelun säännöt.
Kuinka huonoja ovat terveyskeskuslääkärit???
25.11.2018 |
Itselläni (kuten varmaan monilla matalapalkka-alojen työntekijöillä) ei ole työterveyspalveluita (hoitaja/ lääkäri) työnantajan puolelta, vaan sairastumisen sattuessa on ravattava julkisella puolella. Ja nimenomaan ravattava.
Lääkäri 1: Olo alkoi olla flunssainen, vaikkakaan ei muita oireita kuin lievä lämpö ja yleinen huono olo. Sain ajan peräti lääkärille kun oli myös muuta flunssaan kuulumatonta vaivaa. Tuloksena aloittelijan oloiselta lääkäriltä 2 päivää saikkea, "perjantaina voit jo varmaan mennä töihin". Menin, vaikka olo oli edelleen flunssainen. Huomautettakoon, ettei lääkäri katsonut kurkkua, korvia, mitannut kuumetta tms., eli puheideni perusteella tuli saikuri. Mitä sitä tutkimaan.
Lääkäri 2: Seuraavalla viikolla, liian tunnollinen kun olen, menin taas töihin kun ei kerran kuumettakaan ollut. Keskiviikkona soittelin taas ajan kun olo oli edelleen huono. Tämä kyttäili korvat jne. "kun oireet ovat noin lievät, niin varmasti jo perjantaina voit mennä töihin". Minä taas töihin idioottina. Kun ei kerran tämän pahemmat oireet ole, niin täytyyhän sitä töitä tehdä. Ihmettelin kyllä taas, että miksi sitä saikkea ei voi antaa kunnolla, että voisi levätä enemmän kuin ne 2 päivää.
Lääkäri 3: Seuraavalla viikolla sinnittelin taas pari päivää töissä kunnes oireet pahenivat. Työnantaja pyöritteli silmiään kun kerroin olon taas huonontuneen. Onhan se saatanallinen saikuttaja kun koko ajan on poissa, vaikka todellisuudessa uskoin ammattilaisten sanaan ja yritin tunnollisesti käydä töissä. No kolmas lääkäri sönkkäsi heti ensimmäiseksi, että onkohan minulla joku hoitamaton sukupuolitauti kun näin pitkään olen ollut kipeänä! Hämmennyksissäni vakuuttelin, että se tuskin on mahdollista. Hän siinä mittaili poskiontelot jne., mutta ei löytänyt mitään. Loppuviikko saikkea ja määräsi jotain pirun nenäsuihketta, siinä kaikki.
Lääkäri 4: Seuraavan viikon olin kokonaan töissä vaihtelevan olon kanssa. Missään vaiheessa ei kyllä täysin terve olo ollut. Perjantaina sanoin pomolle, että tauti tuntuu jatkuvan edelleen. Hän taas pyöritteli silmiään ja mutisi jotain. Pe-la -yö oli sen verran tukala, että mittani tuli täyteen. Epäilin jo jotain sydänlihastulehdusta tms. Varasin ajan yksityiselle jossa minut otti vastaan erittäin ystävällinen, keski-ikäinen mieslääkäri. Viisi minuuttia, niin hän totesi poskiontelotulehduksen, määräsi antibiootit ja himaan sairastamaan. Nyt olen parantunut. Halleluja!
Kun olisi rahaa, niin menisin tästä eteenpäin aina yksityiselle sen sijaan, että ravaan kaikenmaailman vastavalmistuneilta harjoittelijoilta ja terveyskeskuksiin ajautuneilta puoskareilta hakemassa kahden päivä lomalappuja. Toki terveyskeskuksissa varmaan on hyviäkin lääkäreitä, mutta kyllä tämä hieman luottamusta nakertaa.
Lääkäri 1:ltä sain muuten lähetteen erikoislääkärille siinä mainitsemassani flunssaan kuulumattomassa asiassa, ja erikoislääkäri hoitajineen eivät pystyneet pidättelemään hekotusta kun herran sepustusta lukivat. Ihmekös kun kaveri joutui googlettelemaan asiaa n. 40 minuuttia siinä minun nähteni.
Kommentit (55)
Itelle tullut tunne että ei julkisella puolella ketään kiinnosta paskan vertaa sun ongelmat, näitä joojoo lääkäreitä sen verran tullut nähtyä. Onko niillä ees mitään vastuuta mistään?!? Yksityiselle kun menet niin sä olet maksava asiakas ja asioiden on paree lähtee rullaamaan tai muuten sillä lekurilla ei kohta ole asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että antaisivat heti sen kolme päivää tai viikon suoraan, että et vaan tule takaisin tukkimaan jo valmiiksi sakkaavaan järjestelmään.
Sinuiitin kehittyminen vie aikaa. Limakalvot turpoavat ensin, jolloin jo tuntuu painetta, tukkoisuutta ja ehkä pientä kipua, mutta kuume ei nouse eikä turvotusta voi todeta verikokeella, optisesti eikä röntgenillä. Vai sinä itse tunnet sen. Virustulehduksiin ei ole hoitoa, paitsi oireenmukainen tulehduskipulääkitys ja nenää avaavat ja kostuttavat suihkeet.
Jatkossa aloitat oireenmukaisen hoidon itse ensimmäisten oireiden alkaessa. Se pitää röörit auki eikä märkäistä tulehdusta pääse kehittymään. Myös voit huuhdella nokkaasi sarvikuonokannulla ja suolaliuoksella. Tulehduksesi on kehittynyt niin hitaasti, että viruksen lisäksi tai sijasta sen aiheuttaja voi olla sään kylmenemisen kuivattama sisäilma. Ilmankostutin tekisi terää työpaikalla.
Mikään lääkäri, oli sitten vaikka yliopistosairaalan korva-, nenä- ja kurkkutautien ylilääkäri tai Mehiläisen kallein yksityispuoskari, ei pysty toteamaan poskiontelon märkäistä tulehdusta ennenkuin se on kehittynyt.
Suomen julkinen terveydenhoitojärjestelmä on ihan hyvää keskitasoa maailmanlaajuisesti, muistaakseni WHO:n tutkimuksen mukaan siinä sijalla 26 ihan Marokon kintereillä.
Oikeasti! Mihin ne veroeurot menee?
Menin kerran Lahdessa 1 vuotiaan, kaksi päivää kestäneen rajun vatsataudin ( motoksi osoittautui myöhemmin) vuoksi terveyskeskukseen kun lapsi lopetti juomisen ja nuupahti. Nuori innokas kandinplanttu mies”lääkäri” totesi että : kotia vaan, ei ole vaarallista, vasta viidentenä päivänä jos ei ole loppunut ripulointi niin tulkaa uudestaan. No en mennyt viiden päivän päästä uudestaan vaan menin suoraan päivystykseen jossa todettiin että olisimme voineet tulla aiemminkin, emme olleet siis hetkeäkään liian aikaisin. Poika joutui nenä-mahaletkuun kolmeksi vuorokaudeksi. Oli jo vaarallisesti kuivunut. En luota heihin yhtään! Jos olisin kuunnellut sitä onnetonta opiskelijalääriä, olisi minulla yksi lapsi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla 7 väärää diagnoosia ennen kuin löytyi syöpä ja sitten olikin jo kiire leikkaukseen. en luota tk-lääkäreihin pätkääkään ja vielä vähemmän niihin hoitajiin. käyn ainoastaan yksityisellä ja niitäkin on ihan muutama vaan suomessa missä voi käydä.
Vierailija kirjoitti:
Menin kerran Lahdessa 1 vuotiaan, kaksi päivää kestäneen rajun vatsataudin ( motoksi osoittautui myöhemmin) vuoksi terveyskeskukseen kun lapsi lopetti juomisen ja nuupahti. Nuori innokas kandinplanttu mies”lääkäri” totesi että : kotia vaan, ei ole vaarallista, vasta viidentenä päivänä jos ei ole loppunut ripulointi niin tulkaa uudestaan. No en mennyt viiden päivän päästä uudestaan vaan menin suoraan päivystykseen jossa todettiin että olisimme voineet tulla aiemminkin, emme olleet siis hetkeäkään liian aikaisin. Poika joutui nenä-mahaletkuun kolmeksi vuorokaudeksi. Oli jo vaarallisesti kuivunut. En luota heihin yhtään! Jos olisin kuunnellut sitä onnetonta opiskelijalääriä, olisi minulla yksi lapsi vähemmän.
Moto- noro
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain hyviä kokemuksia terveyskeskuslääkäreistä.
Muutoin olen sitä mieltä, että av-mammat eivät kykene arvioimaan lääkäreiden hyvyyttä tai huonoutta.
Erehdyksestä oppii.
Terveyskeskuksen lääkärit suorittavat jatko-opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tauti on moto? Tämä ei ole veetuilua, en oikeasti tiedä, kun en ole niin perillä lastentaudeista.
Hyvin huonoja. Kesäisin on niitä juuri ja juuri kandeja jotka eivät tiedä mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tauti on moto? Tämä ei ole veetuilua, en oikeasti tiedä, kun en ole niin perillä lastentaudeista.
Tuossahan se ylhäällä lukee moto-noro.
Et ole kuullut noroviruksesta?
Vierailija kirjoitti:
Sinuiitin kehittyminen vie aikaa. Limakalvot turpoavat ensin, jolloin jo tuntuu painetta, tukkoisuutta ja ehkä pientä kipua, mutta kuume ei nouse eikä turvotusta voi todeta verikokeella, optisesti eikä röntgenillä. Vai sinä itse tunnet sen. Virustulehduksiin ei ole hoitoa, paitsi oireenmukainen tulehduskipulääkitys ja nenää avaavat ja kostuttavat suihkeet.
Jatkossa aloitat oireenmukaisen hoidon itse ensimmäisten oireiden alkaessa. Se pitää röörit auki eikä märkäistä tulehdusta pääse kehittymään. Myös voit huuhdella nokkaasi sarvikuonokannulla ja suolaliuoksella. Tulehduksesi on kehittynyt niin hitaasti, että viruksen lisäksi tai sijasta sen aiheuttaja voi olla sään kylmenemisen kuivattama sisäilma. Ilmankostutin tekisi terää työpaikalla.
Mikään lääkäri, oli sitten vaikka yliopistosairaalan korva-, nenä- ja kurkkutautien ylilääkäri tai Mehiläisen kallein yksityispuoskari, ei pysty toteamaan poskiontelon märkäistä tulehdusta ennenkuin se on kehittynyt.
Lässyti. Tuo kehittyi kaiketi kuitenkin siksi, että riittävää lepoa ei määrätty, vaikka huomautin lääkäreille flunssani yleensä kestävän vähintään sen 2 viikkoa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kohta poistuu tämäkin ketju jossa haukutaan yhtä kansanryhmää ~ osaamattomia lääketieteen kandidaatteja.
Minun kokemus tk-lääkäreistä. Menen valittamaan vatsakipuja ja löysää ulostetta. No housut pois tähystin takapuoleen ja samalla paskon siihen tutkimuspöydälle. Lääkäri vastaa no ei se haittaa et ole ensimmäinen. Kirjoittaa lähetteen yliopistolliseen sairaan kolosnokopiaan missä huomataa kaksi solumuutosta. Ilman tuota tk-lääkäriä en olisi päässyt hoitoon. Toinen oli kun menin kertomaan peloista ja unettomuudesta niin se vartin aika meni tunnin ajaksi kun lääkäri keskusteli minun kanssa ja laittoi lähetteen psykiatrille. Tälläisiä "puoskareita" savossa on lääkäreinä terveyskeskuksissa.
Mä kaaduin kesällä ja satutin toisen käden ranteen. Päivystyksessä käsi kuvattiin ja lääkäri tokaisi mulle kuvien jälkeen ettei siinä mitään ole. Hoitajille parin metrin päähän meni sanomaan että sivukuvassa näkyy JOKIN. Ei minkäänlaista kipulääkitystä vaikka kyseinen lääkäri tiesi kivun olevan erittäin voimakasta ja ihmetteli itekin että miten voi käsi olla niin kipeä.
Viikkoa myöhemmin käsi kuvattiin uusiks, koska ohjeeksi sain mennä röntgeniin jos käsi yhä kipeä. Kuvissa näkyi radiologin lausunnon mukaan edelleen JOKIN, mutta ei kuulemma murtuma ole.
Kaatumisesta pari kk myöhemmin soitin taas terveyskeskukseen ja vaadin aikaa. Käsi kuvattiin kolmannen kerran, ja ennen sitä kuvausta jo lääkäri sanoi että tekee lähetteen käsikirurgille vaikka kuvista ei mitään näkyisikään. Ei niissä mitään tk-lääkärin mielestä näkynyt. Tuli viikonloppu ja viikonlopun aikana omakantaan oli ilmestynyt radiologin lausunto kuvista: luutumassa oleva murtuma. Seuraavalla viikolla sainkin tk:sta soiton jossa käskettiin hakea rannetuki käteen koska ohops siellä se murtuma olikin ja huomasivat asian tällee 2kk myöhemmin. Lääkintävahtimestari joka sen lastan laittoi, sanoi eka että ei ne murtumat aina näy. Kerroin sille että jo ekasta kuvasta lääkäri sanoi hoitsuille että sivukuvassa näkyy jokin. Lääkintävahtimestari meni sit koneelle ja katsoi ensimmäistä ranteesta otettua kuvaa ja totesi että "olisin pistänyt sen käden kipsiin samantien."
Päivystyksessä kävin useita kertoja käsikivun takia. Yhellä kerralla siellä oli kandi joka tivasi multa vastauksia siihen että miksi käsi ei ole kipsissa, jos se on kerta murtunut. Hah, käsi oli tuossa vaiheessa lastassa, koska ne oli just sillon tajunneet sen että se onkin murtunut. Lisäksi eka lause tältä kandilta oli kun se huoneeseen menin: "Tramalia täältä et ainakaan saa, panacodia voit saada." Ihan hauskaa sinänsä, kun en voi edes opiaattilääkkeitä syödä. Tämän kyllä kerroin kandille, mutta silti se panacodeja määräs.
Tän helvetin takia tää käsi on yhä kipeä, vaikka siitä kaatumisesta on kohta puolivuotta. On röntgenkuvattu kolmesti ja kerran magneettikuvattu. Luojan kiitos murtuma parani itsestään hyvään asentoon!!!! Diagnoosihan oli värttinäluun alaosan murtuma, vaikka monet kerrat lääkärit väitti päinnaamaa ettei mitään murtumaa ole. Yks lääkäri väitti jopa sen murtuman toteamisen jälkeenkin päinnaamaa ihan pokkana, että murtuma on vain keksitty juttu. :D
Kivunhoito tässä käsiasiassa on ollut erittäin huonoa. Kaatumisen jälkeen 2 päivää h*lvetillisissä kivuissa, koska viikonloppu ja kun seur.arkipäivänä soitin tk:seen niin aikaa en saanut, perusteeks hoitsu sanoi, että koska olin käynyt viikonloppuna päivystyksessä, niin en muka tarvinnut tk:sta aikaa. Nimenomaan sinne tk:seen käskettiin mennä. Päivystykseen sitten onneks pääsin, josta sai kipuun tosin vain kertaluontoisen avun. Mutta VASTA 2kk myöhemmin sain ekaa kertaa käsikipuun tehoavat lääkkeet.
Tällä hetkellä käsi kipeytyy ruokaa laittaessa, käsitöitä tehdessä yms. Käsky tuli, että kivusta huolimatta täytyy kättä käyttää, ettei tuu myöhemmin ongelmia sen käyttämättömyyden takia. Onneks nyt on hoitosuhde tietylle poliklinikalle, jossa on erittäin hyvä lääkäri! Se kuuntelee, se kertoo asioista, eikä kyseenalaista tai halveksi, niinkuin suurinosa lääkäreistä. Erityisesti Tk:n ja päivystyksen yleislääkärit sitä vähättelyä harrastaa.
Käsi on mennyt tässä vajaan 2 kk aikana kokoajan parempaan suuntaan, mutta tuleeko se koskaan enää normaaliks, eli kivuttomaks? Sitähän ei kukaan tiedä.
valitustekeillä kirjoitti:
Mä kaaduin kesällä ja satutin toisen käden ranteen. Päivystyksessä käsi kuvattiin ja lääkäri tokaisi mulle kuvien jälkeen ettei siinä mitään ole. Hoitajille parin metrin päähän meni sanomaan että sivukuvassa näkyy JOKIN. Ei minkäänlaista kipulääkitystä vaikka kyseinen lääkäri tiesi kivun olevan erittäin voimakasta ja ihmetteli itekin että miten voi käsi olla niin kipeä.
Viikkoa myöhemmin käsi kuvattiin uusiks, koska ohjeeksi sain mennä röntgeniin jos käsi yhä kipeä. Kuvissa näkyi radiologin lausunnon mukaan edelleen JOKIN, mutta ei kuulemma murtuma ole.
Kaatumisesta pari kk myöhemmin soitin taas terveyskeskukseen ja vaadin aikaa. Käsi kuvattiin kolmannen kerran, ja ennen sitä kuvausta jo lääkäri sanoi että tekee lähetteen käsikirurgille vaikka kuvista ei mitään näkyisikään. Ei niissä mitään tk-lääkärin mielestä näkynyt. Tuli viikonloppu ja viikonlopun aikana omakantaan oli ilmestynyt radiologin lausunto kuvista: luutumassa oleva murtuma. Seuraavalla viikolla sainkin tk:sta soiton jossa käskettiin hakea rannetuki käteen koska ohops siellä se murtuma olikin ja huomasivat asian tällee 2kk myöhemmin. Lääkintävahtimestari joka sen lastan laittoi, sanoi eka että ei ne murtumat aina näy. Kerroin sille että jo ekasta kuvasta lääkäri sanoi hoitsuille että sivukuvassa näkyy jokin. Lääkintävahtimestari meni sit koneelle ja katsoi ensimmäistä ranteesta otettua kuvaa ja totesi että "olisin pistänyt sen käden kipsiin samantien."
Päivystyksessä kävin useita kertoja käsikivun takia. Yhellä kerralla siellä oli kandi joka tivasi multa vastauksia siihen että miksi käsi ei ole kipsissa, jos se on kerta murtunut. Hah, käsi oli tuossa vaiheessa lastassa, koska ne oli just sillon tajunneet sen että se onkin murtunut. Lisäksi eka lause tältä kandilta oli kun se huoneeseen menin: "Tramalia täältä et ainakaan saa, panacodia voit saada." Ihan hauskaa sinänsä, kun en voi edes opiaattilääkkeitä syödä. Tämän kyllä kerroin kandille, mutta silti se panacodeja määräs.
Tän helvetin takia tää käsi on yhä kipeä, vaikka siitä kaatumisesta on kohta puolivuotta. On röntgenkuvattu kolmesti ja kerran magneettikuvattu. Luojan kiitos murtuma parani itsestään hyvään asentoon!!!! Diagnoosihan oli värttinäluun alaosan murtuma, vaikka monet kerrat lääkärit väitti päinnaamaa ettei mitään murtumaa ole. Yks lääkäri väitti jopa sen murtuman toteamisen jälkeenkin päinnaamaa ihan pokkana, että murtuma on vain keksitty juttu. :D
Kivunhoito tässä käsiasiassa on ollut erittäin huonoa. Kaatumisen jälkeen 2 päivää h*lvetillisissä kivuissa, koska viikonloppu ja kun seur.arkipäivänä soitin tk:seen niin aikaa en saanut, perusteeks hoitsu sanoi, että koska olin käynyt viikonloppuna päivystyksessä, niin en muka tarvinnut tk:sta aikaa. Nimenomaan sinne tk:seen käskettiin mennä. Päivystykseen sitten onneks pääsin, josta sai kipuun tosin vain kertaluontoisen avun. Mutta VASTA 2kk myöhemmin sain ekaa kertaa käsikipuun tehoavat lääkkeet.
Tällä hetkellä käsi kipeytyy ruokaa laittaessa, käsitöitä tehdessä yms. Käsky tuli, että kivusta huolimatta täytyy kättä käyttää, ettei tuu myöhemmin ongelmia sen käyttämättömyyden takia. Onneks nyt on hoitosuhde tietylle poliklinikalle, jossa on erittäin hyvä lääkäri! Se kuuntelee, se kertoo asioista, eikä kyseenalaista tai halveksi, niinkuin suurinosa lääkäreistä. Erityisesti Tk:n ja päivystyksen yleislääkärit sitä vähättelyä harrastaa.
Käsi on mennyt tässä vajaan 2 kk aikana kokoajan parempaan suuntaan, mutta tuleeko se koskaan enää normaaliks, eli kivuttomaks? Sitähän ei kukaan tiedä.
Ja tuon ekan lääkärin käytös päivystyksessä oli muutenkin aivan järkyttävää. Valitti mulle siitä, kun näytin sille liian laajan kipualueen kädestä, kun se käski näyttää missä on kovin kipu. Valitti siitä, että menin yöllä ambulanssilla päivystykseen. Ja en ole ainut, jolle tää erikoistuva lääkäri kävi valittamassa, se meni toisen potilaan sängyn luokse ja sieltä kuului hirveetä tiuskimista. Ainiin ja nimeään tää eukko ei missään vaiheessa kertonut. Onneks on omakanta, ni sieltä selvis tämänkin tallukan nimi. Pyh!
Vierailija kirjoitti:
Menin kerran Lahdessa 1 vuotiaan, kaksi päivää kestäneen rajun vatsataudin ( motoksi osoittautui myöhemmin) vuoksi terveyskeskukseen kun lapsi lopetti juomisen ja nuupahti. Nuori innokas kandinplanttu mies”lääkäri” totesi että : kotia vaan, ei ole vaarallista, vasta viidentenä päivänä jos ei ole loppunut ripulointi niin tulkaa uudestaan. No en mennyt viiden päivän päästä uudestaan vaan menin suoraan päivystykseen jossa todettiin että olisimme voineet tulla aiemminkin, emme olleet siis hetkeäkään liian aikaisin. Poika joutui nenä-mahaletkuun kolmeksi vuorokaudeksi. Oli jo vaarallisesti kuivunut. En luota heihin yhtään! Jos olisin kuunnellut sitä onnetonta opiskelijalääriä, olisi minulla yksi lapsi vähemmän.
Kandi ei ilmeisesti tiennyt että aikuinen voi olla 5 päivää vatsataudissa, mutta pieni lapsi ei, koska kuivuu nopeammin.
suomessa on asiat huonolla mallilla terveydenhoidon saralla, varsinkin julkisella puolella. en tajua miten hoitajatkaan selviää henkisesti töistään, kun joutuu katteleen valittavia potilaita. vanhuksia hoidetaan kyllä päivystyksessä tosissaan, mutta muut saa vaikka kuolla. nuorta ihmistä ei päivystyksessä hoideta vaan hänet ohjataan yksityiselle, vaikka kuolisi taksissa toiseen sairaalaan. julkinen puoli ei vaan toimi. hoitajien pitäisi mennä lakkoon ja lopettaa potilaiden tappaminen.
Hmm mikset ollu tiukempi ?