Miksi Suomen elinkautinen on vain jotain 12-14 vuotta

Siinä ajassa kerkee laskea tiilenpäät

meillä on niin mukavia presidenttejä

En tiedä, onhan tuo harhaanjohtava nimitys ainakin vankeudelle kun se ei ole elinkautinen. Elinkautisvangit on kalliita ylläpitää, mutta onko se sitten ratkaisu että vankeus on vain tuon verran jos on murhannut ihmisiä?

Pitkäkestoisen kriminaalipolitiikan tulos: jo 60-luvulta on vallassa ollut ihmiset, jotka ideologisesti näkevät rikolliset uhreina.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onhan tuo harhaanjohtava nimitys ainakin vankeudelle kun se ei ole elinkautinen. Elinkautisvangit on kalliita ylläpitää, mutta onko se sitten ratkaisu että vankeus on vain tuon verran jos on murhannut ihmisiä?

Ensimmäisestä murhasta voisi antaa lyhyemmänkin tuomion, jos se on ihmisen ainoa rikos. Toisesta tulisi elinkautinen, joka ihan oikeasti olisi elinkautinen

Vierailija kirjoitti:

meillä on niin mukavia presidenttejä

Eikö ne ennen ole saaneet armahdusta hovista?

Elinkautinen on Suomessakin elinkautinen, mutta vapautusta voi anoa noin 12 vuoden istumisen jälkeen. Käytännössä lähes kaikki elinkautisvangit vapautetaanko joskus.

Kun usein tilannetta verrataan Yhdysvaltoihin, on syytä muistaa, että sielläkin voi saada vapautuksen elinkautisesta, joskin sitä tapahtuu harvemmin kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onhan tuo harhaanjohtava nimitys ainakin vankeudelle kun se ei ole elinkautinen. Elinkautisvangit on kalliita ylläpitää, mutta onko se sitten ratkaisu että vankeus on vain tuon verran jos on murhannut ihmisiä?

Monissa maissa on elinkautinen oikeasti, ja vaikka ei olisikaan, niin istutaan pitempään kuin täällä. Luulisi olevan kallista niillekin. Ja toisaalta eihän heidän tarvitsisi saada samoja palveluita kuin muiden vankien. Jos istuu loppuikänsä, niin miksi saada terapiaa/opiskella siviiliin pääsemistä varten.

Minä olisin ennemmin huolissani siitä, että miksi muiden tuomioiden pituudet eivät ole edes tämän mukaelinkautisen pituisia. Miksi raiskaaja tai pahoinpitelijä selviää muutaman kuukauden ehdollisella? Kuka tuollaista ihmisjätettä kaipaa yhteiskuntaan vapaana kaduille pyörimään?

Moderni vankilakin voisi olla pelkästään seurantalaite jalkaan, pysykööt vanki kotonaan muita häiriköimästä. Tai jos ei kotonaan voi olla naapurien tai perheenjäsenten vuoksi, niin jossain yksiössä, jossa kaikki samaisen kerrostalon asukit ovat vastaavia vankeja. Keskenäänkään ei vankien tarvitse päästä hölöttämään, oppisivathan vain toisiltaan rikostekniikoita, johonkin talon sisäiseen pesutupaan korkeintaan.

Eipä tulisi kummoisiakaan kustannuksia tällöin vankeinhoidolle. Vankiloihin voitaisiin laittaa vain ne pahimmat mielipuolimurhaajat, muut hävetkööt kotonaan tai "kotonaan". Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa. Muuttotappiokunnista voitaisiin kerrostaloja lunastaa edullisesti, joten maksaisi ehkä 10 euroa per vankilapäivä asuinkuluina ja 5 euroa ruoasta, plus mitä kuluja siitä pannasta nyt tuleekaan (jotain aika mitätöntä per päivä) ja jokunen euro byrokratiaan.

Vierailija kirjoitti:

Elinkautinen on Suomessakin elinkautinen, mutta vapautusta voi anoa noin 12 vuoden istumisen jälkeen. Käytännössä lähes kaikki elinkautisvangit vapautetaanko joskus.

Kun usein tilannetta verrataan Yhdysvaltoihin, on syytä muistaa, että sielläkin voi saada vapautuksen elinkautisesta, joskin sitä tapahtuu harvemmin kuin Suomessa.

Kyllähän armahdusmahdollisuus pitää olla, mutta istuisivat edes 25+ vuotta niin tulisivat useammin oikeasti vanhempana ja lauhtuneempana ulos.

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin ennemmin huolissani siitä, että miksi muiden tuomioiden pituudet eivät ole edes tämän mukaelinkautisen pituisia. Miksi raiskaaja tai pahoinpitelijä selviää muutaman kuukauden ehdollisella? Kuka tuollaista ihmisjätettä kaipaa yhteiskuntaan vapaana kaduille pyörimään?

Moderni vankilakin voisi olla pelkästään seurantalaite jalkaan, pysykööt vanki kotonaan muita häiriköimästä. Tai jos ei kotonaan voi olla naapurien tai perheenjäsenten vuoksi, niin jossain yksiössä, jossa kaikki samaisen kerrostalon asukit ovat vastaavia vankeja. Keskenäänkään ei vankien tarvitse päästä hölöttämään, oppisivathan vain toisiltaan rikostekniikoita, johonkin talon sisäiseen pesutupaan korkeintaan.

Eipä tulisi kummoisiakaan kustannuksia tällöin vankeinhoidolle. Vankiloihin voitaisiin laittaa vain ne pahimmat mielipuolimurhaajat, muut hävetkööt kotonaan tai "kotonaan". Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa. Muuttotappiokunnista voitaisiin kerrostaloja lunastaa edullisesti, joten maksaisi ehkä 10 euroa per vankilapäivä asuinkuluina ja 5 euroa ruoasta, plus mitä kuluja siitä pannasta nyt tuleekaan (jotain aika mitätöntä per päivä) ja jokunen euro byrokratiaan.

Miten kotoa käsin hoituu kuntoutuminen yhteiskuntaan? Voiko käydä koulussa tai töissä?

Minusta pitäisi antaa vaihtoehto katsoa tai olla selin. Jumala armahtaa, minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa.

Tuplataan tai triplataan vankimäärä niin hinta per päivä putoaa lähes puoleen tai kolmannekseen. Halukkaita sinne tuntuu olevan paljon, joten miksi emme antaisi ihmisten kokea unelmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin ennemmin huolissani siitä, että miksi muiden tuomioiden pituudet eivät ole edes tämän mukaelinkautisen pituisia. Miksi raiskaaja tai pahoinpitelijä selviää muutaman kuukauden ehdollisella? Kuka tuollaista ihmisjätettä kaipaa yhteiskuntaan vapaana kaduille pyörimään?

Moderni vankilakin voisi olla pelkästään seurantalaite jalkaan, pysykööt vanki kotonaan muita häiriköimästä. Tai jos ei kotonaan voi olla naapurien tai perheenjäsenten vuoksi, niin jossain yksiössä, jossa kaikki samaisen kerrostalon asukit ovat vastaavia vankeja. Keskenäänkään ei vankien tarvitse päästä hölöttämään, oppisivathan vain toisiltaan rikostekniikoita, johonkin talon sisäiseen pesutupaan korkeintaan.

Eipä tulisi kummoisiakaan kustannuksia tällöin vankeinhoidolle. Vankiloihin voitaisiin laittaa vain ne pahimmat mielipuolimurhaajat, muut hävetkööt kotonaan tai "kotonaan". Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa. Muuttotappiokunnista voitaisiin kerrostaloja lunastaa edullisesti, joten maksaisi ehkä 10 euroa per vankilapäivä asuinkuluina ja 5 euroa ruoasta, plus mitä kuluja siitä pannasta nyt tuleekaan (jotain aika mitätöntä per päivä) ja jokunen euro byrokratiaan.

Miten kotoa käsin hoituu kuntoutuminen yhteiskuntaan? Voiko käydä koulussa tai töissä?

Luulisi tehokkaammin kotona kuntoutumisen luonnistuvan kuin vankilassa. Voisi käydä etätöissä ja etäkoulussa ainakin. Töissä saaduista rahoista toki valtaosa valtiolle tai uhreille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin ennemmin huolissani siitä, että miksi muiden tuomioiden pituudet eivät ole edes tämän mukaelinkautisen pituisia. Miksi raiskaaja tai pahoinpitelijä selviää muutaman kuukauden ehdollisella? Kuka tuollaista ihmisjätettä kaipaa yhteiskuntaan vapaana kaduille pyörimään?

Moderni vankilakin voisi olla pelkästään seurantalaite jalkaan, pysykööt vanki kotonaan muita häiriköimästä. Tai jos ei kotonaan voi olla naapurien tai perheenjäsenten vuoksi, niin jossain yksiössä, jossa kaikki samaisen kerrostalon asukit ovat vastaavia vankeja. Keskenäänkään ei vankien tarvitse päästä hölöttämään, oppisivathan vain toisiltaan rikostekniikoita, johonkin talon sisäiseen pesutupaan korkeintaan.

Eipä tulisi kummoisiakaan kustannuksia tällöin vankeinhoidolle. Vankiloihin voitaisiin laittaa vain ne pahimmat mielipuolimurhaajat, muut hävetkööt kotonaan tai "kotonaan". Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa. Muuttotappiokunnista voitaisiin kerrostaloja lunastaa edullisesti, joten maksaisi ehkä 10 euroa per vankilapäivä asuinkuluina ja 5 euroa ruoasta, plus mitä kuluja siitä pannasta nyt tuleekaan (jotain aika mitätöntä per päivä) ja jokunen euro byrokratiaan.

Miten kotoa käsin hoituu kuntoutuminen yhteiskuntaan? Voiko käydä koulussa tai töissä?

Luulisi tehokkaammin kotona kuntoutumisen luonnistuvan kuin vankilassa. Voisi käydä etätöissä ja etäkoulussa ainakin. Töissä saaduista rahoista toki valtaosa valtiolle tai uhreille.

Nykyäänhän vankilasta käsin voi käydä töissä tai koulussa ihan oikeastikin eli etäpakotus olisi muutos huonompaan suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, onhan tuo harhaanjohtava nimitys ainakin vankeudelle kun se ei ole elinkautinen. Elinkautisvangit on kalliita ylläpitää, mutta onko se sitten ratkaisu että vankeus on vain tuon verran jos on murhannut ihmisiä?

Ensimmäisestä murhasta voisi antaa lyhyemmänkin tuomion, jos se on ihmisen ainoa rikos. Toisesta tulisi elinkautinen, joka ihan oikeasti olisi elinkautinen

Yhden murhannut ja elinkautisesta vapautettu on jälleen ensikertalainen jos vain kolme vuotta odottaa ennen kuin seuraavan murhaa. Sitä ehtiin näin istua usemmankin elinkautisen ja vielä ensikertalaisena elinaikanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin ennemmin huolissani siitä, että miksi muiden tuomioiden pituudet eivät ole edes tämän mukaelinkautisen pituisia. Miksi raiskaaja tai pahoinpitelijä selviää muutaman kuukauden ehdollisella? Kuka tuollaista ihmisjätettä kaipaa yhteiskuntaan vapaana kaduille pyörimään?

Moderni vankilakin voisi olla pelkästään seurantalaite jalkaan, pysykööt vanki kotonaan muita häiriköimästä. Tai jos ei kotonaan voi olla naapurien tai perheenjäsenten vuoksi, niin jossain yksiössä, jossa kaikki samaisen kerrostalon asukit ovat vastaavia vankeja. Keskenäänkään ei vankien tarvitse päästä hölöttämään, oppisivathan vain toisiltaan rikostekniikoita, johonkin talon sisäiseen pesutupaan korkeintaan.

Eipä tulisi kummoisiakaan kustannuksia tällöin vankeinhoidolle. Vankiloihin voitaisiin laittaa vain ne pahimmat mielipuolimurhaajat, muut hävetkööt kotonaan tai "kotonaan". Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa. Muuttotappiokunnista voitaisiin kerrostaloja lunastaa edullisesti, joten maksaisi ehkä 10 euroa per vankilapäivä asuinkuluina ja 5 euroa ruoasta, plus mitä kuluja siitä pannasta nyt tuleekaan (jotain aika mitätöntä per päivä) ja jokunen euro byrokratiaan.

Miten kotoa käsin hoituu kuntoutuminen yhteiskuntaan? Voiko käydä koulussa tai töissä?

Luulisi tehokkaammin kotona kuntoutumisen luonnistuvan kuin vankilassa. Voisi käydä etätöissä ja etäkoulussa ainakin. Töissä saaduista rahoista toki valtaosa valtiolle tai uhreille.

Nykyäänhän vankilasta käsin voi käydä töissä tai koulussa ihan oikeastikin eli etäpakotus olisi muutos huonompaan suuntaan

Kukahan tässä mitään on etäpakottanut? Pääasiallisesti nyt ollaan ehdottamassa, että 6000 €/kk vankilakopin sijaan ihminen asuisi 300 €/kk kerrostalossaan, josta poistumista vahditaan seurantapannalla. Jos joku on niin pieni uhka muiden terveydelle eikä nähdä ongelmia siirtymisessä työpaikalle, voi tietenkin sieltä kerrostalokopistaankin sinne raahautua. Jalkapantahan seuraa edelleen.

Eikä siinä vielä kaikki, lomat pyörii ja suurin osa tuostakin ajasta on avovankilassa ja koevapaudessa ja ties v missä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

meillä on niin mukavia presidenttejä

Eikö ne ennen ole saaneet armahdusta hovista?

Ennen armahduksen saattoi antaa vain tasavallan presidentti. Sittemmin se on siirretty hovioikeuden hommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin ennemmin huolissani siitä, että miksi muiden tuomioiden pituudet eivät ole edes tämän mukaelinkautisen pituisia. Miksi raiskaaja tai pahoinpitelijä selviää muutaman kuukauden ehdollisella? Kuka tuollaista ihmisjätettä kaipaa yhteiskuntaan vapaana kaduille pyörimään?

Moderni vankilakin voisi olla pelkästään seurantalaite jalkaan, pysykööt vanki kotonaan muita häiriköimästä. Tai jos ei kotonaan voi olla naapurien tai perheenjäsenten vuoksi, niin jossain yksiössä, jossa kaikki samaisen kerrostalon asukit ovat vastaavia vankeja. Keskenäänkään ei vankien tarvitse päästä hölöttämään, oppisivathan vain toisiltaan rikostekniikoita, johonkin talon sisäiseen pesutupaan korkeintaan.

Eipä tulisi kummoisiakaan kustannuksia tällöin vankeinhoidolle. Vankiloihin voitaisiin laittaa vain ne pahimmat mielipuolimurhaajat, muut hävetkööt kotonaan tai "kotonaan". Vankilapäivän hinta on kuitenkin 200 euroa eli kuukaudessa 6000 euroa. Muuttotappiokunnista voitaisiin kerrostaloja lunastaa edullisesti, joten maksaisi ehkä 10 euroa per vankilapäivä asuinkuluina ja 5 euroa ruoasta, plus mitä kuluja siitä pannasta nyt tuleekaan (jotain aika mitätöntä per päivä) ja jokunen euro byrokratiaan.

Miten kotoa käsin hoituu kuntoutuminen yhteiskuntaan? Voiko käydä koulussa tai töissä?

Luulisi tehokkaammin kotona kuntoutumisen luonnistuvan kuin vankilassa. Voisi käydä etätöissä ja etäkoulussa ainakin. Töissä saaduista rahoista toki valtaosa valtiolle tai uhreille.

Nykyäänhän vankilasta käsin voi käydä töissä tai koulussa ihan oikeastikin eli etäpakotus olisi muutos huonompaan suuntaan

Kukahan tässä mitään on etäpakottanut? Pääasiallisesti nyt ollaan ehdottamassa, että 6000 €/kk vankilakopin sijaan ihminen asuisi 300 €/kk kerrostalossaan, josta poistumista vahditaan seurantapannalla. Jos joku on niin pieni uhka muiden terveydelle eikä nähdä ongelmia siirtymisessä työpaikalle, voi tietenkin sieltä kerrostalokopistaankin sinne raahautua. Jalkapantahan seuraa edelleen.

Onko asunto valtion kustantama? Jos on, voisi opiskelijana ajatus houkutella hieman