Lue keskustelun säännöt.
Sipilän ja Orpon teot jäävät Suomen historiaan rajuna syntyvyyden laskuna
23.11.2018 |
Sipilä ja Orpo jäävät Suomen historiaan poliittisista päätöksistä rajuna syntyvyyden laskuna ja siihen on syynä, koska
- lapsilisiä pariin otteeseen leikattu v.2015 ja 2017
- päivähoitomaksuja korotettu v.2016
- päivähoito-oikeutta rajattu
- työaikaa pidennetty ja lomarahoja leikattu
- lääkkeiden, myös lasten, omavastuu osuutta korotettu ja Kela-korvausta leikattu
- päivähoito-oikeutta rajoitettu myös työssäkäyvien lapsilta loma- ja juhlapyhien aikana tai hoitopaikka jossakin peräkylällä
- lähikoulut lakkautettu ja osa opetuksesta sysätty vanhemmille ja osakoulumateriaalin hankinnasta, erityisesti lukion ja hallituksen päätökset ovat edes auttaneet yritysten voiton tukemiseen jatkuvalla materiaalin uusimisella
-vanhempien työaikaa on lailla pidennetty ja palkkatasoa leikattu, alentamalla lomarahoja ja palkkatasoa pitäisi tästä vielä tästä laskea, vaikka Suomessa asuminen ja ruoka on lähes maailman kallentaita ja palkkataso alhainen vai mitä tämä kertoo
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-ole-poikkeus-nain-lomarahaa…
Ja nyt hallitus käsittelee sairausloman rajaamista ja palkattomuutta, joka erityisesti koskee naisia, kun he yleensä jäävät pois töistä, hoitamaan sairasta lasta.
Ja kaikesta tästä, poliittiset päättäjät ehdottavat 1000€ kertakorvausta lapsiperheille, jotta syntyvyys saataisiin nousuun ja naisia painostetaan tekemään lisää lapsia.
Mitä näiden poliittisten päättäjien päässä liikkuu, vai liikkuuko mikään, kun ovat täysin vieraantuneita arjesta.
Kommentit (29)
Syynä on pikemminkin edelliset hallitukset jotka seisottivat suomea lamassa ja oman kyvyttömyytensä panttivankina. Lisäksi syypää on jokainen edellinen hallitus jonka mielestä suurtyöttömyys on ihan ok olotila kunhan näperrellään jotain näennäistä työttömien "motivoinnin" eli karenssit, ilmaisharjoittelut, nollasopimukset, pakkokoulutukset yms. tilastokikkailu kanssa. Sitä samaa on jatkunut jo 25 vuotta. Ei ihme että nuori sukupolvi ei usko tulevaisuuteen, varsinkaan se koulutetumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyskorvausten leikkaus, aktiivimalli, 9e "töitä", vuokrapätkätöitä, Halpatyövoiman maahan rahtausta.
HYI HELL"vetti mitä vi"tun pas"kaa
Miksi syntyvyyttä pitäisi keinotekoisesti pönkittää? Ellei sinulla ole varaa lapseen, olet sellaisen hankkimatta.
Kyllä tämän hallituksen touhut ovat lisänneet epävarmuutta tulevaisuuden suhteen. Työmarkkinoilla on muutenkin kilpailua ja nyt ei enää tiedä kuinka pienellä palkalla sitä pian niska limassa töitä tekemään ja koska tulee potkut persuksille. Tulevaisuuden kuva omasta turvatusta taloudellisesta vakaudesta on monella varmasti heikentynyt ja tulotaso pienentynyt tämän hallituskauden aikana sekä työpäivät pidentyneet.
Eipä täsdä pian ole aikaa lapsia nähdä kuin vilaukselta.
Höpö, höpö. Lapsilisät ja muut naurettavat pennoset, jos elämä tuosta n.100€/kk kiinni, niin kannattaa lapsi tai lapset tekemättä. Ihmiset joutuvat koville töissään ja ei haluta sinappikonetta vinkumaan jalkoihin. On jo vihdoinkin ymmärretty että elämä voi olla kivaa eikä aina vain työtä ja pa**avaippoja. En tosiaan ymmärrä mitä liikkuu ihmisten päässä, joilla ei riittäätoimenntuloa, mutt lapsia löytyy monta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämän hallituksen touhut ovat lisänneet epävarmuutta tulevaisuuden suhteen. Työmarkkinoilla on muutenkin kilpailua ja nyt ei enää tiedä kuinka pienellä palkalla sitä pian niska limassa töitä tekemään ja koska tulee potkut persuksille. Tulevaisuuden kuva omasta turvatusta taloudellisesta vakaudesta on monella varmasti heikentynyt ja tulotaso pienentynyt tämän hallituskauden aikana sekä työpäivät pidentyneet.
Eipä täsdä pian ole aikaa lapsia nähdä kuin vilaukselta.
Tämän hallituksen synti on se, että se on korjannut vain vähän edellisten hallitusten ilmeisen tarkoitushakuista sähläämistä ja toisaalta antanut ay-liikkeelle aivan liikaa valtaa sanella mikä heille kelpaa ja mikä ei. Lopputulos on aika näpertelyä siihen nähden mitä olisi voinut tehdä mutta silti paljon enemmän kuin demarien hallitus olisi tehnyt tällä kaudella ja tulee tekemään (jos ja kun sinne pääsevät) seuraavalla kaudella.
Jos demareilla ei tosiaan muuta ole kansalle tarjota ennen vaaleja kuin valeita ja kehumista jostain 50v sitten saavutetuista asioista niin pysykää oppositiossa kiitos. Ehkä joku kyvykkäämpi johtaja kuin rinne saa demaritkin uskottavaksi puolueeksi. Joku joka ei ole aivan suoraan ja sumeilematta menneen maailman etujärjestön eli ay-liikkeen talutushihnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoitomaksu kyllä laski tänä vuonna, mutta miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Hei, hei, jos maailmantalous ei muka aiheuttanut talouden parantumista Suomessa vaan Sippe, niin kyllä se ukko on vastuussa tästäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.
No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämän hallituksen touhut ovat lisänneet epävarmuutta tulevaisuuden suhteen. Työmarkkinoilla on muutenkin kilpailua ja nyt ei enää tiedä kuinka pienellä palkalla sitä pian niska limassa töitä tekemään ja koska tulee potkut persuksille. Tulevaisuuden kuva omasta turvatusta taloudellisesta vakaudesta on monella varmasti heikentynyt ja tulotaso pienentynyt tämän hallituskauden aikana sekä työpäivät pidentyneet.
Eipä täsdä pian ole aikaa lapsia nähdä kuin vilaukselta.
Tämän hallituksen synti on se, että se on korjannut vain vähän edellisten hallitusten ilmeisen tarkoitushakuista sähläämistä ja toisaalta antanut ay-liikkeelle aivan liikaa valtaa sanella mikä heille kelpaa ja mikä ei. Lopputulos on aika näpertelyä siihen nähden mitä olisi voinut tehdä mutta silti paljon enemmän kuin demarien hallitus olisi tehnyt tällä kaudella ja tulee tekemään (jos ja kun sinne pääsevät) seuraavalla kaudella.
Jos demareilla ei tosiaan muuta ole kansalle tarjota ennen vaaleja kuin valeita ja kehumista jostain 50v sitten saavutetuista asioista niin pysykää oppositiossa kiitos. Ehkä joku kyvykkäämpi johtaja kuin rinne saa demaritkin uskottavaksi puolueeksi. Joku joka ei ole aivan suoraan ja sumeilematta menneen maailman etujärjestön eli ay-liikkeen talutushihnassa.
Onko Suomi sittenkin kehitysmaa ja hyvinvointivaltio vain harhaa?
Tilastojen valossa Suomessa on lähes maailman kallein hintataso, erityisesti palkkataso, jos noihin tutkimiksiin on uskomista
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-ole-poikkeus-nain-lomarahaa…
Samoin kansainvälisellä tasolla lapsiperheen tuet ja tänäpäivänä ne ovat ostovoimaltaan alhaisemmat kuin jopa 70-luvulla
kun oli puolisoiden yhteisverotus ja lapsivähennys verotuksessa. Jos oli 3-4 lasta palkkavero oli lähes olematon.
Samoin perheet saivat tulotasosta riippumatta kunnallisen kodinhoitajan lähes ilmaiseksi, jos tarvitsivat apua.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
No kannattiko sitten tässä tilanteessa toimia tavalla joka lisäsi vuosittaisia menoja 4 miljardia euroa ja se summa on kasvamassa vuosi vuodelta suuremmaksi.
Vai ovatko päättäjämme niin lyhytnäköisiä etteivät tiedä millaisiin ongelmiin on varauduttava huomenna, tehdessämme tänään päätöksiä jossa mitään tuottamattoman väestön määrä maassamme kasvaa harjoitetun politiikan seurauksena huomattavasti.
Sellaisille urpoille kengänkuva persuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
Mutta miksi tämä rahat on loppu? Ettei vain Eu olisi siihen syypää. Suomi on ollut nettomaksaja, paria ensimmäistä vuotta lukuunottamatta.
Jotenkin Suomen kurjuus alkoi samoihin aikoihin kun mentiin Eu:n. Tosin itsekin kyllä kannatan Eu mutta liikaa on maita, joiden maksumiehinä Suomi on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyyttä pitäisi keinotekoisesti pönkittää? Ellei sinulla ole varaa lapseen, olet sellaisen hankkimatta.
Näinhän se on, mutta isot herrat voivat lopettaa ruikuttamisen syntyvyyden alenemisesta ja antaa niiden lisääntyä, joilla on siihen halua ja varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
Mutta miksi tämä rahat on loppu? Ettei vain Eu olisi siihen syypää. Suomi on ollut nettomaksaja, paria ensimmäistä vuotta lukuunottamatta.
Jotenkin Suomen kurjuus alkoi samoihin aikoihin kun mentiin Eu:n. Tosin itsekin kyllä kannatan Eu mutta liikaa on maita, joiden maksumiehinä Suomi on.
Ap
Suomen kurjuus alkoi, kun EUhun alettiin ottaa mukaan Euroopan köyhiä ja kehityksessä jäljessä olevia maita.
Jos rahat on loppu, mitä järkeä tänne on ottaa kymmeniä tuhansia tuottamattomia ihmisiä elätettäväksi
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausten leikkaus, aktiivimalli, 9e "töitä", vuokrapätkätöitä, Halpatyövoiman maahan rahtausta.
HYI HELL"vetti mitä vi"tun pas"kaa
Tulen jatkossakin äänestämään oikeistoa. Haluan aseistetut vartijat taustalle seisomaan mellakkavarusteissa, ikäänkuin valvomaan että työt sujuvat tahdikkaasti ja ei valuta tupakkatauoille ilman sovittua taukoa.
Ei ole manulle ilmaista illallista. Se pitäisi tajuta jo.
Korjaus viestiin. Tietysti pitää olla Suomessa on alhainen palkkataso, kansainvälisessä vertailussa ja erityisesti ostovoima.
Ap
Loiset jhumalauta loiset nyt! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausten leikkaus, aktiivimalli, 9e "töitä", vuokrapätkätöitä, Halpatyövoiman maahan rahtausta.
HYI HELL"vetti mitä vi"tun pas"kaa
Tulen jatkossakin äänestämään oikeistoa. Haluan aseistetut vartijat taustalle seisomaan mellakkavarusteissa, ikäänkuin valvomaan että työt sujuvat tahdikkaasti ja ei valuta tupakkatauoille ilman sovittua taukoa.
Ei ole manulle ilmaista illallista. Se pitäisi tajuta jo.
Tää on tätä rehellistä vasemmistopropagandaa. Hohhoijaa.
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.