Lue keskustelun säännöt.
Sipilän ja Orpon teot jäävät Suomen historiaan rajuna syntyvyyden laskuna
23.11.2018 |
Sipilä ja Orpo jäävät Suomen historiaan poliittisista päätöksistä rajuna syntyvyyden laskuna ja siihen on syynä, koska
- lapsilisiä pariin otteeseen leikattu v.2015 ja 2017
- päivähoitomaksuja korotettu v.2016
- päivähoito-oikeutta rajattu
- työaikaa pidennetty ja lomarahoja leikattu
- lääkkeiden, myös lasten, omavastuu osuutta korotettu ja Kela-korvausta leikattu
- päivähoito-oikeutta rajoitettu myös työssäkäyvien lapsilta loma- ja juhlapyhien aikana tai hoitopaikka jossakin peräkylällä
- lähikoulut lakkautettu ja osa opetuksesta sysätty vanhemmille ja osakoulumateriaalin hankinnasta, erityisesti lukion ja hallituksen päätökset ovat edes auttaneet yritysten voiton tukemiseen jatkuvalla materiaalin uusimisella
-vanhempien työaikaa on lailla pidennetty ja palkkatasoa leikattu, alentamalla lomarahoja ja palkkatasoa pitäisi tästä vielä tästä laskea, vaikka Suomessa asuminen ja ruoka on lähes maailman kallentaita ja palkkataso alhainen vai mitä tämä kertoo
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-ei-ole-poikkeus-nain-lomarahaa…
Ja nyt hallitus käsittelee sairausloman rajaamista ja palkattomuutta, joka erityisesti koskee naisia, kun he yleensä jäävät pois töistä, hoitamaan sairasta lasta.
Ja kaikesta tästä, poliittiset päättäjät ehdottavat 1000€ kertakorvausta lapsiperheille, jotta syntyvyys saataisiin nousuun ja naisia painostetaan tekemään lisää lapsia.
Mitä näiden poliittisten päättäjien päässä liikkuu, vai liikkuuko mikään, kun ovat täysin vieraantuneita arjesta.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Hei, hei, jos maailmantalous ei muka aiheuttanut talouden parantumista Suomessa vaan Sippe, niin kyllä se ukko on vastuussa tästäkin.
Se sama maailmantalous parani jo edellisen hallituksen aikana vuositolkulla, silti nousua ei näkynyt ja hallitushan ei tosiaan tehnytkään yhtään mitään ongelman korjaamiseksi vaan toivoi että se katoaa itsekseen. Nyt nuo koittavat valehdella että itsekseenhän se katosikin mutta vasta tämän hallituksen aikana (ja ties kuinka monen kitinää aiheuttaneen muutoksen jälkeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
"Yhteiset rahat loppu"?
No kai ne loppuu jos niitä holtittomasti jakaa esim yritystukien muodossa osakkeenomistajille ja EU:n kautta Kreikkaan, Viroon, Puolaan jne.
Niin, paljonkos ay-liike on ohjannut mm. asumistukirahoja tai verovapaudella ansaittuja voittoja tai muita rakentamiseen myönnettäviä tukiaisia omiin rahastoihinsa, miljardiomaisuus noilla kuulemma on nykyään ja lukuisien järjestöjen pomojenkin palkat on liki järjestään lähempänä 200 000 vuodessa kuin 100 000.
Holtittomasta kreikka- yms. tukien jakamisesta voi sitten kiittää mm. valtiovarainministerinä istuneita demareita ja varsinkin edellistä hallitusta joka sitoi suomen muualla eu:ssa päätettyihin tukipaketteihin jo etukäteen. Takuutuksista en viitsi edes mainita.. eiku hups.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
"Yhteiset rahat loppu"?
No kai ne loppuu jos niitä holtittomasti jakaa esim yritystukien muodossa osakkeenomistajille ja EU:n kautta Kreikkaan, Viroon, Puolaan jne.
Rahansiirtoa ulkomaille ollaan nykyhallituksen toimesta vielä tehostamassa myymällä terveyspalvelut maamme rajojen ulkopuolelle Soten muodossa.
Rautateitä ja teitä ollaan yksityistämässä tulevaisuudessa ja samalla tavallahan siinä käy kuin sähkönsiirron myymisen kanssa. Hinnat vähän pompsahtavat ja raha siirtyy ulkomaiseen omistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi syntyvyyttä pitäisi keinotekoisesti pönkittää? Ellei sinulla ole varaa lapseen, olet sellaisen hankkimatta.
Elinkeinoelämä Häkämiehen johdolla on kovin huolissaan samoin Sipilä, kun elinkeinoelämä tarvitsee tulevaisuudessakin työvoimaa ja eläkkeiden maksajia. Samoin jos halutaan säilyttää hyvinvointivaltio. Ja tuskin tätä voidaan laskea ainoastaan maahaanmuuttajien varaan.
Ap
Sipilällä on yritysjohtajamainen tapa kohdella kansalaisia kuin lusmuna työntekijänä, jota ei jostain syystä pysty irtisanomaan, mutta jota voi kyllä työpaikkakiusata.
Kohde saa kokea olevansa laiska, työhaluton, liian suurta palkkaa saava. Oikeastaan noin huonon kansalaisen ei pitäisi tienata elantoaan lainkaan vaan pakata kampsunsa ja antaa tilaa jollekin työhaluisemmalle ja alkstuvammalle orjalle.
Nyt sitten yhdestä suusta määräillään vielä tehtailemaan lapsia samanlaisiksi työjuhdiksi, viettämään ilottoman ja syyllisyydentunnon sävyttämän elämän. Tosin me nykyiset aikuiset pääsemme vielä helpolla, kun ilmastonmuutos ei ole rajoittanut elämää ja me sentään saatoimme kouluttautua, vaikkei vanhemmilla niin rahaa ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
"Yhteiset rahat loppu"?
No kai ne loppuu jos niitä holtittomasti jakaa esim yritystukien muodossa osakkeenomistajille ja EU:n kautta Kreikkaan, Viroon, Puolaan jne.
Rahansiirtoa ulkomaille ollaan nykyhallituksen toimesta vielä tehostamassa myymällä terveyspalvelut maamme rajojen ulkopuolelle Soten muodossa.
Rautateitä ja teitä ollaan yksityistämässä tulevaisuudessa ja samalla tavallahan siinä käy kuin sähkönsiirron myymisen kanssa. Hinnat vähän pompsahtavat ja raha siirtyy ulkomaiseen omistukseen.
Eikä pelkästään rahansiirtoa, vaan veronmaksajien varoja käytetään runsaskätisesti esim. lääkärifirmojen tukemiseen Kela-korvauksien muodossa ja moni yritys ei edes maksa veroja Suomeen. Ja monien kuntien terveyspalvelut on yksityisesti ja tulevaisuudessa vielä enemmän Somen myötä. Eli verovaroja käytetään suoraan yritysten voiton maksimoimiseksi ja osakkeiden omistajille osinkona.
https://yle.fi/uutiset/3-6828840
Ap
Loiset jhumalauta loiset nyt! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausten leikkaus, aktiivimalli, 9e "töitä", vuokrapätkätöitä, Halpatyövoiman maahan rahtausta.
HYI HELL"vetti mitä vi"tun pas"kaa
Tulen jatkossakin äänestämään oikeistoa. Haluan aseistetut vartijat taustalle seisomaan mellakkavarusteissa, ikäänkuin valvomaan että työt sujuvat tahdikkaasti ja ei valuta tupakkatauoille ilman sovittua taukoa.
Ei ole manulle ilmaista illallista. Se pitäisi tajuta jo.
Niin, onkai tuokin fantasia.
Koska ne hedelmät kerää vain superrikkaat.
Millä puolella luulet olevasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syntyvyys laskee räjähdymäisesti kaikissa länsimaissa ei ole mikään sipilän syy.
Totta, mutta poliittiset päätökset kyllä vaikuttavat, miten vanhemmat näkevät tulevaisuuden, työnykymät ja yhteiskunnan taloudellisen turvan.
Nauratti, kun EK:n Häkämies ja Sipilä naama peruslukemilla esiintyivät televisiossa ja vaativat kuinka syntyvyys on saatava nousuun, kun tarvitaan uutta työvoimaa.
Mutta pari päivää aikaisemmin, samaiset herrat vaativat kuinka hallituksen pitäisi lyhentää perhevapaita, sairasloma omavastuulliseksi, myös sairaanlapsen hoidossa, työaikaa lisätä, irtisanomisperuste helpommaksi, joka alentaa kynnystä alentaa irtisanoa raskaana olevia naisia, Suomen palkkataso alhaisemmaksi jne
Ap.No ehkä nämä herrat ovat tajunneet sen asian, että meiltä on yhteiset rahat loppu. Olleet jo kauan mutta nyt ollaan valitettavasti tultu tien päähän.
Mutta miksi tämä rahat on loppu? Ettei vain Eu olisi siihen syypää. Suomi on ollut nettomaksaja, paria ensimmäistä vuotta lukuunottamatta.
Jotenkin Suomen kurjuus alkoi samoihin aikoihin kun mentiin Eu:n. Tosin itsekin kyllä kannatan Eu mutta liikaa on maita, joiden maksumiehinä Suomi on.
Ap
Suomen kurjuus alkoi, kun EUhun alettiin ottaa mukaan Euroopan köyhiä ja kehityksessä jäljessä olevia maita.
Jännä miten tääkin koskee vain suomea kun esim. ruotsi, saksa, englanti etc... porskutti ja porskuttaa edelleen loistavasti eu:sta huolimatta. Englannilla lähti menemään surkeasti vasta kun nuo saivat päähänsä erota eu:sta.
Tosiasiassa suomen surkea talous johtuu ihan kyvyttömistä, näköalattomista ja enimmäkseen vasemmistolaisen ideologisista poliitikoista jotka ei näe kokonaisuuksia. Tai edes halua nähdä kun ideologiaa on kivempi tuijotella. Niinpä suomi on kontrolloinut ja säädellyt ja verottanut taloutensa likimain hen*ihieveriin.
"Yhteiset rahat loppu"?
No kai ne loppuu jos niitä holtittomasti jakaa esim yritystukien muodossa osakkeenomistajille ja EU:n kautta Kreikkaan, Viroon, Puolaan jne.