Lue keskustelun säännöt.
Työttömän tarina- lukekaa!
07.11.2018 |
Kaikkien työttömien leimaaminen laiskoiksi luusereiksi on paskapuhetta. Esimerkkinä jutun keski-ikäinen mies.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Koulutus: peruskoulu
Lopetin lukemisen tähän.
Minusta juttu todisti hienosti, että kaikkia ei kannata kouluttaa peruskoulua pidemmälle, niin saadaan jatkossakin nöyriä orjia.
t. EK
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nimenomaan se peruskoulu on se syy, ymmärrä Eero, että koulutettu menee aina, ihan aina, ohi. Kouluun vaan Eero. Minä kun en palkkaisi edes sellaista, jolla on koulutustakaan, jos ei ole yhtään oma-aloitteisesti vaivautunut lisäkouluttautumaan työn ohessa, jos on tehnyt samaa työtä lähes koko ajan. Koulutukseen on tänä päivänä jokaisella mahdollisuus. TE-toimisto hyväksyisi Eeron kohdalla varmasti minkä koulutuksen tahansa, kun aiempaa kerran ei ole ja saisi opiskella korvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus: peruskoulu
Lopetin lukemisen tähän.
Toki. Mutta hän on tehnyt 30 vuotta töitä Postilla ja edennyt siellä esimiesasemaan. Eiköhän se nyt vastaa vähintään ammattikoulua ja enemmänkin. Harvinaista toki nykyään että on pelkkä peruskoulu käytynä, mutta hänkin jo viisikymppinen.
Soisi työnantajienkin joskus malttavan katsoa kokonaisuutta. Mutta tässäkin yhtälö peruskoulu ja 50 + ikää niin hakemusta ei edes lueta pidemmälle, mikä on surullista. Kuitenkin lukutaidottomia tulijoita pyritään työllistämään hankkeiden ja projektien kautta vaikka kaarnaveneitä veistämällä.
Minulle jäi tästä tyypistä todella positiivinen kuva. Toivottavasti työllistyy varastoalalle kuten haaveilee.
Numero kolme ilmoittaa vielä, että kun jäi työttömäksi aiemmalta alaltaan, vaihtoi alaa ja valmistui 45-vuotiaana. Nyt on töitä. Aiemman alan hyvä työllisyystilanne vain romahti päälaelleen.
Vierailija kirjoitti:
Koulutus: peruskoulu
Lopetin lukemisen tähän.
Miksi? Voi kuule niitä yliopistossa vuosia istuneitan työttömiä vasta onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus: peruskoulu
Lopetin lukemisen tähän.
Toki. Mutta hän on tehnyt 30 vuotta töitä Postilla ja edennyt siellä esimiesasemaan. Eiköhän se nyt vastaa vähintään ammattikoulua ja enemmänkin. Harvinaista toki nykyään että on pelkkä peruskoulu käytynä, mutta hänkin jo viisikymppinen.
Soisi työnantajienkin joskus malttavan katsoa kokonaisuutta. Mutta tässäkin yhtälö peruskoulu ja 50 + ikää niin hakemusta ei edes lueta pidemmälle, mikä on surullista. Kuitenkin lukutaidottomia tulijoita pyritään työllistämään hankkeiden ja projektien kautta vaikka kaarnaveneitä veistämällä.
Minulle jäi tästä tyypistä todella positiivinen kuva. Toivottavasti työllistyy varastoalalle kuten haaveilee.
Ei vastaa. Valtion laitos on valtion laitos ja näin viiskymppisenä ei itselläni ole ollut mitään vaikeuksia kouluttautua työn ohessa jo ensimmäiseen ammattiini.
Hyvä tarina. Sen vielä lisäisin että nämä työllisyyskoulutukset kyllä kannattaisi olla rekrykoulutuksia, eli koulutettaisiin suoraan joihinkin firmoihin. Ja harjoittelun jälkeen olisi velvollisuus työllistää edes puolen vuoden pätkäksi tai jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei koskaan kelpaa. Nyt on ihminen joka ollut 30 vuotta samalla työnantajalla ja hakenut todella aktiivisesti töitä moititaan koulutuksen puutteesta. Miksi nyt ei todeta että siinäpä tunnollinen ja kunnollinen veronmaksaja joka ei halua loisia muiden kustannuksella?
Siksi että työttömiä pitää AINA haukkua ja halveksia.
Mikä koulutus postin työntekijälle sopii? Tai pari vuosikymmentä taaksepäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei koskaan kelpaa. Nyt on ihminen joka ollut 30 vuotta samalla työnantajalla ja hakenut todella aktiivisesti töitä moititaan koulutuksen puutteesta. Miksi nyt ei todeta että siinäpä tunnollinen ja kunnollinen veronmaksaja joka ei halua loisia muiden kustannuksella?
Siksi että työttömiä pitää AINA haukkua ja halveksia.
Ja: "kyllä tekevälle aina töitä riittää". Hänhän oli hakenut kaikkea.
Koulutus ei lisää työpaikkoja. Todiste: yleinen koulutustaso on noussut samalla kun massatyöttömyys on lisäänntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo että sai potkut tuosta kuljetusalan hommasta eikä yhtään tajua miksi, sisältää ainakin rekrytoijalle paljon informaatiota ihmisestä. Se ei aina vaan riitä että tekee parhaansa, tuossakin varmaan hyväntahtoinen työnantaja odotti 1,5 vuotta että työntekijä oppisi homman, mutta ei oppinut, eikä edes itse tajunnut sitä.
Joku ei vaan nyt natsaa hänen tarinassaan. Olen 47v. ja ainoastaan ammattikoulu takana. Koko ajan tekstaria pukkaa työtarjouksista. Miksi keikkahommat ei kelpaa? Turun telakalla ja ukin autotehtaalla tarvitaan väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo että sai potkut tuosta kuljetusalan hommasta eikä yhtään tajua miksi, sisältää ainakin rekrytoijalle paljon informaatiota ihmisestä. Se ei aina vaan riitä että tekee parhaansa, tuossakin varmaan hyväntahtoinen työnantaja odotti 1,5 vuotta että työntekijä oppisi homman, mutta ei oppinut, eikä edes itse tajunnut sitä.
Miksi se hyväntahtoinen työnantaja ei voinut kertoa mistä potkut johtuvat (kun kerran tiedät syyn)?
Tai vielä parempi, olisiko ongelmaan voinut puuttua aiemmin, eikä yhtäkkiä shokkiefektillä antaa potkuja. Pelkästään kehuen.
Vähempikin järkyttää ja rikkoo ihmistä.
Ainoastaan tyhmät ihmiset ajattelevat, että työttömät ovat jokin homogeeninen ryhmä, jossa syyt ja seuraukset ovat aina samanlaiset ja noudattelevat samaa linjaa. Tällainen ajattelutapa on mitä törkeintä rasismia, jota tehdään usein ihan tiedostetusti. Ilmeisesti näin ajattelevat haluavat muutenkin jaotella ihmisiä karsinoihin, itse eivät kyllä niissä karsinoissa viihdy ellei se tuo pelkkää positiivisuutta elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei koskaan kelpaa. Nyt on ihminen joka ollut 30 vuotta samalla työnantajalla ja hakenut todella aktiivisesti töitä moititaan koulutuksen puutteesta. Miksi nyt ei todeta että siinäpä tunnollinen ja kunnollinen veronmaksaja joka ei halua loisia muiden kustannuksella?
Siksi että työttömiä pitää AINA haukkua ja halveksia.
Ja: "kyllä tekevälle aina töitä riittää". Hänhän oli hakenut kaikkea.
Joo, tuo on niiiin raivostuttavaa!
Vedän yhtäläisyysmerkit pohjakoulutuksen ja sen välille, että hän haki puolessatoista vuodessa 200 työpaikkaa.
Mielestäni hakemusten lähettäminen toimitusjohtajaksi on turhaa, kun koulutus on vain peruskoulu.
Onko hakemus ollut sama tusinahakemus useimpiin paikkoihin. Laskennallisesti n. 3 hakemusta viikossa.
Minusta on noloa myöntää mediassa, että hakee kaikkea mahdollista työtä. Puhun nyt työstä, johon rahkeet ei riitä koulutuksen perusteella.
Tyypillinen miehinen tapa käsitellä työttömyyttä. Toimia (vaikka järjettömästi). Viisas pääsee vähemmällä.
Vai oikein 300 hakemusta...
Tästä tulee mieleen isäni,joka jäi työttömäksi 55 vuotiaana. Valitteli minulle pitkään ikärasismista yms yms yms. Hän on aina kuvitellut olevansa luojan taidonnäyte ja keskivertoa parempi ihminen.
Lueskelin sitten hänen cv:sä läpi ja huhuhuhuhuhuhuh mitä paljastuikaan. Kielioppi....Kielioppi....Koko cv oli täynnä mitä räikeimpiä kirjoitusvirheitä. Sanat eivät riitä kuvaamaan sitä sekasotkua. Kouluarvosanoilla se oisi ollut pyöreä nelonen tai nolla riippuen mitä mittataulukkoa käytetään.
Tuohon vanhaan maailmanaikaan rima oli kyllä todella matalalla nykypäivän kriteereihin verrattuna >.>
Vierailija kirjoitti:
Tuo että sai potkut tuosta kuljetusalan hommasta eikä yhtään tajua miksi, sisältää ainakin rekrytoijalle paljon informaatiota ihmisestä. Se ei aina vaan riitä että tekee parhaansa, tuossakin varmaan hyväntahtoinen työnantaja odotti 1,5 vuotta että työntekijä oppisi homman, mutta ei oppinut, eikä edes itse tajunnut sitä.
Aha, vai sellaisia kykyjä rekrytoijilla on. Osaavat lukea rivien välistä ja lisätä informaatiota jota ei anneta.
Todella päteviä ihmisiä päättämässä keille kannattaa tarjota työpaikkaa.
Koulutus: peruskoulu
Lopetin lukemisen tähän.