Ikinä en ole ollut näin onnellinen ja ajatellut näin valoisasti
Noin sanoo perustulon saaja HS:n otsikossa. En pääse lukemaan juttua, kun aktiivimallisäästö piti ottaa hesarin tilauksesta, mutta onneksi olen lukenut Bregmanin Ilmaista rahaa kaikille -kirjan. Siellä kerrotaan monien kokeilujen todistaneen, että noin siinä käy.
Oikeasti terve järkikin sen sanoo. Mietin vain, kuinka kalliiksi tulee aktiivimallittaa ihmisiä sen sijaan, että otettaisiin käyttöön perustulo. Mitkäköhän määrät luovuutta, työhaluja, innovatiivisuutta menetetään siinä, että ihmiset kutistetaan, stressataan ja nöyryytetään pieniksi ja pelokkaiksi aktiivimalleilla ja kyykyttävillä ktyttäysjärjestelmillä?
Kommentit (2)
Perustulon määrä on ratkaiseva. Sen pitäisi olla riittävän suuri kattaakseen kaikki tarpeet kunnolliseen elämään niille, jotka eivät syystä tai toisesta voi itse ansaita elantoaan, mutta onko siihen varaa?
En lähtökohtaisesti kannata "universaalia" tukjärjestelmää, vaan pidän parempana, että tuki kohdistetaan niille, jotka sitä tarvitsevat, ja heille tuen pitäisi olla helposti ja ilman vaatimuksia saatavilla sekä asiallisella tasolla.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Olisipa hauska lukea koko juttu. Referoisiko joku tänne.