Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi et väistä jalankulkijaa suojatiellä?

Vierailija
02.11.2018 |

Niin kerropa tälle hyvä syy.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylläpäs väistän.

Vierailija
2/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on muut jotka väistää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaisitko taas melkein jäädä auton alle, kun joku lähti ajamaan helsingistä turkuun?

Vierailija
4/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaisitko taas melkein jäädä auton alle, kun joku lähti ajamaan helsingistä turkuun?

Meinasin. Se voi joskus sattua oikeasti ja sillä kertaa törttöilijän läheiselle tai itselleen. Karma on kitkerä.

Vierailija
5/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väistän tietenkin.

Mutta suojatien vieressä seisokelevaa en -hänhän luopuu tällöin oikeudestaan kulkea ensin. Sitten vasta väistetään kun sille suojatielle astutaan.

Vierailija
6/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne on muut jotka väistää.

Varo vaan, tämä saattaa osua joskus kohdalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väistän tietenkin.

Mutta suojatien vieressä seisokelevaa en -hänhän luopuu tällöin oikeudestaan kulkea ensin. Sitten vasta väistetään kun sille suojatielle astutaan.

Vierailija
8/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pitkä ja roteva ja kuljen itse järkevästi. Jos joku seilaa laidasta laitaan ja yrittää kävellä minua päin, en väistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väistän tietenkin.

Mutta suojatien vieressä seisokelevaa en -hänhän luopuu tällöin oikeudestaan kulkea ensin. Sitten vasta väistetään kun sille suojatielle astutaan.

Väärin. Väistät myös suojatielle aikovia.

Vierailija
10/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä noita lycraihme-trikoosankareita näkee, ihan pimeistä puskista pomppii! Maksaisivat veroja!!! Menkää töihin!! Mä väistän noita kävelijäsuhareita vasta sitten kun kaikki jalan kulkijat noudattavat liikenne sääntöjä!!!

Aina autoilijoita syyllistetään!!!1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos en väistä, se johtuu siitä, että jalankulkijalla ei mustissa vaatteissaan ollut yhtään heijastinta, enkä tuolla sysipimeässä vesisateessa nähnyt häntä.

Vierailija
12/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos en väistä, se johtuu siitä, että jalankulkijalla ei mustissa vaatteissaan ollut yhtään heijastinta, enkä tuolla sysipimeässä vesisateessa nähnyt häntä.

Silloin tilannenopeutesi on liian kova ja rikot siten lakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on muut jotka väistää.

Varo vaan, tämä saattaa osua joskus kohdalle.

Niin entä sitten?! Joudunko vankilaan?!

Vierailija
14/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaisitko taas melkein jäädä auton alle, kun joku lähti ajamaan helsingistä turkuun?

Meinasin. Se voi joskus sattua oikeasti ja sillä kertaa törttöilijän läheiselle tai itselleen. Karma on kitkerä.

Ok

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en väistä, se johtuu siitä, että jalankulkijalla ei mustissa vaatteissaan ollut yhtään heijastinta, enkä tuolla sysipimeässä vesisateessa nähnyt häntä.

Silloin tilannenopeutesi on liian kova ja rikot siten lakia.

Tuon ajattelun perusteella pimeällä voisi ajaa vain kävelynopeutta. Jalankulkijan on lain mukaan käytettävä heijastinta.

Vierailija
16/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en väistä, se johtuu siitä, että jalankulkijalla ei mustissa vaatteissaan ollut yhtään heijastinta, enkä tuolla sysipimeässä vesisateessa nähnyt häntä.

Silloin tilannenopeutesi on liian kova ja rikot siten lakia.

Tuon ajattelun perusteella pimeällä voisi ajaa vain kävelynopeutta. Jalankulkijan on lain mukaan käytettävä heijastinta.

Kyllä, jos et näe eteesi on kävelynopeus moraalisesti ja juridisesti ainoa oikea valinta.

Vierailija
17/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en väistä, se johtuu siitä, että jalankulkijalla ei mustissa vaatteissaan ollut yhtään heijastinta, enkä tuolla sysipimeässä vesisateessa nähnyt häntä.

Silloin tilannenopeutesi on liian kova ja rikot siten lakia.

Pitäiskö sitä autoa sitten työntää? Jalankulkijallakin on velvollisuus huolehtia, että tien ylittäminen on turvallista ja autoilijan on havainnut tämän. Teillä on myös juridiset velvollisuudet, eikä vain oikeuksia. Kukaan ei jää vahingossa auton alle vaan ihan omaa huolimattomuutta. En tiedä miksi edes vaivaannuin vastaamaan. Teillä on vaan tuo oman pyhä totuus, jota julistatte kuin jotain evankeliumia. #provosoidun

Vierailija
18/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertaisesti tympii jalankilkijoiden asenne.

Vierailija
19/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai annan tietä jalankulkijoille. Jalankulkijat voisivat vaan rohkeasti tulla edes siihen suojatien reunaan eikä jäädä pällistelemään viiden metrin päähän. Myöskään en kaipaa mitään liikennepoliisin tyylisiä viittomia jalankulkijoilta, jos olen antamassa tietä, en aja sen suojatien yli ennen kuin jalankulkija on sen ylittänyt.

Vierailija
20/36 |
02.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos en väistä, se johtuu siitä, että jalankulkijalla ei mustissa vaatteissaan ollut yhtään heijastinta, enkä tuolla sysipimeässä vesisateessa nähnyt häntä.

Silloin tilannenopeutesi on liian kova ja rikot siten lakia.

Tuon ajattelun perusteella pimeällä voisi ajaa vain kävelynopeutta. Jalankulkijan on lain mukaan käytettävä heijastinta.

Ihan potaskaa. Kyllä ilman heijastinta odottavan havaitsee, jos vain haluaa havaita. Kun lähestyt suojatietä, on syytä vähän katsella sivuillekin, että olisiko siellä kenties kevyttä liikennettä. 

On se harmillista siellä perse kotteron penkissä turhaan jarrutella. Aina autoilijoita sorretaan.