Häät joihin vaan jotkut lapset tervetulleita?

Meidän häistä oli tarkoitus tulla lapsettomat (nuorimmat vieraat n. 12-vuotiaita), mutta tilanteet muuttuvat. Meille tärkeään ystäväperheeseen syntyi vauva muutamaa kuukautta ennen häitämme, emmekä tietenkään halunneet kieltää lapsen (=kyseisen perheen) osallistumista häihin. Toinen ystäväperhe taas ymmärsi jossain kohden väärin sanomiseni, ja halusi ehdottomasti ottaa 2-vuotiaansa mukaan - en enää kehdannut kieltää, sillä se olisi kuulostanut puheiden perumiselta. Näissä tapauksissa kerroimme kyllä vanhemmille sen, ettei häissä ole muita lapsia, eivätkä juhlassa muutenkaan ole pystytty hirveästi huomioimaan lapsivieraita.



Kaikki sujui onneksi hyvin - puhuimme asioista suoraan myös niiden ystävien kanssa, jotka jättivät lapsensa hoitoon. Kokonaisuutena melkein kaikki saivat haluamansa: me saimme häät, joissa lasten äänet ja touhut eivät vieneet kaikkea huomiota (kuten useissa häissä, joissa olen ollut), mummot, tädit ja muut lapsirakkaat saivat hekin haluamansa. Kävi nimittäin ilmi, että joillekin lapset kuuluvat ehdottomasti häätunnelmaan, ja nämä kaksi pientä lasta juhlassa riittivät siihen, että tädeillä on ollut ihasteltavaa paikan päällä ja myöhemmin hääkuvissa.

kuinka kuin 48. Nimenomaan pitäisi voida valita, haluaako ottaa lapsensa mukaan vai ei (siis ap:n tapauksessa ainakin).



Jos nyt lähdetään oikein pilkun n...intaan, niin eikö morsiuspari sitten ajatellut lainkaan bestmanin vaimoa, että jospa HÄN haluaisi syödä/nauttia häistä rauhassa ilman, että hoitaa kahta lasta siinä sivussa. Siis jos oletetaan, että ajatteli kaason miehen parasta ;-). Eiköhän jätetä ihmiset jokaiselle itselleen se päätösvalta siitä, miten asian haluaisi olevan, eikä arvuutella, mitä kukakin EHKÄ haluaisi...

Jos bestman ei ole sukua niinkuin et sinäkään niin ihmettelisin miksi hänen lapsensa on kutsuttu mutta sinun ei.

Kyllä ystäväni on kiinnostunut lapsestani jne, mutta ei nyt ehkä kovin läheinen hänen kanssaan. Ihmetystä minussa herättää lähinnä se, että häät eivät enää ole lapsettoman, kun sinne jo tulee kolme pientä lasta. Ymmärrän toki, että mitä enemmän lapsia, sitä enemmän hälinää ym. mutta silti...

Ja anteeksi kirjoitusvirhe, edellisessä viestissä siis ' häät eivät enää ole lapsettomat' . Bestmanillä siis ihan pieni, alle puolivuotias vauva, joten ymmärrän, että hänen vaimonsa ei varmaan imetyksen ym taki muuten pääsisi juhliin.

Tyttökin siis tulee häihin (muistaakseni 3-vuotias)

Itse en tosiaan kehtaisi tuolla tavalla arvottaa. Tympeetä.

Mieti, kutsuisivatko he häihinsä miehesi ja lapsesi, ellet sinä pääsisi menemään (ja olisivat tienneet tämän jo kauan etukäteen).

Jonnekin se raja kuitenkin on vedettävä... Kaikkia ei voi kutsua, vaikka kuinka haluaisikin.

Kaksi kertaa itse kaasona olleena en olisi kyllä ehtinyt huolehtia yhdestäkään lapsesta, on se sellainen urakka! Kaksivuotias olisikin ihan pahimmassa iässä. Ymmärrän siis morsianta toiveessaan. Toisaalta hänen lähipiirinsä lapset ovat tervetulleita, senkin ymmärrän. Bestmanin lapsi taas on kummilapsi = läheinen ja se vauva taas lienee äitinsä hoivissa. Toisaalta bestman voi joutua kaitsemaan lapsiaan (tai haluta) ja luistaa sitten omista tehtävistään ja sinulle kaasona jää vieläkin enemmän puuhaa. Hankala juttu kaikenkaikkiaan.

Meillä ei isoja häitä juuri tuosta syystä, sillä lähisuku (sedtt/tädit/serkut +heidän avecit) ja kaverit aveceineen olis tehnyt yli 300 vierasta...!



Ja ikävä sano yhdelle serkulle tervetuloa ja toiselle ei... Ja emme edes ole lestadiolaisia tmv. !

Itse olisin niin loukkaantunut että en menisi häihin. Miten kukaan kehtaa sanoa kaasolleen noin. Tuskinpa miehesi on niin avuton ettei lapsen kanssa pärjäisi.

Sinä tunnet parhaiten tilanteen. Saatko lapsen johonkin hoitoon ja haluatko edes sitä? Haluatko juhlia " ystäväsi" häitä rauhassa. =juosten siellä täällä, järkkäämässä, varmentamassa, kuuluttamassa, kenties vielä siivoamassa. Näinkin olen kuullut tapahtuneen.



Jos ystäväsi olisi viisas, hän kertoisi mitä tuleman pitää ja haluaisi myöskin sinun nauttivan juhlista. Nyt vaikuttaa siltä, että sinut on valittu piiaksi.

Olen nimittäin raskaana, ja häiden aikaan jo viikon 30 tietämillä. Raskaudesta emme vielä ole kertoneet, silä ultra on vasta ensi viikolla. Mutta jos bestmaninkin perhevelvoitteet estävät häntä osaallistumaan täysillä, niin jaksanko enää lopppuraskaudessa minäkään? t. ap

minulla olisi esim todistajan rooli. Auttaisin myös hääpaikan koristelussa ja vetäisin bestmanin kanssa tutustumisleikin. Siivota ei kuulemma tarvitse.



Toisaalta olen jo kerran ollut kaasona ja se oli rankkaa, kaikenlaisia pikku tehtäviä sitä ilmaantuu koko ajan... t. ap

Kaveri- ja sukulaispiiristä löytyy tuollaisia alle kouluikäisiä pilvinpimein ja jos kaikki tulisivat mukaan saisi lasten ohjelmaan panostaa tosissaan. Samalla varmaan haluaisin että saataisiin aikuisten oma juhla jossa lapsiperheellisetkin voisivat rentoutua ilman pieniä.



Mutta läheisimpien, kuten omien sisarusten alpsen ja omat kummilapsemme olisivat tietysti tervetulleita, samoin kuin kaikki pikkuvauvat joista vanhempien on vaikea olla erossa.

Tuo kaason homma on tietysti kunniatehtävä ja kahteen kertaan sen ilolla teinkin. Mutta on se raskas homma. Aamusta seuraavaan aamuun. Koko ajan menossa, järkkäämässä, junailemassa ja valvomassa, että kaikki menee niin kuin pitää. Ei morsiuspari sitä voisikaan tehdä ja se on kaason (ja bestmanin homma). Mutta minulle 2 kertaa riitti, oli se niin raskasta. Eikä juhlia ehtinyt itse ollenkaan.

Käyt juhlimassa häät, lasten kanssa tai ilman.



Turhaa kulutat ja stressaat itseäsi. Alle 2-vuotiaan hoitokin on ihan riittävää. Ja vielä uusi vauva tulossa! Onneksi olkoon! :D mutta jätä ne kaason hommat.



Joskus aikoinaan kaaso oli henkinen tuki ja turva hääjuhlassa. Nykyään kaasosta on tehty työjuhta.

Kaason tehtävä vain on helkutin raskas, se pitää tiedostaa etukäteen.

t. kaaso x 2

on raskaana. vkolla 30 voi kuitenkin olla jo aika väsynyt ja vatsa on iso. Ei sitä välttämättä jaksa valvoa pikkutunneille ja herätä aikaisin aamulla taas korjaamaan häiden jälkiä.