Kysymys perustulosta

Älä kysy noin vaikeita.

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Vierailija kirjoitti:

Älä kysy noin vaikeita.

Totta kai tätä on kysyttävä, koska tämä on oleellisin kysymys koko mallissa. Eihän mallissa ole mitään järkeä, jos siinä ei huomioida paikkakunnan vuokratasoa ja ruokakunnan kokoa.

https://www.vihreat.fi/asiat/vihrea-politiikka/teemat/koyhyys/perustulo

Kato tuolta.

hei

perustulo/kansalaispalkka korvaa kaikki muut lisät. asumistuen, lapsilisän jne

soskut ja kela lakkautetan perustulomallissa

Vierailija kirjoitti:

hei

perustulo/kansalaispalkka korvaa kaikki muut lisät. asumistuen, lapsilisän jne

soskut ja kela lakkautetan perustulomallissa

Ei. Älä levitä väärää tietoa!

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

hei

perustulo/kansalaispalkka korvaa kaikki muut lisät. asumistuen, lapsilisän jne

soskut ja kela lakkautetan perustulomallissa

Ei vastaan kysymykseen millään tavalla. Jos tuo edes pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.vihreat.fi/asiat/vihrea-politiikka/teemat/koyhyys/perustulo

Kato tuolta.

vihreät eivät aja perustulomallia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kysy noin vaikeita.

Totta kai tätä on kysyttävä, koska tämä on oleellisin kysymys koko mallissa. Eihän mallissa ole mitään järkeä, jos siinä ei huomioida paikkakunnan vuokratasoa ja ruokakunnan kokoa.

Asumistuki liittyy vain asumiseen, perustulo on tarkoitettu muuhun elämiseen. Ja ruokakunta ei myöskään vaikuta perustuloon koska se on kaikille henkilökohtainen kuten esim. nyt on työttömyyskorvaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vihreat.fi/asiat/vihrea-politiikka/teemat/koyhyys/perustulo

Kato tuolta.

vihreät eivät aja perustulomallia

Vihreät ovat aina sitä ajaneet ja tulevat aina ajamaan, mitä ihmettä sinä höperehdit? Jokaisessa puoluekokouksessa siitä puhutaan ja se todetaan edelleen tärkeäksi asiaksi yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kysy noin vaikeita.

Totta kai tätä on kysyttävä, koska tämä on oleellisin kysymys koko mallissa. Eihän mallissa ole mitään järkeä, jos siinä ei huomioida paikkakunnan vuokratasoa ja ruokakunnan kokoa.

Asumistuki liittyy vain asumiseen, perustulo on tarkoitettu muuhun elämiseen. Ja ruokakunta ei myöskään vaikuta perustuloon koska se on kaikille henkilökohtainen kuten esim. nyt on työttömyyskorvaus.

Eli lapsiperheet ja yh-äidit eivät saa enää isompia tukia kuin työtön yksineläjä tai työtön lapseton pariskunta? Nyt en puhu lapsilisistä, jotka ovat vain pieni osa niitä isompia tukia.

Koska perustuloa maksettaisiin vain täysi-ikäisille, siihen pitäisi sisältyä asumistuki. Mutta lapsilisät ja elatustuet taas kohdistuisivat alaikäisiin, joten ne maksettaisiin erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kysy noin vaikeita.

Totta kai tätä on kysyttävä, koska tämä on oleellisin kysymys koko mallissa. Eihän mallissa ole mitään järkeä, jos siinä ei huomioida paikkakunnan vuokratasoa ja ruokakunnan kokoa.

Asumistuki liittyy vain asumiseen, perustulo on tarkoitettu muuhun elämiseen. Ja ruokakunta ei myöskään vaikuta perustuloon koska se on kaikille henkilökohtainen kuten esim. nyt on työttömyyskorvaus.

Eli lapsiperheet ja yh-äidit eivät saa enää isompia tukia kuin työtön yksineläjä tai työtön lapseton pariskunta? Nyt en puhu lapsilisistä, jotka ovat vain pieni osa niitä isompia tukia.

Etkö sinäkin voi vaan lukea tuolta nettisivulta nämä asiat? 

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Tuo ei vastaa siihen otetaanko yhdessä köntissä tulevassa asumistuessa edelleen huomioon paikkakunnan vuokrataso. Lisäksi asumistuen ylijäävä vuokran osuus maksetaan toimeentulotukena ja sekin pitäisi ottaa huomioon perustulon suuruudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Tuo ei vastaa siihen otetaanko yhdessä köntissä tulevassa asumistuessa edelleen huomioon paikkakunnan vuokrataso. Lisäksi asumistuen ylijäävä vuokran osuus maksetaan toimeentulotukena ja sekin pitäisi ottaa huomioon perustulon suuruudessa.

Niin? Niin tietääkö perustulon laatijat vastauksia näihin kysymyksiin itsekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Tuo ei vastaa siihen otetaanko yhdessä köntissä tulevassa asumistuessa edelleen huomioon paikkakunnan vuokrataso. Lisäksi asumistuen ylijäävä vuokran osuus maksetaan toimeentulotukena ja sekin pitäisi ottaa huomioon perustulon suuruudessa.

Miten niin yhdessä köntissä tuleva asumistuki? Samalla tavalla se tulisi kerran kuussa kuin tähänkin asti ja varmasti otettaisiin huomioon samat asiat kuin ennenkin. Perustulo on kaikille sama, niille joille se, asumistuki ja palkkatuki ei riitä, myönnetään toimeentulotukea, kuten tähänkin asti, niin että elämiseen jää rahaa, niinkuin ennenkin, ja vuokra tulee maksettua, niinkuin ennenkin.

Suurin ero nykytilanteeseen on se että työttömän ei tarvitsisi anoa rahaa välttämättä mistään, jos esim. puoliso on töissä, eli ei ole oikeutta/tarvetta asumistukeen tai muuhun, niin kun jää työttömäksi ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään lippulappua, vaan ilmoittautua työttömäksi työkkäriin jos tarvii sieltä apuja työpaikan löytymiseen ja voisi keskittyä etsimään töitä. Yrittäjälle tulisi perustulo tilille vaikka firmalla menisi joskus niin huonosti ettei voi itselle palkkaa nostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Tuo ei vastaa siihen otetaanko yhdessä köntissä tulevassa asumistuessa edelleen huomioon paikkakunnan vuokrataso. Lisäksi asumistuen ylijäävä vuokran osuus maksetaan toimeentulotukena ja sekin pitäisi ottaa huomioon perustulon suuruudessa.

Niin? Niin tietääkö perustulon laatijat vastauksia näihin kysymyksiin itsekään?

Perustulomalleja on netti väärällään, miksi et katso sieltä? Varmasti vastauksia tähän on jokaisessa mallissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se korvaa asumistukea, lapsilisää jne. jotka vaihtelee.

Mitä virkaa sillä sitten on? Sitä paitsi lapsilisät eivät ole ainoa etuus mitä lapsista saa. Myös toimeentulotukea saa jokaisesta lapsesta.

"Miten sosiaaliturva muuttuisi?

Perustulo yksinkertaistaa merkittävästi sosiaaliturvaa sen korvatessa sosiaaliturvan minimietuudet. Byrokratian helpottuminen parantaa tukea tarvitsevien henkilökohtaista ohjausta ja vapauttaa heidät hallinnon kahleista. Nykyisestä sosiaaliturvasta säilyisi ainakin toimeentulotuki ja asumistuki. Ne toimivat perustulon lisänä tarpeen mukaan. Kaikki ansiosidonnaiset etuudet säilyisivät niin, että käteen jäävät ansiot eivät juurikaan muutu (siis työttömyysturva, vanhempainetuudet, sairauspäiväraha ja ansioeläke). Myös lapsilisät säilyisivät."

Tuo ei vastaa siihen otetaanko yhdessä köntissä tulevassa asumistuessa edelleen huomioon paikkakunnan vuokrataso. Lisäksi asumistuen ylijäävä vuokran osuus maksetaan toimeentulotukena ja sekin pitäisi ottaa huomioon perustulon suuruudessa.

Miten niin yhdessä köntissä tuleva asumistuki? Samalla tavalla se tulisi kerran kuussa kuin tähänkin asti ja varmasti otettaisiin huomioon samat asiat kuin ennenkin. Perustulo on kaikille sama, niille joille se, asumistuki ja palkkatuki ei riitä, myönnetään toimeentulotukea, kuten tähänkin asti, niin että elämiseen jää rahaa, niinkuin ennenkin, ja vuokra tulee maksettua, niinkuin ennenkin.

Suurin ero nykytilanteeseen on se että työttömän ei tarvitsisi anoa rahaa välttämättä mistään, jos esim. puoliso on töissä, eli ei ole oikeutta/tarvetta asumistukeen tai muuhun, niin kun jää työttömäksi ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään lippulappua, vaan ilmoittautua työttömäksi työkkäriin jos tarvii sieltä apuja työpaikan löytymiseen ja voisi keskittyä etsimään töitä. Yrittäjälle tulisi perustulo tilille vaikka firmalla menisi joskus niin huonosti ettei voi itselle palkkaa nostaa. 

Siis palkkatulo ei palkkatuki, en huomannut että kännykkä muutti sen noin.