Lue keskustelun säännöt.
Kumpi aikavyöhyke Suomen tulisi valita?
28.10.2018 |
Unohdetaan nyt kesä- ja normaaliajasta puhuminen. Kumpaan aikavyöhykkeeseen haluat Suomen jatkossa kuuluvan: UTC +2 vai UTC +3?
Kommentit (87)
Noista +2, myös +1 passaisi oikein hyvin puolestani vaikka tuskin tulee sellaista vaihtoehtoa. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on väärä tapa lähestyä asiaa. On aivan yhdentekevää millä maalla on sama aikavyöhyke kuin meillä. En ole havainnut mitään ongelmaa siinä että esimerkiksi Keski-Eurooppa elää eri aikavyöhykkeellä kuin me.
Jos et pidä termistä normaaliaika, niin kysymyksesi voisi kuulua.
Pitäisikö auringon olla korkeimmillaan:
* kello 11
* kello 12
* kello 13
...
* kello 18
+2, koska olemme sillä laskennallisella vyöhykkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on väärä tapa lähestyä asiaa. On aivan yhdentekevää millä maalla on sama aikavyöhyke kuin meillä. En ole havainnut mitään ongelmaa siinä että esimerkiksi Keski-Eurooppa elää eri aikavyöhykkeellä kuin me.
Ei se ole väärä asia, vaan juurikin se miten kesä- ja talviaikaa tulisi käsitellä. Kumpi aika nyt valitaankaan niin aikavyöhyke muuttuu samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
+2, koska olemme sillä laskennallisella vyöhykkeellä.
Ollaanko? Itä-Suomi ja läntisin Suomi on eri vyöhykkeillä.
Noin ei kannata kysyä niin kauan kuin on edelleen ihmisiä, joiden mielestä talviajassa iltapäivällä riittää luonnonvaloa kesäaikaa pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viro siirtyy tuohon +3:een, valitsevat erittäin todennäköisesti pysyvän kesäajan.
Tämä on nimenomaan oikea tapa kysyä. Samalla tulee testattua ihmisten yleistietous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viro siirtyy tuohon +3:een, valitsevat erittäin todennäköisesti pysyvän kesäajan.
Erittäin todennäköisesti eivät, sillä Neuvostoliiton miehittäessä Viroa heillä oli Moskovan aika eli UTC +3. Virolaisille siinä on ikävä kaiku.
UCT +1 eli Keski-Euroopan aika on se paras ja luonnollisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro siirtyy tuohon +3:een, valitsevat erittäin todennäköisesti pysyvän kesäajan.
Erittäin todennäköisesti eivät, sillä Neuvostoliiton miehittäessä Viroa heillä oli Moskovan aika eli UTC +3. Virolaisille siinä on ikävä kaiku.
Höpöhöpö, lue uutisia.
"Enemmistö virolaisista haluaisi maansa jäävän pysyvästi kesäaikaan, jolloin Suomi olisi Baltian maita pysyvästi tunnin jäljessä. Viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan 62 prosenttia virolaisista kannattaa kesäaikaa ja 26 prosenttia talviaikaa. 12 prosentille asia on samantekevä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro siirtyy tuohon +3:een, valitsevat erittäin todennäköisesti pysyvän kesäajan.
Erittäin todennäköisesti eivät, sillä Neuvostoliiton miehittäessä Viroa heillä oli Moskovan aika eli UTC +3. Virolaisille siinä on ikävä kaiku.
Viro vuonna 2002. Eurooppaan päin haluttiin nojata silloinkin:
Viron hallitus päätti tänään, että Viro siirtyy kesäajan käyttöön tänä keväänä. Edellisen hallituksen aikana kesäajan käytöstä luovuttiin, koska katsottiin, ettei siitä ole mitään hyötyä Virossa.
Edellinen hallitus katsoi, että päivät ovat kesällä valoisia joka tapauksessa ja että kellon kääntäminen aiheuttaa ihmisille vain turhaa vaivaa.
Kesäajasta kieltäytymistä on koko ajan voimakkaasti arvosteltu, sillä liike-elämälle ja matkustajaliikenteelle eri aikavyöhyke on aiheuttanut jatkuvaa haittaa. Nyt uusi hallitus on ottanut talouselämän toivomukset vakavasti ja kelloja käännetään muun Euroopan tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on väärä tapa lähestyä asiaa. On aivan yhdentekevää millä maalla on sama aikavyöhyke kuin meillä. En ole havainnut mitään ongelmaa siinä että esimerkiksi Keski-Eurooppa elää eri aikavyöhykkeellä kuin me.
Ei se ole väärä asia, vaan juurikin se miten kesä- ja talviaikaa tulisi käsitellä. Kumpi aika nyt valitaankaan niin aikavyöhyke muuttuu samalla.
Normaaliaika on ainut oikea vastaus, siis aika jolloin aurinko on korkeimmillaan kello 12. Tai tietenkin lähimpänä sitä maan keskiviivalta tarkasteltuna. Siis UTC+2 riippumatta siitä mitä muita maita samaan aikavyöhykkeeseen kuuluu.
Myös Latvia ja Liettua on jäämässä kesäaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viro siirtyy tuohon +3:een, valitsevat erittäin todennäköisesti pysyvän kesäajan.
Erittäin todennäköisesti eivät, sillä Neuvostoliiton miehittäessä Viroa heillä oli Moskovan aika eli UTC +3. Virolaisille siinä on ikävä kaiku.
Höpöhöpö, lue uutisia.
"Enemmistö virolaisista haluaisi maansa jäävän pysyvästi kesäaikaan, jolloin Suomi olisi Baltian maita pysyvästi tunnin jäljessä. Viimeisimmän mielipidemittauksen mukaan 62 prosenttia virolaisista kannattaa kesäaikaa ja 26 prosenttia talviaikaa. 12 prosentille asia on samantekevä."
Joo luin sinua pidemmälle:
Viron kyselyn osallistui 13 000 ihmistä. Parhaillaan tehdään kuitenkin laajempaa tutkimusta asiasta, koska kyselyä pidettiin liian pinnallisena ja epätieteellisenä. Uudessa tutkimuksessa kysytään myös, että jos Suomi jää talviaikaan, niin pitäisikö Viron seurata Suomen esimerkkiä seuraavalla kierroksella. Latvia ja Liettua liputtavat vahavasti kesäajan puolesta. Moni asia mutkistuisi aikaeron takia.
Venäläiset soitelleet Viron venäläisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on väärä tapa lähestyä asiaa. On aivan yhdentekevää millä maalla on sama aikavyöhyke kuin meillä. En ole havainnut mitään ongelmaa siinä että esimerkiksi Keski-Eurooppa elää eri aikavyöhykkeellä kuin me.
Ei se ole väärä asia, vaan juurikin se miten kesä- ja talviaikaa tulisi käsitellä. Kumpi aika nyt valitaankaan niin aikavyöhyke muuttuu samalla.
Normaaliaika on ainut oikea vastaus, siis aika jolloin aurinko on korkeimmillaan kello 12. Tai tietenkin lähimpänä sitä maan keskiviivalta tarkasteltuna. Siis UTC+2 riippumatta siitä mitä muita maita samaan aikavyöhykkeeseen kuuluu.
Miksi juuri kello 12? Tuo ehkä oli ok maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa jossa lehmät piti lypsää klo 5 mutta nykyhteiskunta on vahvasti iltapainotteinen.
Jos Ruotsi valitsee Saksan kanssa saman ajan niin se on ratkaisevampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on väärä tapa lähestyä asiaa. On aivan yhdentekevää millä maalla on sama aikavyöhyke kuin meillä. En ole havainnut mitään ongelmaa siinä että esimerkiksi Keski-Eurooppa elää eri aikavyöhykkeellä kuin me.
Ei se ole väärä asia, vaan juurikin se miten kesä- ja talviaikaa tulisi käsitellä. Kumpi aika nyt valitaankaan niin aikavyöhyke muuttuu samalla.
Normaaliaika on ainut oikea vastaus, siis aika jolloin aurinko on korkeimmillaan kello 12. Tai tietenkin lähimpänä sitä maan keskiviivalta tarkasteltuna. Siis UTC+2 riippumatta siitä mitä muita maita samaan aikavyöhykkeeseen kuuluu.
Miksi juuri kello 12? Tuo ehkä oli ok maatalousvaltaisessa yhteiskunnassa jossa lehmät piti lypsää klo 5 mutta nykyhteiskunta on vahvasti iltapainotteinen.
Nykyhteiskunta on vapaa-ajan käytön kannalta iltapainotteinen. Aika moni kuitenkin noudatta yhä töissä sellaista työaikaa, että työt alkavat aamulla. Samoin myös koulut yliopistoja myöten.
Somalia. Ovat paremmin kotonaankin.