Kaksi kysymystä sisustuksesta

Ensimmäisessä vaihtoehdossa piti lukea; valkeaa ja hiekan sävyjä kosteissa tiloissa.

Hienosti jäi myös toinen kysymys pois 😂 No, mennään vaan tällä.

-Ap

Mahdollisimman minimalistinen, jotta on helppo sisustaa sellaiseksi kun itse haluaa

Eka vaihtoehto on kivempi ja kuulostaa meidän nykyiseltä asunnolta. Edellisessä oli harmaat lattiat ja harmaat kaapinovet. Tosi ankean näköistä.

Eka

Ensimmäinen vaihtoehto. Näitä korkeakiilto-korkeapaine-lasi/teräs-musta/valkoinen virityksiä näkee tarpeeksi, ehkä liikaakin sisustuslehdissä ja -ohjelmissa. Sitä alkaa jo kaivata lämpöä ja kulutuksen kestoa pintoihin. Mitä särmempi tila on uutena, sen nopeammin se repsahtaa. Huomasi tuon ilmiön kun kierreltiin etsimässä asuntoja. Ne talot missä oli vielä 50-70 -lukuisia kiintokalusteita ja lattiapintoja olivat toki kuluneen näköisiä, mutta hyvällä tapaa kuluneita. Niistä näki että asioita voi korjata. Uudemmat jotka oli remontoitu 90-luvulla tai sen jälkeen näyttivät suttuisilta ja loppuun ajetuilta.

Toki tuo on mun hlökoht mielipide, mutta olen saman huomannut myös talojen ulkoseinissä ja pihan rakenteissa/rakennuksissa. Mitä uudempi on, sen halvemmalta ja teennäisemmältä se näyttää. 

Riippuu vähän millaisesta asunnosta on kyse. Äänestin perinteistä ja lämminsävyistä koska se tekee suurimmasta osasta kiinteistöistä kodikkaan. Kyse tuskin on uudiskohteesta? Ja jos onkin niin kannatan luonnonmukaisempia sävyjä kuin kylmiä, ne taas sopivat paremmin esim. toimistojen ym. työtilojen sisustukseen. Jos olet pistämässä vuokralle niin seinät valkoiseksi vaan kaikki, "valkolakattu" tai lämminsävyinen laminaatti, that*s it. Jos myyt niin sama periaate on melko hyvä koska ostaja haluaa kuitenkin remontoida kohteesta mieleisensä, joten pohjamaali vaan seiniin. Jos keittiötä remppaatte niin henk.koht. mielipiteeni: ei korkeakiiltoista kokovalkoista, vaalea saa toki olla.