En tunne seksuaalista vetoa mieheen, kannattaako jatkaa tapailua?

Kerro ihmeessä että ei kiinnosta.parempi se kuin annat toisen luulla jotain muuta.

Etsi joku jota haluat ja joka kolahtaa. Muuten hukkaat molempien aikaa.

Kyllä siis tykkään miehen seurasta ja näin.. mutta en vaan oo koskaan joutunut tällaiseen tilanteeseen, että mies on aidosti musta kiinnostunut ja vielä kunnollinen, mutta sitten mulla ei tuu seksuaalisia tunteita sitä kohtaan :( harmittaa tosi paljon.

Ap

Hyviä miehiä on niin harvassa, että ehkä pelkään etten löydä enää tämän jälkeen ketään muuta.

Ap

Ei kannata jatkaa. Jos ei himota heti alkuun, ei se hotsita myöhemminkään. Vapauta mies mahdollisimman pian, mitä pidempään roikotat sitä kipeämmältä jättäminen tuntuu.

Jätä se kiltti sika!

Mutta olet siis lähiaikoina tuntenut halua jotain muuta kohtaan? Kyllähän ne omatkin tilanteet muuttuvat ja aina ei vain tunne intohimoa, ylipäätään. Ikäkin vaikuttaa.

Tuntematta sinua tarkemmin, noin henkilökohtaiseen kysymykseen on todella vaikea antaa tarkempia neuvojakaan.

Tapasin puolisoni ollessamme nuoria (parikymppisiä) ja olimme hmm toistemme kimpussa aina, kun tilaisuus tuli. Kummallakaan ei ollut aiempaa seurusteluhistoriaa. Aikaa on kyllä siitä vierähtänyt ja nykyisin otamme jo vähän rauhallisemmin. 😀

Vaikea tuohon on hyviä neuvoja antaa. Toisaalta jos pidät miehestä muuten paljon, niin ehkä kannattaisi vielä odottaa, josko niitä tunteita tulisi. Toisaalta sekin on miehen pitämistä löysässä hirressä, jos kuitenkin päädyt lopulta toiseen ratkaisuun. Helppoa olisi elämä, jos voisi päättää kehen tuntee vetoa.

Viittaako Ap johonkin esiaviolliseen seksiin?

Seksuaalinen veto on ohimenevää kaikissa suhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Viittaako Ap johonkin esiaviolliseen seksiin?

Ei siis olla vielä edetty niin pitkälle.

Ap

Olen vielä suht nuori, 24v ja tämä mies 30v. Olen kyllä tuntenut joitain miehiä kohtaan suurtakin halua, mutta he ovat olleet ihan vääränlaisia kohteita pitkällä tähtäimellä. Siksi harmittaakin niin kovasti tämän miehen kanssa kun hän olisi ihanteellinen aviomies noin muutoin.

Ap

Sinä vain tunnet itsesi oletko nopeasti vai hitaasti syttyvä. esim. itsestäni minä tiedän, että kannattaisi jatkaa: olen hitaasti syttyvää tyyppiä enkä koskaan voisi kiinnostua seksuaalisesti kenestäkään ennen kuin tunnen ihmisenä riittävän hyvin. Toisalta on ihmisiä, jotka joko kiinnostuu suunnilleen heti tai sitten ei, ja kokemuksesta tietävät että tämä asia ei muutu mihinkään tapailemalla lisää, vaan esim. ei-kiinnostus muuttuu vähitellen ällötykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viittaako Ap johonkin esiaviolliseen seksiin?

Ei siis olla vielä edetty niin pitkälle.

Ap

Tämä ei ollut ap. Ja mikä tää esiaviollinen seksikysymys ees on olevinaan?

Oikea ap

kyllä se pitäisi syttyä muutaman tapailukerran jälkeen... esim. kun on ekat kosketukset ja pusut.

Jos ei syty, niin kerro hänelle rehellisesti että koet hänet ystävänä. Älä loukkaa olemalla kertomatta syytä.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen veto on ohimenevää kaikissa suhteissa.

No ei muuten ole.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen veto on ohimenevää kaikissa suhteissa.

Mitä järkeä sitten on edes olla suhteessa jos ei oo himokasta seksiä? Seksi on suhteen suola.

Vierailija kirjoitti:

Olen vielä suht nuori, 24v ja tämä mies 30v. Olen kyllä tuntenut joitain miehiä kohtaan suurtakin halua, mutta he ovat olleet ihan vääränlaisia kohteita pitkällä tähtäimellä. Siksi harmittaakin niin kovasti tämän miehen kanssa kun hän olisi ihanteellinen aviomies noin muutoin.

Ap

Vanha kääpähän tuo on sinuun verrattuna, taitaa etsiä itselleen omaishoitajaa.

Vierailija kirjoitti:

kyllä se pitäisi syttyä muutaman tapailukerran jälkeen... esim. kun on ekat kosketukset ja pusut.

Jos ei syty, niin kerro hänelle rehellisesti että koet hänet ystävänä. Älä loukkaa olemalla kertomatta syytä.

Mies pussasi ja yritti vielä pussailla lisää useamman kerran ekalla tapaamisella. Kavahduin enkä tuntenut mitään sen tapahtuessa..

Ap

Seksi kuuluu avioliittoon. Sikäli tuo esiaviollisen seksin kysymys on ihan relevantti.