Onko Suomessa eliittiä, ja jos on, millaisia ihmisiä siihen kuuluu?
Perustuuko eliitti mielestäsi älykkyyteen ja koulutukseen, raharikkauteen, tyyliin, suosioon, ulkonäköön, valtaan vai johonkin muuhun?
Voit myös perustella vastauksesi.
Kommentit (11)
Yrittäjät, jotka tilaa 40 eurolla pizzaa ja heittää ne roskiin.
On. Mutta useimmat heistä - jos eivät suoranaisesti asu - niin ovat ainakin kirjoilla ulkomailla, etteivät joudu maksamaan veroja Suomeen tai etteivät kaiken maailman uteliaat saa tietää heidän asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Perustuuko eliitti mielestäsi älykkyyteen ja koulutukseen, raharikkauteen, tyyliin, suosioon, ulkonäköön, valtaan vai johonkin muuhun?
Voit myös perustella vastauksesi.
On meillä eliittejä (monikoissa). Kaikissa joukoissa on omansa. Ja niinpä voidaan sanoa myöd, että meillä on älyeliitti, koulutuseliitti, rahaeliitti, ulkonäköeliitti, valtaeliitti, uhreilueliitti, taide-eliitti ja niin edelleen varmaankin tuulipukueliittiin ja hautausmaaeliittii. asti. Kyse on siitä, millä näistä on itse kunkin mielestä eniten merkitystä. Usein se on se joukko, joka on itseä lähinnä, toimii samilla aloilla kuin itse.
Omasta mielestäni eniten merkitystä on tiede-, koulutus-, äly- ja valtaeliitillä. Tässä järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Perustuuko eliitti mielestäsi älykkyyteen ja koulutukseen, raharikkauteen, tyyliin, suosioon, ulkonäköön, valtaan vai johonkin muuhun?
Voit myös perustella vastauksesi.
Eliitti määrittelee miten muut ihmiset käyttäytyvät. Eli se on valtaa poliittisesti. Rahalla voi ostaa valtaa. Mutta ohjaako tätä poliittista eliittiä vielä joku ryhmä esim. Ryhmä jolla on jäseniään esim. Hallituksessa ja AY-liikkeessä samaan aikaan. Näytelmät kirjoitetaan valmiiksi. Faktat eivät kerro totuutta. Leikkaukset naamioidaan esim. Aktiivimalleiksi.
Ja perjantaina käydään painamassa nappia - näytelmä jatkuu.
Ei Suomessa ole kunnon eliittiä. Vaikka olisikin, ei kiinnosta tippaakaan minkälaisia ovat. Minulle riittää tämä oma elämä.
Juha Sipilä luulee kuuluvansa eliittiin. Mutta onhan sillä muitakin harhoja.
Minusta eliittiin kuuluvat sellaiset ihmiset, joilla ei ole pelkoa oman asemansa menettämisestä. Ovat siis kuin kissa, joka putoaa aina jaloilleen vaikka menetyksiä tulisikin. Vaatii siis vaurautta, tuloja, verkostoja, koulutusta, sukuperimää, älyä, hyvää käytöstä vaikka olisikin särmikäs, taitoa kunnioittaa muitakin, voi olla myös politiikassa niin vankan ja luotetun henkilön aseman saavuttanut että sillä meriitillä noiden em. asioiden lisäksi kuuluu eliittiin kuten Sauli ja Jenni.
Wikipedia:
Eliitiksi nimettyjä ryhmiä on monenlaisia:
uskonnollinen
kielellinen
poliittinen
liike-eliitti
koulutukseen perustuva
taloudellinen
sotilaallinen
Esim. piispat yms. edustavat uskonnollista eliittiä, proffat yms. koulutuksellista, Nalle Wahlroos yms. taloudellista jne.
On sekä pöhköä että järkevää. Jotkut ovat hyvin sivistyneitä ja toiset taas sivistymättömiä oman etuoikeutetun ryhmänsä edun tavoittelijoita. Keskimäärin ovat valtaväestöä älykkäämpiä. Luulisi älyn voittavan, mutta aina ei voita!
Eliitin palvelijoita löytynee. Joku Björn Wahlroos voisi olla esimerkki.
Enpä usko, että aidon eliitin jäseniä, verisukuihin kuuluvia, löytyy. Suomen aatelisetkin ovat vähän näitä, palveluksistaan aateloituja.
Löytyy niitä, jotka tekevät palveluksia eliitille ja saavat siitä hyötyä, vaurautta ja asemaa. Vapaita he eivät kuitenkaan ole (edes veren perimään kuuluvat), agendaa on sitouduttava ja askelkin ulos ruodusta, omaisuus takavarikoidaan milloin milläkin verukkeella, skandaali iskee, tulee kolari, parantumaton sairaus, selittämätön onnettomuus, läheinen kuolee, lapselle käy kalpaten jne.
Kaikella on hintansa.