Lue keskustelun säännöt.
Tuukka Temosen Valmentaja-elokuva floppi
22.10.2018 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/bc1afd82-32e8-4731-95fc-a267a34a0…
No ketä kiinnostaa Sarasvuosta kertova leffa? Ja onko Temonen ikinä ollut hääppöinen ohjaaja? Kovasti puolustelee elokuvaansa omassa Facebookissa kommenteissa vaikka kirjoittikin, että on itsetutkiskelun aika.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo aihe nyt aivan järjetön. Mietin jos sen veljeni vartija leffan jälkeen, että kuka näitä oikein katsoo. Sarasvuosta kun ei edes ketään pidä.
ketään?
Ei kai Sarasvuosta tarvitse pitää mennäkseen katsomaan jonkin elokuvan? Leffahan voi olla periaatteessa hyvinkin kiinnostava silti, tosin epäilen asiaa Tuukka Temosen yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo aihe nyt aivan järjetön. Mietin jos sen veljeni vartija leffan jälkeen, että kuka näitä oikein katsoo. Sarasvuosta kun ei edes ketään pidä.
Aiheena yritysvalmennus tai henkilökohtainen valmennus, kansainvälisesti isoja teemoja kyllä. Suomessa Sarasvuo ehkä tunnetaan lähinnä HPR:stä vaikka sehän on ollut sivujuonne hänen urallaan.
Oliko jopa niin että Sarasvuo itsekään ei aio katsoa tätä :D:D:D Oli sitä mieltä koko hankkeesta että siinäpä tehkööt.
Markkinoidaanko sitä dokumenttina, elämänkertana vai miten?
Seuravan elokuvansa aihe on myös sellainen, että se tuskin myöskään kiinnostaa massoja (tämä paraolympiaratsastaja). Sen leffan tappioiden jälkeen taitaa loppuu vaimokkeelta kotieläintarhanpito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheen rahoja kiinni 200 000... nyt saa Olga tehdä urakalla kokkikirjoja ja kirjoittaa blogia ihanasta elämästä maatilalla.
Vierailija kirjoitti:
Seuravan elokuvansa aihe on myös sellainen, että se tuskin myöskään kiinnostaa massoja (tämä paraolympiaratsastaja). Sen leffan tappioiden jälkeen taitaa loppuu vaimokkeelta kotieläintarhanpito.
Toisten epäonnistuminen sopii vauvapalstan mammoille. Nyt pääsette kerrankin hykertelemään oikein kunnolla. Tosin taitaa tuo Olgan kotieläinpida kannattaa sen verran hyvin, että tuskin sitä kiinni täytyy laittaa. Tuskin nämäkään kaikkea on yhden elokuvan varaan laskeneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli. Tosin ei yllätä, sarasvuo ei ole koskaan kiinnostanut mua eikä ysäriretroilu sen vertaa.
Ei voisi tosiaan yhtään vähempää Sarasvuo kiinnostaa missään muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tehdä taloudellisesti riskialttiita elokuvia omilla rahoilla ei mitään järkeä.Kaikki tietää mistä suomalaiset pitävät ja Sarasvuo ei kuulu joukkoon.Itserakas narsisti hei mennään katsomaan :)
Tuukka on yksi suuri floppi. Muijansa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaatimattomia lukuja tuolla on kyllä muillakin avausviikollaan. Jopa lastenleffa Urpo ja Turpo on keränneet katsojia vaan reilut 1000.
En tiedä miten suuria lukuja Temonen on tällä lähtenyt hakemaan, turhaan se nyt itseään ruoskiin. Valmentajan aihe on vaan epäkiinnostava. Seuraavaksi jotain muuta.
Inhoan Sarasvuota enkä todellakaan menisi katsomaanjänestä kertovaa leffaa.
Ei tuo Temonenkaan ihan järkevä ole kun näitä leffoja tekee perheen rahoilla. Siinä on Olgalla (yäk) tosiaan hommaa seuraavan ihkuvegaanikeittokirjan kanssa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa tehdään ihan liikaa jostain tyypeistä elokuvia, niin kuin tämä ja Olavi Virta ja moni muu. Tom of Finland jne. Toinen genre on usein naisten tekemät ääliömäiset nassikkaleffat. Vaativat about yhtä vähän mielikuvitusta ja luovuutta sekä osaamista kumpikin.
Harva tekee filmejä joissa kerrotaan joku tarina. Tulee vaan mieleen kun eilen taas telkusta tuli Indiana Jones-elokuva. Enkä edes tarkoita mitään suureellista Hollywood-produktiota.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehdä taloudellisesti riskialttiita elokuvia omilla rahoilla ei mitään järkeä.Kaikki tietää mistä suomalaiset pitävät ja Sarasvuo ei kuulu joukkoon.Itserakas narsisti hei mennään katsomaan :)
No aika monet menivät katsomaaan varmaan Perikato-elokuvan, vaikka eivät ehkä pidä Hitleristä.....
Toki en ole yllättynyt että Sarasvuosta kertova leffa ei vedä katsojia.
Leffan tasosta en tiedä mitään mutta Sarasvuo on varsin terävä tyyppi kyllä. Varmaan monien mielestä ärsyttäväkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tehdään ihan liikaa jostain tyypeistä elokuvia, niin kuin tämä ja Olavi Virta ja moni muu. Tom of Finland jne. Toinen genre on usein naisten tekemät ääliömäiset nassikkaleffat. Vaativat about yhtä vähän mielikuvitusta ja luovuutta sekä osaamista kumpikin.
Harva tekee filmejä joissa kerrotaan joku tarina. Tulee vaan mieleen kun eilen taas telkusta tuli Indiana Jones-elokuva. Enkä edes tarkoita mitään suureellista Hollywood-produktiota.
On varmaan aika paljon kalliimpaa eli vaikeampaa tehdä sellaisia. Indyissähän ei ole mitään kohahduttavaa, ja silti ne toimivat vuodesta toiseen. Puhdasta viihdettä. Ei superefektejä, ei tissejä, ei kamalaa väkivaltaa, ei julkkiksia,...
En minäkään ymmärrä, mikä tämän elokuvan genre on. Onko siis dokumentti Sarasvuosta vai fiktiivinen elokuva jostain sarasvuon kaltaisesta yritysvalmentajasta? Ja mikä rooli itse Sarasvuolla tässä elokuvan teossa on vai onko mikään? Vai onko käsikirjoittaja vaan keksinyt päästään jotain.
Markkinointia en ole nähnyt ollenkaan, vaikka eri medioita seuraankin ahkerasti. Tai sitten en ole vaan osannut liittää mainontaa juuri tähän elokuvaan.
Leffoista kun puhutaan, niin käykää katsomassa Bad times at the El Royale. Paras leffa vuosiin!
(Sori ot, mutta sivuaa aihetta kuitenkin)
Saiko Temosen tekele 600 000€ apurahaa kuten jossain huhuillaan?
Olihan tuo aihe nyt aivan järjetön. Mietin jos sen veljeni vartija leffan jälkeen, että kuka näitä oikein katsoo. Sarasvuosta kun ei edes ketään pidä.