Pitäisi etsiä uusi terapeutti eikä ole varaa haastatteluihin!

Eikös ne tutustumiskerrat ole yleensä ilmaisia, jos tarjolla on pidempi sopimus?

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne tutustumiskerrat ole yleensä ilmaisia, jos tarjolla on pidempi sopimus?

Eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne tutustumiskerrat ole yleensä ilmaisia, jos tarjolla on pidempi sopimus?

Ei ole valitettavasti. Itse maksoin tutustumiskäynneistä per kerta enemmän kuin sitten itse terapiakäynnistä maksan kelan korvauksen jälkeen. 

Ajattelevat vain tuottoa.

Jos ei onnistu saamaan korvausta toimeentulotuesta, niin eipä siihen hoitoon todella ole varaa. Kertakäynti maksaa helposti 80-90 euroa, ja tutustumiseen olisi hyvä varata ainakin pari kertaa. Sen jos joutuu tekemään kaksi-kolme kertaa, palaa helposti 500 euroa jo ennen kuin terapiaa on edes aloitettu 😣.

Jos kyse on siitä että muuten jo menot suhteutettu tuloihin niin silloin sossu maksaa ne

Kuulemma siihen ei saa apua. Edellinen oli täysin epäpätevä ja siksi olisi järkevää etsiä "oikea" terapeutti.

Siitä voi olla oikeasti apua.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei onnistu saamaan korvausta toimeentulotuesta, niin eipä siihen hoitoon todella ole varaa. Kertakäynti maksaa helposti 80-90 euroa, ja tutustumiseen olisi hyvä varata ainakin pari kertaa. Sen jos joutuu tekemään kaksi-kolme kertaa, palaa helposti 500 euroa jo ennen kuin terapiaa on edes aloitettu 😣.

Pitää yrittää pärjätä yhdellä käyntikerralla.

Minä olen säästänyt rahaa sillä, etten käy terapiassa.

En vatvo menneitä ja kuljen eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen säästänyt rahaa sillä, etten käy terapiassa.

En vatvo menneitä ja kuljen eteenpäin.

Sulla ei ole mun taustaa.

Kokeile, jos kiinnostavilta vaikuttaville terapeuteille voi soittaa. Puhelimessa voi jo kuulostella synkkaako terapeutin kanssa ja siten karsiutuu osa hukkakäynneistä pois tai löytyy joka lupaavalta kuulostava, jonka takia kannattaa mennä paikan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Kokeile, jos kiinnostavilta vaikuttaville terapeuteille voi soittaa. Puhelimessa voi jo kuulostella synkkaako terapeutin kanssa ja siten karsiutuu osa hukkakäynneistä pois tai löytyy joka lupaavalta kuulostava, jonka takia kannattaa mennä paikan päälle.

*joka = joku

NIimpä..meidän taloyhtiön katolla heilui mies eilen illalla (meinasi tehdä itsarin kai tai kiristi jonkun toisen henkeä), tuohon osa päätyy, koska ei ole rahaa..päihteet lienevät halvempi menetelmä kuin terapeutti.  Se on vaan etsittävä sitten sopiva tai uskouduttava ensimmäiselle, jonka luona käy. Niin olen kuullut jonkun ystäväni tehneen, vaikka töissä kävi ja oli etsittävä se oikea terapeutti, joka itselle sopii käymällä ensin monella (menneet traumat häiritsivät perhetaustoissa - joka ei ole henkilön vika ollenkaan). Kaikki, jotka terapiaa hakevat eivät ole mitenkään sen enempää mielenterveysongelmaisia, saattaa olla vaikka joku läheinen kuollut tms. vaikeat kasvuolosuhteet, jotka haittaavat elämää myöhemmin (vaikka olisi kouluttautunut ja saanut sen työpaikankin - ja elämä nykyään kulkisi tavallista uomaa eteenpäin - syy voi olla mikä vaan ihmissuhteista vaikeisiin perhesuhteisiin tai vaikka yrityksen konkurssiin).

Vierailija kirjoitti:

Kokeile, jos kiinnostavilta vaikuttaville terapeuteille voi soittaa. Puhelimessa voi jo kuulostella synkkaako terapeutin kanssa ja siten karsiutuu osa hukkakäynneistä pois tai löytyy joka lupaavalta kuulostava, jonka takia kannattaa mennä paikan päälle.

Kyllä.

Palstalla on todella paljon mielenterveyspotilaita. Voisitko kertoa hieman itsestäsi ja toiveistasi sekä paikkakunnan, niin ehkä palstalla kirjoittava osaa auttaa sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen säästänyt rahaa sillä, etten käy terapiassa.

En vatvo menneitä ja kuljen eteenpäin.

Sulla ei ole mun taustaa.

Ei olekaan, mulla on mun tausta. Enkä käytä siihen aikaa, vaikka siellä on jos jonkinlaista paskaa.

Mä elän tätä päivää suunnitellen tulevaisuutta.

Siihen mä voin vaikuttaa, menneisyyteen en. Menneisyydellä ei ole enää väliä, anna sen mennä. Päästä irti.

Vastaamo tai isot terapiatalot ovat kalleimpia, helposti tuon 90e per tunti. Katso Kelan sivuilta terapeutteja joiden palkkioluokka on 60-75e. Kannattaa myös laskea pitkäjänteisesti, jos aloittaa psykodynaamisen tai analyyttisen terapian, on terapia usein kesken vielä KELA tukijakson jälkeen. Jolloin joudut päättämään jatkatko terapiaa maksaen itse vai jätätkö terapiatarpeen myöhemmäksi.

Ratkaisukeskeisillä tai kognitiivisilla voit saada avun nyt olemassa olevaan ongelmaan, niitä kritisoidaan että potilas voi hakea myöhemmin apua uuteen ongelmaansa. Mutta huomioitavaa on, että KELA voi myöntää uuden terapiajakson vaikkapa viiden vuoden päästä edellisen terapian lopetuksesta. Vaikka oman itsesi työstäminen työskentely kestäisikin koko loppuelämäsi (kuten myös dynaamisissa ja analyyttisissä ajatellaan), voit ehkä saada tukea myöhemmässä vaiheessa uudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen säästänyt rahaa sillä, etten käy terapiassa.

En vatvo menneitä ja kuljen eteenpäin.

Sulla ei ole mun taustaa.

Ei olekaan, mulla on mun tausta. Enkä käytä siihen aikaa, vaikka siellä on jos jonkinlaista paskaa.

Mä elän tätä päivää suunnitellen tulevaisuutta.

Siihen mä voin vaikuttaa, menneisyyteen en. Menneisyydellä ei ole enää väliä, anna sen mennä. Päästä irti.

Sehän on hienoa, että olet voinut vain päästää irti. Osalla ihmisistä menneisyys oireilee nykyisyydessä monin tavoin, eimerkiksi jännitystiloina, änkytyksenä, keskittymisvaikeuksina tai estävät kokonaan tekemästä asioita. Nämä eivät lähde vain "päättämällä" pois vaan toistuvat aina uudelleen kunnes tilanteisiin löytyy oikea konkreettinen apu.

Ihan käsittämätöntä, että tutustumiskäynnit pitää maksaa omasta pussista. Jo muutenkin psykoterapia on ihan liian kallista, ei meistä kukaan ole valinnut että sairastunpa nyt huvikseni ja alan käymään terapiassa, vaan pakko mikä pakko. Kelan pitäisi korvata terapia kokonaan.

Varsinkin dynaamiset on sen verran rankkaa touhua, kun saatkin kuulla että ongelmasi johtuvat sinusta, tykittää terapeuttisi sinut maanrakoon ja ottaa halveksuvan, äitiäsi tai isääsi kuvaavan olotilan (jonka sinä kuvittelet, koska terapeutit väittävät etteivät toimi niin) ja joudut samanlaiseen tilanteeseen kuin pakopelit, joissa tosin tiedät että tilanne on peli eikä sinua vastassa ole ihminen, jolle olet avutunut ja jolta kuvittelet saavasi apua. Analyyttiset ja vallalla oleva psykiatrinen laitoshoito lähtee sietokyvyn lisäämisestä. Tulkitsin erään mielenterveyspotilaan tekstejä, että siellä potilas avautuu ja juuri siihen kipeään paikkaan isketään. Kun potilas lamaantuu, On taas tämä erään dynaamisen teorian mukaan läpimurto, Joten kun peli (eli dynaaminen terapia) on edennyt siihen pisteeseen, että ilmaiset lamaantumista vou tämä olla voitto terapeutille. Sietokykysi on kasvanut! Mikä mahtava persoona taas kuoriutuukaan terapiassa, jossa muokataan persoonallisuuksia ja sitä kautta saadaan ihminen voimaan paremmin.

Juu, ei kiitos tunnepohjaista persoonallisuudenmuutosterapiaa enään ikinä.