Lue keskustelun säännöt.
Piers Morgan morkkaa lapsiaan hoivaavia miehiä
17.10.2018 |
https://www.workingmother.com/piers-morgan-says-daniel-craig-carrying-h…
Mies hoitaa ja suojelee lastaan, se on aitoa miehuutta.
Haistakoot Piers pierseet.
Kommentit (17)
Oli muuten loistava kuittaus se kuvapari missä toisella reunalla oli Daniel Craig ilman paitaa, toisella Piers Morgan ilman paitaa.
En vaan voi ymmärtää mitenkä se on Morganilta pois jos maailmassa on huolehtivia isiä. Tai kuinka se on jotenkin vähemmän miehekästä kun huolehdit lapsestasi ja vietät sen kanssa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikon perusteella luulin, että Pieras Morgan on ottanut miehiä lapsenvahdeikseen ja nyt morkkaa niitä :D
Laitetaanhan jo Suomessakin vastasyntyneet isän rinnalle ihokontaktiin. Se käynnistää rajun hormonimyrskyn ja suojeluvaiston.
Ei taida olla yhtään (synnytykseen osallistunutta) isää joka siitä kieltäytyisi.
Turhaa somehöpinää. Sehän on vitsi. Ettekö te tajua enää huumoria vai mikä kiristää päässä?
Pipo kiristää taas. Nauratti se jossa Piers oli Trumpin rintarepussa:DD
En kyllä itsekään miellä miehekkääksi vauvoja rintarepussa kantavia miehiä. Mutta jokainen tekee mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin otsikon perustella, että Morgan tarkoitti omille lapsilleen palkkamiaan mieshoitajia. Se olisikin ollut törkeää, tämä varsinainen kuitti nyt ei ollut muuta kuin tyypillinen twitter-heitto, toki tästäkin somekohu saadaan kehitettyä.
Loukkaantujat eivät ilmeisesti tunne Piers Morgania ollenkaan. Samaan lankaan meni monta kuuluisaa daddya, jotka vauvat rinnallaan vttuilivat Twitterissä. Very classy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pipo kiristää taas. Nauratti se jossa Piers oli Trumpin rintarepussa:DD
En kyllä itsekään miellä miehekkääksi vauvoja rintarepussa kantavia miehiä. Mutta jokainen tekee mitä haluaa.
Itse asiassa muinaisina aikoina sekä äidit että isät kantoivat lapsiaan kehonsa lähellä. Ja tätä näkee vieläkin mm. Afrikassa, Amazonin metsissä ja Australiassa. Ihminen on luotu sukupuolesta riippumatta pitämään lastaan lähellä.
Oli muuten kerran vaikuttava ja hellyttävä näky kun isä tuuditti rintarepussa tuhissutta vauvaansa Ikeassa. Olivat sellaisessa "esittelyasunnon" makuuhuoneessa kaikessa hiljaisuudessa ja minä tupsahdin sinne. Isä painoi lastaan tiukemmin rintaansa vasten ja katsoi minua suojelevan karhuemon elkein. Otin äkkiä jalat alleni :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipo kiristää taas. Nauratti se jossa Piers oli Trumpin rintarepussa:DD
En kyllä itsekään miellä miehekkääksi vauvoja rintarepussa kantavia miehiä. Mutta jokainen tekee mitä haluaa.Itse asiassa muinaisina aikoina sekä äidit että isät kantoivat lapsiaan kehonsa lähellä. Ja tätä näkee vieläkin mm. Afrikassa, Amazonin metsissä ja Australiassa. Ihminen on luotu sukupuolesta riippumatta pitämään lastaan lähellä.
Oli muuten kerran vaikuttava ja hellyttävä näky kun isä tuuditti rintarepussa tuhissutta vauvaansa Ikeassa. Olivat sellaisessa "esittelyasunnon" makuuhuoneessa kaikessa hiljaisuudessa ja minä tupsahdin sinne. Isä painoi lastaan tiukemmin rintaansa vasten ja katsoi minua suojelevan karhuemon elkein. Otin äkkiä jalat alleni :D
Tzsiisus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka juntti pitää olla että lapsensa kanssa liikkuva isä ihmetyttää?!
Toisaalta, tuleepa taas selväksi kuinka erilaista se on sukupuoliroolien suhteen jopa kehittyneissä länsimaissa.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-6275065/Daniel-Craig-play…
ot mutta onko hänellä erityisen lyhyet jalat vai johtuuko vaikutelma tuosta puolipitkäkalsari-shortsit - yhdistelmästä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki ei toimi!!! Kertokaa mitä jutussa sanottiin?
Siis eikös sen ongelma ollut se että miehet kantoi lapsia rintareppu. Kun kunnon miehet sen mielestä kantaa käsissään.
Tyyppi ei ilmeisesti pienessä aivossaan käsitä, miten kyseinen laite vapauttaa kädet muihinkin hommiin tai on yleensäkin helpompaa, kun kädet ei ole varattu pitkäksi aikaa staattiseen pitoon.
Mutta ei tyypistä kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitetaanhan jo Suomessakin vastasyntyneet isän rinnalle ihokontaktiin. Se käynnistää rajun hormonimyrskyn ja suojeluvaiston.
Ei taida olla yhtään (synnytykseen osallistunutta) isää joka siitä kieltäytyisi.
Eivät uskalla!
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten loistava kuittaus se kuvapari missä toisella reunalla oli Daniel Craig ilman paitaa, toisella Piers Morgan ilman paitaa.
En vaan voi ymmärtää mitenkä se on Morganilta pois jos maailmassa on huolehtivia isiä. Tai kuinka se on jotenkin vähemmän miehekästä kun huolehdit lapsestasi ja vietät sen kanssa aikaa.
No enpä nyt Craiginkaan ulkoisia avuja kehuisi. Sehän on ukkoutunut ihan järkyttävästi: https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/0BE8/production/_103884030_…
Tällänen Hellä Isoisä sitten vielä näyttelee 2019 Bondia(!) Mahtaa olla camp-elämys. Craig saisi nyt kyllä ennemmin ryhtyä uuden imagonsa mukaisesti jonkun lasten ohjelman satusedäksi.
Miksi miehet eivät ole kuin naiset?
Ihme homoja nuo miehet.