Sinä jolla ei ole enää miehesi kanssa seksielämää vaaditko mieheltä silti uskollisuutta?

Kaija Koo:n tilanne saattaa olla juuri tuollainen

Ei, koska ei ole koskaan vaadittu, vaan se on ollut vapaaehtoista. Miehellä ei sairauden takia enää seiso, joten ei ole seksielämää pahemmin. Ei se uskollisuutta vaatimalla ala yhtäkkiä jöpöttämään.

Mies ei vaadi myöskään minulta uskollisuutta, vaan kyllä uskollisuuteeni myös on ihan vapaaehtoista. En jaksaisi sotkea elämääni enää tässä iässä ja kyllä sooloseksillä saa hoidettua pahimmat tuskat pois.

Vaadin. Jos miestä ei kiinnosta seksielämä minun kanssani, en todellakaan hyväksyä seksiä jonkun muun kanssa.

En. Toivon että löytäisi jonkun.

Vierailija kirjoitti:

En. Toivon että löytäisi jonkun.

Mut no such luck.

Minenpilluu enään miehelleni anna muttei se saa sitä muualtakaan hakea. Miksi pitäisi, kun minäkään en seksiä halua.

Tietysti, uskollisuutta tarvitaan aina. Jos seksi on niin tärkeää ja omalta parilta sitä ei saa niin aina voi yrittää kysyä luvan tai sitten ottaa eron.

Nainen EI VOI vaatia mieheltään uskollisuutta, mutta mies voi luvata olevansa uskollinen, se RIITTÄÄ.

En voi käsittää naista joka ei halua miestään eikä ole tämän kanssa mutta ei kestä että tämä käy muualla

Tuollaisessa tilanteessa pitäisi varmaan keskustella, että onko mahdollisuus esimerkiksi avoimeen suhteeseen tms. 

Mies ei seksiä halua eikä anna joten pitäisin äärettömän kummallisena, jos hän yhtäkkiä haluaisikin ja olisi jonkun toisen kanssa. Eroaisin kyllä siinä vaiheessa heti.

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää naista joka ei halua miestään eikä ole tämän kanssa mutta ei kestä että tämä käy muualla

Usko tai älä, mutta on niitä sellaisia miehiäkin.

T. Naiset puhuu kaikesta.

En vaadi. Olen sanonut, että mene hyvä ihminen ja hae seksisi muualta jos se niin elintärkeää on. Yhden kerran tiedän sen tehneen koska itse minulle kertoi. Ei sitten kuitenkaan kovin innokas muualta hakemaan ole jostain syystä.

Me asumme yhdessä lähinnä kämppiksinä koska hän ei halua erota. Lapsia ei ole eikä mitään mikä sitoisi.

Omaisuuden jako tulee olemaan yksinkertainen koska omistin talon kun hän tähän tuli. Muu pannaan puoliksi se on jo sovittu. Vain mies riippuu edelleen. mukavuuden halua vai mitä. Kovin pitkään en kyllä tätä tule enää jatkamaan. Haluan asua yksin.

On Se NyT kUmMa, KuN eI sAa PäÄaSiAaNsA eSiIn IlMaN iSoJa KiRjAiMiA!

Mun muija ei ole seksistä kiinnostunut. Sanoin hänelle jo kauan sitten, että hankin sitten seksini sieltä, mistä sitä saa. Helvetilliset kilarit hän siitä otti. Jälkeen päin olen ihmetellyt, miksi jäin hänen kanssaan yhteen. Enkö uskonut kelpaavani kenellekään muulle? No, yhdessä ollaan yhä, onhan hänessä paljon hyviä puolia.

Minulla on ollut sivusuhteita. Saakelin raskaita ne ovat salailuineen ja järjestelyineen. Jos tarjolla olisi vaivaton sivusuhde, johon kuuluisi enintään pientä ihastumista, niin voisin harkita. Vaan kun etukäteen ei osaa arvailla omia tunteitaan, saati sitten toisen. Minä en enää jaksa päivystää puhelintani ja varoa sanakäänteitäni tulemisteni ja menemisteni suhteen. Pääsen vähemmällä, kun hillitsen haluni. Kevyttä sekään ei tosin ole. Tämä on sellainen kokonaisuus ratkaisee -tilanne. En vaihtaisi vaimoani rumempaan, tyhmempään, epäsosiaalisempaan tai nössömpään.

En minä silti mene vannomaan, etten joskus pettäisi. En vain enää aktiivisesti hankkiudu sellaisiin tilanteisiin. Hiljattain eräs mukavan oloinen nainen sanoi suoraan olevansa ihastunut minuun. Tunsin hetkellisen halun piikin ja tunsin itseni imarrelluksi, mutta kauniisti sitten sanoin, että valitettavasti en voi vastata hänen tunteisiinsa. Sanotaan näin, että jos joku nainen tulee, levittää tavaransa eteeni ja sanoo, että pane, niin kyllä panen. Mutta moista ei tässä elämäntilanteessa tule tapahtumaan - onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska ei ole koskaan vaadittu, vaan se on ollut vapaaehtoista. Miehellä ei sairauden takia enää seiso, joten ei ole seksielämää pahemmin. Ei se uskollisuutta vaatimalla ala yhtäkkiä jöpöttämään.

Mies ei vaadi myöskään minulta uskollisuutta, vaan kyllä uskollisuuteeni myös on ihan vapaaehtoista. En jaksaisi sotkea elämääni enää tässä iässä ja kyllä sooloseksillä saa hoidettua pahimmat tuskat pois.

Miten se seksielämä siihen loppuu että miehellä ei seiso?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, uskollisuutta tarvitaan aina. Jos seksi on niin tärkeää ja omalta parilta sitä ei saa niin aina voi yrittää kysyä luvan tai sitten ottaa eron.

Joillekin raha ja elintaso on tärkeämpää kuin seksi (ei tätä kukaan ääneen sano mutta teot puhuvat toista). Näissä tapauksissa ei se köyhempi osapuoli, yleensä nainen, halua erota.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisessa tilanteessa pitäisi varmaan keskustella, että onko mahdollisuus esimerkiksi avoimeen suhteeseen tms. 

Naiset ovat niin solidaarisia toisiaan kohtaan että naimisissa olevalla ikämiehellä ei ole juurikaan mahdollisuutta löytää naisseuraa. Nimimerkillä kokemusta on. Vastaukseksi deittipalstoilla tulee vain kvittuilua ja läksytystä kun kerron olevani naimisissa ja valehtelemaan en rupea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, uskollisuutta tarvitaan aina. Jos seksi on niin tärkeää ja omalta parilta sitä ei saa niin aina voi yrittää kysyä luvan tai sitten ottaa eron.

Joillekin raha ja elintaso on tärkeämpää kuin seksi (ei tätä kukaan ääneen sano mutta teot puhuvat toista). Näissä tapauksissa ei se köyhempi osapuoli, yleensä nainen, halua erota.

Ymmärrän elintason tuovan turvaa elämään, mutta olen silti ällistynyt kuinka paljon jotkut ovat valmiita "kestämään" suhteessa sen vuoksi ettei elintaso laske. Itse en ainakaan haluaisi, että puoliso olisi ns minun taloudellinen pakko ja minä joku elätti. Ei suomessa nälkään kukaan kuitenkaan kuole.

Olen nyt seurannut kuinka eräs jätetty vaimo on asenteella "elämä loppu, olen rutiköyhä, olen kusessa", vaikka mies petti vuosikaudet, jäi kiinnikin, ei ole ollut naisen tukena vaikeina aikoina, arkea ilman riitelyä ei ole ollut vuosiin yms. Miten voi ihminen arvostaa itseään noin vähän?