Millainen sosiaaliturvamalli Suomeen ensi hallituskaudella luodaan?

Kaikki sosiaalituki muuttuu takautuvasti vastikkeelliseksi...

Sen tietää vain Antti Rinteen ja Petteri Orvon syväkurkut elintaustapirut ja lobbarit. Nehän on hääräämässä jo täyttä päätä, kun vaalit on jo melkein ovella. Ei meille niitä kerrota vaan valehdellaan ennen vaaleja ja totuus paljastuu hallitusneuvotteluiden jälkeen. Suomalainen demokratia on oikeasti harvainvaltaa ja epädemokraattisesti toimivien lobbareiden kuiskutteluvaltaa. Niin, kepu pudotetaan pois hallituksesta ensi kaudella. Demareiden ja Kokoomuksen lisäksi tulevat Vihreät, RKP ja Vasurit.

Mistä sitä voi tietää ennen vaaleja. Jos Demarit voittavat, sosiaaliturvan tasoa tuskin lasketaan vaan otetaan lisää velkaa. Jos Kokoomus voittaa, sosiaaliturvaa pienennetään verotuloja vastaavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Sen tietää vain Antti Rinteen ja Petteri Orvon syväkurkut elintaustapirut ja lobbarit. Nehän on hääräämässä jo täyttä päätä, kun vaalit on jo melkein ovella. Ei meille niitä kerrota vaan valehdellaan ennen vaaleja ja totuus paljastuu hallitusneuvotteluiden jälkeen. Suomalainen demokratia on oikeasti harvainvaltaa ja epädemokraattisesti toimivien lobbareiden kuiskutteluvaltaa. Niin, kepu pudotetaan pois hallituksesta ensi kaudella. Demareiden ja Kokoomuksen lisäksi tulevat Vihreät, RKP ja Vasurit.

Alapeukuttaja kertokoon vaihtoehdot! Näin se menee!

Vierailija kirjoitti:

Sen tietää vain Antti Rinteen ja Petteri Orvon syväkurkut elintaustapirut ja lobbarit. Nehän on hääräämässä jo täyttä päätä, kun vaalit on jo melkein ovella. Ei meille niitä kerrota vaan valehdellaan ennen vaaleja ja totuus paljastuu hallitusneuvotteluiden jälkeen. Suomalainen demokratia on oikeasti harvainvaltaa ja epädemokraattisesti toimivien lobbareiden kuiskutteluvaltaa. Niin, kepu pudotetaan pois hallituksesta ensi kaudella. Demareiden ja Kokoomuksen lisäksi tulevat Vihreät, RKP ja Vasurit.

Aika voi osoittaa, että olet oikeassa, mutta haluaisin itse kyllä uskoa nyt, että vaaleilla on aidosti merkitystä. Pitää vaan olla tarkka sen suhteen, mitä sillä ainoalla äänellään tekee.

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Mistä sitä voi tietää ennen vaaleja. Jos Demarit voittavat, sosiaaliturvan tasoa tuskin lasketaan vaan otetaan lisää velkaa. Jos Kokoomus voittaa, sosiaaliturvaa pienennetään verotuloja vastaavaksi.

Sosiaaliturvaa ei pienennetä verotuloja vastaavaksi vaan veroja tahallaan lasketaan, kuten tälläkin hallituskaudelka, että saadaan heikennetteyä sosiaali- ja muitakin julkisia palveluja!! Vielä menee kokoomuslainen propaganda läpi. Kyse on tahallisesta ideologisesta köyhimpien aseman heikkenemisestä ja julkisten palvelujen, kuten koulutuksen ja sairaanhoidon, heikennyksistä. Kokoomus ajaa aina kaikissa oloissa vain rikkaimpien puolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen tietää vain Antti Rinteen ja Petteri Orvon syväkurkut elintaustapirut ja lobbarit. Nehän on hääräämässä jo täyttä päätä, kun vaalit on jo melkein ovella. Ei meille niitä kerrota vaan valehdellaan ennen vaaleja ja totuus paljastuu hallitusneuvotteluiden jälkeen. Suomalainen demokratia on oikeasti harvainvaltaa ja epädemokraattisesti toimivien lobbareiden kuiskutteluvaltaa. Niin, kepu pudotetaan pois hallituksesta ensi kaudella. Demareiden ja Kokoomuksen lisäksi tulevat Vihreät, RKP ja Vasurit.

Aika voi osoittaa, että olet oikeassa, mutta haluaisin itse kyllä uskoa nyt, että vaaleilla on aidosti merkitystä. Pitää vaan olla tarkka sen suhteen, mitä sillä ainoalla äänellään tekee.

Valitettavasti äänestäjällä ei ole Suomessa mitään kuluttajansuojaa. Meitä sumutetaan ja pimitetään taustakeskustelut ennen vaaleja, vielä hallitusneuvottelut käydään kabineteissa ja tuloksena voi olla aivan mitä vaan. Tämä on oikeasti demokratian irvikuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Mistä sitä voi tietää ennen vaaleja. Jos Demarit voittavat, sosiaaliturvan tasoa tuskin lasketaan vaan otetaan lisää velkaa. Jos Kokoomus voittaa, sosiaaliturvaa pienennetään verotuloja vastaavaksi.

Sosiaaliturvaa ei pienennetä verotuloja vastaavaksi vaan veroja tahallaan lasketaan, kuten tälläkin hallituskaudelka, että saadaan heikennetteyä sosiaali- ja muitakin julkisia palveluja!! Vielä menee kokoomuslainen propaganda läpi. Kyse on tahallisesta ideologisesta köyhimpien aseman heikkenemisestä ja julkisten palvelujen, kuten koulutuksen ja sairaanhoidon, heikennyksistä. Kokoomus ajaa aina kaikissa oloissa vain rikkaimpien puolta.

Kokoomusta äänestää noin 20% kansasta, eikä me kaikki suinkaan rikkaita olla. Tosin aika moni esimerkiksi käy työnantajan maksamalla yksityisellä lääkärillä, mikä säästää valtavasti yhteiskunnan kuluja.

Jos työnantajan maksaa minulle vaikka 3500€/kk palkkaa, se maksaa sivukuluineen 5000€. Minä saan siitä nettona noin 2300€. Kun ostan sillä jotain, siitä menee arvonlisäveroa 550€. Eli 5000€:sta valtio vetää välistä 60% ja se on mielestäni kohtuutonta. Ja niin on monen muunkin maksajan roolissa olevan.

Miten vastikkeellinen sosiaaliturva toimisi sairailla ja vanhoilla?

Mitä he joutuisivat antamaan vastikkeeksi saadakseen tukensa?

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Mistä sitä voi tietää ennen vaaleja. Jos Demarit voittavat, sosiaaliturvan tasoa tuskin lasketaan vaan otetaan lisää velkaa. Jos Kokoomus voittaa, sosiaaliturvaa pienennetään verotuloja vastaavaksi.

Sosiaaliturvaa ei pienennetä verotuloja vastaavaksi vaan veroja tahallaan lasketaan, kuten tälläkin hallituskaudelka, että saadaan heikennetteyä sosiaali- ja muitakin julkisia palveluja!! Vielä menee kokoomuslainen propaganda läpi. Kyse on tahallisesta ideologisesta köyhimpien aseman heikkenemisestä ja julkisten palvelujen, kuten koulutuksen ja sairaanhoidon, heikennyksistä. Kokoomus ajaa aina kaikissa oloissa vain rikkaimpien puolta.

Kokoomusta äänestää noin 20% kansasta, eikä me kaikki suinkaan rikkaita olla. Tosin aika moni esimerkiksi käy työnantajan maksamalla yksityisellä lääkärillä, mikä säästää valtavasti yhteiskunnan kuluja.

Jos työnantajan maksaa minulle vaikka 3500€/kk palkkaa, se maksaa sivukuluineen 5000€. Minä saan siitä nettona noin 2300€. Kun ostan sillä jotain, siitä menee arvonlisäveroa 550€. Eli 5000€:sta valtio vetää välistä 60% ja se on mielestäni kohtuutonta. Ja niin on monen muunkin maksajan roolissa olevan.

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata Kokomusta, muista se. Maksan itsekin aika paljon veroja palkastani, mutta erittäin mielelläni, koska saan käyttää ilmaisia kirjastopalveluja, lapseni saa ilmaisen kouluruuan ja pätevien opettajien opetusta, saan käyttää teitä, jos minut leikataan, minun ei tarvitse myydä asuntoani sen vuoksi, lapset pääsevät päivähoitoon ja kaikki tämä, vaikka ei olisi ökyrikas tai poliitikkojen suosikki. Ylivoimainen enemmistö kansasta on kyselyjenkin mukaan hyvinvointivaltion kannalla. Kokoomuksella ei ole mitään veto-oikeutta eikä käskyvaltaa hallita Suomea mielensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten vastikkeellinen sosiaaliturva toimisi sairailla ja vanhoilla?

Mitä he joutuisivat antamaan vastikkeeksi saadakseen tukensa?

Eihän sillä ole mitään merkitystä, kunhan vaan "herrat" saavat oman osuutensa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen tietää vain Antti Rinteen ja Petteri Orvon syväkurkut elintaustapirut ja lobbarit. Nehän on hääräämässä jo täyttä päätä, kun vaalit on jo melkein ovella. Ei meille niitä kerrota vaan valehdellaan ennen vaaleja ja totuus paljastuu hallitusneuvotteluiden jälkeen. Suomalainen demokratia on oikeasti harvainvaltaa ja epädemokraattisesti toimivien lobbareiden kuiskutteluvaltaa. Niin, kepu pudotetaan pois hallituksesta ensi kaudella. Demareiden ja Kokoomuksen lisäksi tulevat Vihreät, RKP ja Vasurit.

Aika voi osoittaa, että olet oikeassa, mutta haluaisin itse kyllä uskoa nyt, että vaaleilla on aidosti merkitystä. Pitää vaan olla tarkka sen suhteen, mitä sillä ainoalla äänellään tekee.

Valitettavasti äänestäjällä ei ole Suomessa mitään kuluttajansuojaa. Meitä sumutetaan ja pimitetään taustakeskustelut ennen vaaleja, vielä hallitusneuvottelut käydään kabineteissa ja tuloksena voi olla aivan mitä vaan. Tämä on oikeasti demokratian irvikuvaa.

Tämän takia olisi parempi, jos suuret puolueet kertoisivat etukäteen, miltä pohjalta hallitusta kasaavat, mutta kun se ei kuulemma sovi suomalaiseen kulttuuriin tms.

Vierailija kirjoitti:

Miten vastikkeellinen sosiaaliturva toimisi sairailla ja vanhoilla?

Mitä he joutuisivat antamaan vastikkeeksi saadakseen tukensa?

Terveytensä ja henkensä. Jos et ole tuottava, joudat kuoppaan.

Sosiaaliturva tulee todennäköisesti vastikkeelliseksi, eli ruoan vastineeksi on tehtävä ilmaistyötä ja ellei siihen kykene, sosiaaliturva uudistetaan ameriikan malliin, eli jaetaan ruokakuponkeja S ja K ryhmän kauppoiihin.

Asumistuki alasajetaan kokonaisuudessaan ja tuen saajien oletetaan muuttavan muuttotappiokuntiin, missä edullinen asuminen on vielä mahdollista.

Työttömät suostutellaan (ellei työtä tee, ei syömänkään pidä) menemään työhön ilman korvausta ja työvoimapalvelut yksityistetään kokonaan, mikä käy kätevästi tällä hetkellä toimivien vuokratyöfirmojen kautta.

lapsilisät säilytetään alemmissa tuloluokissa, mutta ylimpään kymmenykseen kuuluvissa talouksissa niiden määrää korotetaan huomattavasti, sillä rikkaat pystyvät säästämään tuet lasten tulevaa koulunkäyntiä varten.

Peruskoulu muutetaan maksulliseksi (yksityistetään) ja koulutusta saa siitä maksamalla Kts. edellinen.

Kouluruokailu lopetetaan vähäisen käytön vuoksi.

Tässäpä tätä keppiä, mutta on hallitukselta porkkanaakin tulossa.

Jokainen suomen uusi kansalainen saa synnytyslaitoksella (yksityinen) rintanapin, Juha Sipilän hymyilevällä kuvalla varustettuna, tekstillä, on lottovoitto syntyä suomeen.

Tätä nappia pitämällä äidit voivat osoittaa kunnioitustaa fyh.... pääministerille ja saavat julkisessa kuljetusvälineessä istumapaikan konduktöörien ja bussinkuljettajien avustuksella.

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Mistä sitä voi tietää ennen vaaleja. Jos Demarit voittavat, sosiaaliturvan tasoa tuskin lasketaan vaan otetaan lisää velkaa. Jos Kokoomus voittaa, sosiaaliturvaa pienennetään verotuloja vastaavaksi.

Sosiaaliturvaa ei pienennetä verotuloja vastaavaksi vaan veroja tahallaan lasketaan, kuten tälläkin hallituskaudelka, että saadaan heikennetteyä sosiaali- ja muitakin julkisia palveluja!! Vielä menee kokoomuslainen propaganda läpi. Kyse on tahallisesta ideologisesta köyhimpien aseman heikkenemisestä ja julkisten palvelujen, kuten koulutuksen ja sairaanhoidon, heikennyksistä. Kokoomus ajaa aina kaikissa oloissa vain rikkaimpien puolta.

Kokoomusta äänestää noin 20% kansasta, eikä me kaikki suinkaan rikkaita olla. Tosin aika moni esimerkiksi käy työnantajan maksamalla yksityisellä lääkärillä, mikä säästää valtavasti yhteiskunnan kuluja.

Jos työnantajan maksaa minulle vaikka 3500€/kk palkkaa, se maksaa sivukuluineen 5000€. Minä saan siitä nettona noin 2300€. Kun ostan sillä jotain, siitä menee arvonlisäveroa 550€. Eli 5000€:sta valtio vetää välistä 60% ja se on mielestäni kohtuutonta. Ja niin on monen muunkin maksajan roolissa olevan.

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata Kokomusta, muista se. Maksan itsekin aika paljon veroja palkastani, mutta erittäin mielelläni, koska saan käyttää ilmaisia kirjastopalveluja, lapseni saa ilmaisen kouluruuan ja pätevien opettajien opetusta, saan käyttää teitä, jos minut leikataan, minun ei tarvitse myydä asuntoani sen vuoksi, lapset pääsevät päivähoitoon ja kaikki tämä, vaikka ei olisi ökyrikas tai poliitikkojen suosikki. Ylivoimainen enemmistö kansasta on kyselyjenkin mukaan hyvinvointivaltion kannalla. Kokoomuksella ei ole mitään veto-oikeutta eikä käskyvaltaa hallita Suomea mielensä mukaan.

Niin, 80% kansasta äänestää muita puolueita. Kuitenkin enemmistö kansasta äänestää oikeistopuolueita, jotka kannattavat yksilön suurempaa ja yhteiskunnan pienempää roolia. Vaikka lähes kaikki suomalaiset, myös me kokoomuslaiset, kannatamme sosiaaliturvaa, ero on sosiaaliturvan tasossa.

Ei tässä asiassa ole absoluuttista totuutta vaan erilaisia mielipiteitä ja demokratiassa enemmistö päättää. Muista se.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva tulee todennäköisesti vastikkeelliseksi, eli ruoan vastineeksi on tehtävä ilmaistyötä ja ellei siihen kykene, sosiaaliturva uudistetaan ameriikan malliin, eli jaetaan ruokakuponkeja S ja K ryhmän kauppoiihin.

Asumistuki alasajetaan kokonaisuudessaan ja tuen saajien oletetaan muuttavan muuttotappiokuntiin, missä edullinen asuminen on vielä mahdollista.

Työttömät suostutellaan (ellei työtä tee, ei syömänkään pidä) menemään työhön ilman korvausta ja työvoimapalvelut yksityistetään kokonaan, mikä käy kätevästi tällä hetkellä toimivien vuokratyöfirmojen kautta.

lapsilisät säilytetään alemmissa tuloluokissa, mutta ylimpään kymmenykseen kuuluvissa talouksissa niiden määrää korotetaan huomattavasti, sillä rikkaat pystyvät säästämään tuet lasten tulevaa koulunkäyntiä varten.

Peruskoulu muutetaan maksulliseksi (yksityistetään) ja koulutusta saa siitä maksamalla Kts. edellinen.

Kouluruokailu lopetetaan vähäisen käytön vuoksi.

Tässäpä tätä keppiä, mutta on hallitukselta porkkanaakin tulossa.

Jokainen suomen uusi kansalainen saa synnytyslaitoksella (yksityinen) rintanapin, Juha Sipilän hymyilevällä kuvalla varustettuna, tekstillä, on lottovoitto syntyä suomeen.

Tätä nappia pitämällä äidit voivat osoittaa kunnioitustaa fyh.... pääministerille ja saavat julkisessa kuljetusvälineessä istumapaikan konduktöörien ja bussinkuljettajien avustuksella.

Miksi työttömiä pitäisi hyysätä? Eikö olisi fiksumpaa mahdollistaa työpaikkojen synty ja jatkuvuus tässäkin maassa? Mitkä ovat vasemmiston aikeet tämän suhteen? Muukin kuin julkinen sektori ja palvelualat?

Koulutusväittämään et usko itsekään, mutta yksityiskoulujen lisääntyminen olisi suotavaa. Miksi kaikkien pitäisi mennä kärsimään ylitäyteen luokkaan, jossa mennään kolmen suomenkieltä osaamattoman tai puhtaan häirikön vauhdissa? Jos on varaa maksaa kunnon opetuksesta, miksi niin ei voisi toimia, kateus?

Asumistukea ei tulla lakkauttamaan, ay-liikkeellä on liikaa rahaa kiinni asunnoissa. Se on kuitenkin heille verovapaata tuloa. Toki olen sitä mieltä, että miksi kahdeksan vuotta työttömänä olleen on pakko asua Helsingissä jos Lahdessa on tyhjiä halpoja asuntoja. Kouluruokailuun voisi panostaa seuraamalla sähköisesti kuka syö ja kuka ei. Jos ei kiinnosta syöminen, oikeus ilmaiseen ruokaan pois ja panostetaan muiden ruokaan enemmän. Oikeasti näin aikuisena vituttaa kun valitetaan ilmaisen laadusta, ei se minulle ilmaista ole.

Synnytyslaitosjuttuihin en viitsi ottaa kantaa, väärä porukka lisääntyy täällä jo tarpeeksi. Ilmeisesti rahat ei riitä kumeihin ja ukolle ei voi sanoa "ei tänään"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Mistä sitä voi tietää ennen vaaleja. Jos Demarit voittavat, sosiaaliturvan tasoa tuskin lasketaan vaan otetaan lisää velkaa. Jos Kokoomus voittaa, sosiaaliturvaa pienennetään verotuloja vastaavaksi.

Sosiaaliturvaa ei pienennetä verotuloja vastaavaksi vaan veroja tahallaan lasketaan, kuten tälläkin hallituskaudelka, että saadaan heikennetteyä sosiaali- ja muitakin julkisia palveluja!! Vielä menee kokoomuslainen propaganda läpi. Kyse on tahallisesta ideologisesta köyhimpien aseman heikkenemisestä ja julkisten palvelujen, kuten koulutuksen ja sairaanhoidon, heikennyksistä. Kokoomus ajaa aina kaikissa oloissa vain rikkaimpien puolta.

Kokoomusta äänestää noin 20% kansasta, eikä me kaikki suinkaan rikkaita olla. Tosin aika moni esimerkiksi käy työnantajan maksamalla yksityisellä lääkärillä, mikä säästää valtavasti yhteiskunnan kuluja.

Jos työnantajan maksaa minulle vaikka 3500€/kk palkkaa, se maksaa sivukuluineen 5000€. Minä saan siitä nettona noin 2300€. Kun ostan sillä jotain, siitä menee arvonlisäveroa 550€. Eli 5000€:sta valtio vetää välistä 60% ja se on mielestäni kohtuutonta. Ja niin on monen muunkin maksajan roolissa olevan.

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata Kokomusta, muista se. Maksan itsekin aika paljon veroja palkastani, mutta erittäin mielelläni, koska saan käyttää ilmaisia kirjastopalveluja, lapseni saa ilmaisen kouluruuan ja pätevien opettajien opetusta, saan käyttää teitä, jos minut leikataan, minun ei tarvitse myydä asuntoani sen vuoksi, lapset pääsevät päivähoitoon ja kaikki tämä, vaikka ei olisi ökyrikas tai poliitikkojen suosikki. Ylivoimainen enemmistö kansasta on kyselyjenkin mukaan hyvinvointivaltion kannalla. Kokoomuksella ei ole mitään veto-oikeutta eikä käskyvaltaa hallita Suomea mielensä mukaan.

Kunnon puhetta... "Muista se", vittu olet hieno ihminen.

Toivon oikeasti että kaikki muut yrittäjät kuin palvelualat tajuavat lähteä täältä, vaikka sinne Viroon. Vasemmisto (demarit ja vihreät mukaan luettuna) hallitukseen, siinähän jaatte verotuloja keskenänne.

Miksi työnantajaa vihataan niin paljon? Perustakaa itse kommuuninne jossa leikitte vaihdantataloutta jos ette halua "täyttää ahneen porvarin taskuja". Kukaan ei kuitenkaan pakota teitä juuri huonolle työnantajalle töihin.

Ja äärimmäisen pieni vähemmistö äänestää vasemmistoa, vaikka kansasta olette enemmistö. Muista se.

Sekavaa sepustusta. En todellakasn vihaa yhtään yksityistä enkä julkista työnantaa, yritystä tms., joka hoitaa omat velvoitteensa ja maksaa työntekijöilleen asiallisesti palkkaa. En taas halua sitä, että yksityisen voitontavoittelun nimissä sairaanhoito yksityistetään muutamalle pörssiyhtiölle, jolloin voitot valuvat ulkomaille. En halua myöskään sitä, että maksan veroissani ylipöhöttyneen maakuntahallinnon byrokraattien pulkakahvit ja kokouspalkkiot. Tätä kahta edellistä ajaa juuri nyt Kokoomus ja Keskusta. Haluan edellenkin toimivan julkisen terveydenhuollon, ilmaisen peruskoulun ja toisen asteen je muutkin hyvinvointivaktion palvelut, joihin Suomella ON varaa, jos on halua siihen käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva tulee todennäköisesti vastikkeelliseksi, eli ruoan vastineeksi on tehtävä ilmaistyötä ja ellei siihen kykene, sosiaaliturva uudistetaan ameriikan malliin, eli jaetaan ruokakuponkeja S ja K ryhmän kauppoiihin.

Asumistuki alasajetaan kokonaisuudessaan ja tuen saajien oletetaan muuttavan muuttotappiokuntiin, missä edullinen asuminen on vielä mahdollista.

Työttömät suostutellaan (ellei työtä tee, ei syömänkään pidä) menemään työhön ilman korvausta ja työvoimapalvelut yksityistetään kokonaan, mikä käy kätevästi tällä hetkellä toimivien vuokratyöfirmojen kautta.

lapsilisät säilytetään alemmissa tuloluokissa, mutta ylimpään kymmenykseen kuuluvissa talouksissa niiden määrää korotetaan huomattavasti, sillä rikkaat pystyvät säästämään tuet lasten tulevaa koulunkäyntiä varten.

Peruskoulu muutetaan maksulliseksi (yksityistetään) ja koulutusta saa siitä maksamalla Kts. edellinen.

Kouluruokailu lopetetaan vähäisen käytön vuoksi.

Tässäpä tätä keppiä, mutta on hallitukselta porkkanaakin tulossa.

Jokainen suomen uusi kansalainen saa synnytyslaitoksella (yksityinen) rintanapin, Juha Sipilän hymyilevällä kuvalla varustettuna, tekstillä, on lottovoitto syntyä suomeen.

Tätä nappia pitämällä äidit voivat osoittaa kunnioitustaa fyh.... pääministerille ja saavat julkisessa kuljetusvälineessä istumapaikan konduktöörien ja bussinkuljettajien avustuksella.

Miksi työttömiä pitäisi hyysätä? Eikö olisi fiksumpaa mahdollistaa työpaikkojen synty ja jatkuvuus tässäkin maassa? Mitkä ovat vasemmiston aikeet tämän suhteen? Muukin kuin julkinen sektori ja palvelualat?

Koulutusväittämään et usko itsekään, mutta yksityiskoulujen lisääntyminen olisi suotavaa. Miksi kaikkien pitäisi mennä kärsimään ylitäyteen luokkaan, jossa mennään kolmen suomenkieltä osaamattoman tai puhtaan häirikön vauhdissa? Jos on varaa maksaa kunnon opetuksesta, miksi niin ei voisi toimia, kateus?

Asumistukea ei tulla lakkauttamaan, ay-liikkeellä on liikaa rahaa kiinni asunnoissa. Se on kuitenkin heille verovapaata tuloa. Toki olen sitä mieltä, että miksi kahdeksan vuotta työttömänä olleen on pakko asua Helsingissä jos Lahdessa on tyhjiä halpoja asuntoja. Kouluruokailuun voisi panostaa seuraamalla sähköisesti kuka syö ja kuka ei. Jos ei kiinnosta syöminen, oikeus ilmaiseen ruokaan pois ja panostetaan muiden ruokaan enemmän. Oikeasti näin aikuisena vituttaa kun valitetaan ilmaisen laadusta, ei se minulle ilmaista ole.

Synnytyslaitosjuttuihin en viitsi ottaa kantaa, väärä porukka lisääntyy täällä jo tarpeeksi. Ilmeisesti rahat ei riitä kumeihin ja ukolle ei voi sanoa "ei tänään"

Asumisesta saa valtavasti hyötyä yksityiset vuokra-asuntofirmat, eläkeyhtiöt, kuntien yhtiöt, ylsityiset sijoittajat jne.joille asumistukea valuu miljoonittain vuosittain. Jostain syystä vain ay-liike otetaan tässäkin asiassa tikun nokkaan. Miksi valtio ja kunnat eivät peruskorjaa ja rakenne halpoja asuntoja ihan kaikille? Koska ahneus ja välistävetäjien voitto! Asuminen on perusoikeus muillekin kuon työttömille, joita taas ei haluta palkata, vaikka siellä on monen tutkinnon ammattilaisia jonossa. Miksi ei palkata? Ei jokainen työtön ole elämäntapajuoppo tai narkki, kuten kokoomuslaisesti ajattelevat haluavat uskotella.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva tulee todennäköisesti vastikkeelliseksi, eli ruoan vastineeksi on tehtävä ilmaistyötä ja ellei siihen kykene, sosiaaliturva uudistetaan ameriikan malliin, eli jaetaan ruokakuponkeja S ja K ryhmän kauppoiihin.

Asumistuki alasajetaan kokonaisuudessaan ja tuen saajien oletetaan muuttavan muuttotappiokuntiin, missä edullinen asuminen on vielä mahdollista.

Työttömät suostutellaan (ellei työtä tee, ei syömänkään pidä) menemään työhön ilman korvausta ja työvoimapalvelut yksityistetään kokonaan, mikä käy kätevästi tällä hetkellä toimivien vuokratyöfirmojen kautta.

lapsilisät säilytetään alemmissa tuloluokissa, mutta ylimpään kymmenykseen kuuluvissa talouksissa niiden määrää korotetaan huomattavasti, sillä rikkaat pystyvät säästämään tuet lasten tulevaa koulunkäyntiä varten.

Peruskoulu muutetaan maksulliseksi (yksityistetään) ja koulutusta saa siitä maksamalla Kts. edellinen.

Kouluruokailu lopetetaan vähäisen käytön vuoksi.

Tässäpä tätä keppiä, mutta on hallitukselta porkkanaakin tulossa.

Jokainen suomen uusi kansalainen saa synnytyslaitoksella (yksityinen) rintanapin, Juha Sipilän hymyilevällä kuvalla varustettuna, tekstillä, on lottovoitto syntyä suomeen.

Tätä nappia pitämällä äidit voivat osoittaa kunnioitustaa fyh.... pääministerille ja saavat julkisessa kuljetusvälineessä istumapaikan konduktöörien ja bussinkuljettajien avustuksella.

Parodia kokoomusyhteiskunnasta, sinänsä kammottavuudessaan hauska. Ja sitten on se toinen, todennäköisempi vaihtoehto eli demarit taas valtaan jolloin mikään ei muutu, mitään ei saa uudistaa ja mitään toimimattomia tukia ei saa vähentää ja kohdistaa uudelleen.

Suomalainen peruskoulu ja siihen panostaminen, jokaisen yhtäläinen oikeus (ainakin yhteen) hakea jatkokoulutuspaikkaan ja terveydenhuollon tasavertaisuus ja resurssit myös vähävaraisille. Tutkimuksen ja koulutuksen laatu ja riippumattomuus. Siinä ne asiat jotka tulee kohdentaa varoja.

Esimerkiksi ansiosionnaisia voisi lyhentää ja niille asentaa katon - kuka laskisi tämän säästöt? ja kohdentaa edellä mainittuihin, kaikenmaailman jäänteet ja saavutetut edut kuten lomaltapaluurahat ja rikkaiden lapsilisät poistaa, turhat lastensuojeluilmoitukset kostomielessä kieltää, pas kan rakentamisen laatuvaatimuksia kiristää tuntuvan sakon uhalla. Alkoholille ja epäterveelliselle ruualle lisäveroja, samoin ilmastoa tuhoaville toimille. Ja pitäisi ottaa käyttöön se perustulo, pieni sellainen jota demarit vastustavat henkeen ja vereen kuten vastustivat myös peruspäivärahan nostamista sikspäkin aikana. Minä en unohda. Poistuisi turha byrokratia välistä.

Pakko on jostain ottaa koska tulevaisuudessa terveydenhuollon kulut nousevat huimasti eikä ole enää veronmaksajia. Kaikkea ei voi rahoittaa velalla.

Suuret ikäluokat ovat nyt noin 70-vuotiaita. Heidän hoitokustannuksensa alkavat nousta 10-20- vuoden sisällä korkeimmilleen. Sen jälkeiset ikäluokat ovat järestään pienempiä ja taakankanto helpottuu. Ei ole syytä paniikkiratkaisuihin soteasioissa. Eläkeläisten omavastuita hoidostaan on pakko korottaa. Taloja ja kesämökkejä, osakkeita jne. ei jätetä perinnöiksi vaan käytetään omiin hoitomaksuihin, jos ei pysty asumaan itsenäisesti kotona. Tämän pitäisi olla päivänselvää mutta tämähän ei vielä toteudu. Pitäisi olla seuraavan hallituksen ohjelmassa.