Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei hyvää päivää tätä ihmisten kaksinaismoralismia

Vierailija
06.10.2018 |

Olin mukana yhteislaulutilaisuudessa jossa nuori soittaja esitti kitaralla ihmisten toivomia kappaleita. Oli siis ilmoitettu että mitätahansa kappaletta saa ehottaa, joten ylöisöstä joku vanha rouva nousi ylös ja toivoi Kirkossa -nimistä laulua. Soittaja kuitenkin kieltäytyi useita kertoja vanhuksen toiveeseen vedoten tilaisuuden "puolueettomuuteen" ja "uskonnolliseen korrektiuteen" kunnes vsnha rouva poistui oaikalts vedet silmissä. Valitettavasti kyseessä on siis oikeasti puolueellinen kannanotto.
On täysin mielivaltaista eristää jokin kappale ulkopuolelle vain siksi että siinä mainitaan Jumala tai kirkko. Oliko vanhusten itkettäminen nyt kaiken tämän arvoista?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höö, aika tyhmää. Eihän laulussa muuta kerrota kuin isästä ja pojasta jotka menevät kirkkoon. Alkuun poika ihastelee kirkon sisustusta, mutta sitten tätä alkaa väsyttämään ja he poistuvat kirkosta kesken saarnan.

En löytänyt laulusta muuta "tunnuksellista" kuin että jos sanat "kirkko", "alttaritaulu", "kiitosvirsi", "saarna" ja "isä" lasketaan sellaisiksi.

Vierailija
2/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerran tilaisuus on puolueeton ja uskonnollisesti korrekti niin ihan oikein ettei uskonnollisia lauluja laulettu. Muutenhan siellä oltaisi voitu vetää uskonnollisen kappaleen jälkeen vaikka Kansainvälinen ja Horst Wessel Lied niin olisi päästy puolueettomuudestakin samalla siinä missä uskonnollisesta korrektiudestakin. Se olisi varmaan AP:lle ja sille mummollekkin sopinut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerran tilaisuus on puolueeton ja uskonnollisesti korrekti niin ihan oikein ettei uskonnollisia lauluja laulettu. Muutenhan siellä oltaisi voitu vetää uskonnollisen kappaleen jälkeen vaikka Kansainvälinen ja Horst Wessel Lied niin olisi päästy puolueettomuudestakin samalla siinä missä uskonnollisesta korrektiudestakin. Se olisi varmaan AP:lle ja sille mummollekkin sopinut?

No olisipa ollut hirveää, paitsi tietysti sinun nat.sifoobikon mielestä, joka näet na.tseja muutenkin joka paikassa.

Vierailija
4/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävää että rouvalle tuli pahamieli mutta miten osikossa mainittu kaksinaismoralismi tarkalleen ilmeni?

Vierailija
5/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein teki. Jos hänellä on selkeä linjaus, mitä esittää, niin miksei sitä kunnioiteta. 

Miksi pitää joutua monta kertaa perustelemaan sama asia.

Vierailija
6/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein teki. Jos hänellä on selkeä linjaus, mitä esittää, niin miksei sitä kunnioiteta. 

Miksi pitää joutua monta kertaa perustelemaan sama asia.

Asian olisi voinut ilmaista jo etukäteen että millaiset laulut ovat sallittuja ja mitkä kiellettyjä niin tämläiseltä tilanteelta olisi todennäköisesti vältytty. Nyttehän soittaja oli luvannut esittää mitä tahansa yleisön esittämiä biisejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rouva voi mennä kuuntelemaan veisunsa kirkon tilaisuuksiin. Hän luultavasti myös tiesi tämän asian.

Sitä paitsi se kappale ei ole minkään kuuloinen jollakin kitaralla soitettuna.

Vierailija
8/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus oli ihan keksitty juttu. Älä jaksa ap enää näitä "kyynel silmässä" juttujasi, ne ovat niin tylsiä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkossa

Jorma Kääriäinen

Tuli kirkkoon mies ja lapsi

he eteeni istuivat

kai tie oli pienelle pitkä

oli kosteat kiharat

ei monta hetkeä hiljaa

tuo ollut pikkupää

oli paljon kyselemistä

ja paljon nähtävää

Oli kauniit alttaritaulut

monihaaraiset kynttilät

nuo kaksi puhuivat hiljaa

ja joskus hymyilivät

kovin kauan saarna kesti

lapsi istui miettien

ja pienin pehmein sormin

isän hihaa hyväillen

Minä tahtoisin isä jo kotiin

isä minua väsyttää

hän nostaa pienet kasvot

ja huuli värähtää

he lähtivät kesken saarnan

minä loppuun asti jäin

sama hiljainen arka pyyntö

nous syvältä itsestäin:

minä tahtoisin isä jo kotiin

isä minua väsyttää

soi kirkossa kiitosvirsi

oli ulkona vehreää

Vierailija
10/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin mukana yhteislaulutilaisuudessa jossa nuori soittaja esitti kitaralla ihmisten toivomia kappaleita. Oli siis ilmoitettu että mitätahansa kappaletta saa ehottaa, joten ylöisöstä joku vanha rouva nousi ylös ja toivoi Kirkossa -nimistä laulua. Soittaja kuitenkin kieltäytyi useita kertoja vanhuksen toiveeseen vedoten tilaisuuden "puolueettomuuteen" ja "uskonnolliseen korrektiuteen" kunnes vsnha rouva poistui oaikalts vedet silmissä. Valitettavasti kyseessä on siis oikeasti puolueellinen kannanotto.

On täysin mielivaltaista eristää jokin kappale ulkopuolelle vain siksi että siinä mainitaan Jumala tai kirkko. Oliko vanhusten itkettäminen nyt kaiken tämän arvoista?

Soittaja kuuluu selvästi vihervasemmistoon, isisin laulut olisivat kelvanneet "rasismin" vastustamiseksi.

-Näin sairaita ovat vihervasemmistolaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vitsi, tulipa nostalginen olo kun luin tuosta kitarasta... Muistaako joku sen jutun kun isoisä antoi lapsenlapselleen kitaran syntymäpäivälahjaksi, oli säästänyt siihen kauan pienestä eläkkeestään? Poika käski vaarin työntää kitaran minne keksii ja vanhus jäi kyyneliin. Muistaako ap jutun, jotenkin tuntuu, että voisit muistaa?

Vierailija
12/12 |
06.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos pilkkua aletaan hässimään, niin aivan kaikesta voi löytää jotain puolueellista.