Lue keskustelun säännöt.
Olenko miessika vai onko pohdissani järkeä?
05.10.2018 |
Näitä asioita en ymmärrä naisia:
1. omassa kodissa raskaus ja lastenhoito verrataan armeijaan.
2. Ei puhuta enemmän, että e-pillerit muuttaa naisen luonteen täysin.
3. Kukaan ei puhu rehellisesti miessuhteistaan ja seikkailuistaan.
4. Halutaan useamman kerran naimisiin.
5. Jos halutaan mukavuutta niin miksei leikkaa kaljuksi ja käytä hattua?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo armeijaan vertaaminen on kyllä loisteliaan absurdia. Oma puoliso oli viestimiehenä ja lyhimmän mahdollisen aikaa, oli kuulemma hyvin kevyt ja helppo homma saada käytyä alta pois.
Raskaus aiheutti minulle pahoja oireita ja päättyi siihen kun minut kärrättiin tajuttomana sairaalaan, onneksi ei henki mennyt.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.
Tässä se, mitä minäkin olin aikeissa kirjoittaa.
Ehkäisypillerit muuten myös lihottavat ja vähentävät halukkuutta, ellet ole siihenkään tietoon törmännyt. Kannattsidi siirtyä kondomin käyttöön, niin naisystäväsi olisi hyväntuulinen, laiha ja halukas. Joku miehenlogiikka vaan ei ymmärrä näitä syy-yhteyksiä.
Vierailija kirjoitti:
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.
Ööö eli nainen on ainoa joka sitä muksua kasvattaa 18 vuotta? Ja mitä merkitystä palstakeskusteluilla, kun ne naiset deittaillessa esittää neitsyt mariaa vaikka olisi joka viikonloppu uusi mies ollut kainalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.
Tässä se, mitä minäkin olin aikeissa kirjoittaa.
Ehkäisypillerit muuten myös lihottavat ja vähentävät halukkuutta, ellet ole siihenkään tietoon törmännyt. Kannattsidi siirtyä kondomin käyttöön, niin naisystäväsi olisi hyväntuulinen, laiha ja halukas. Joku miehenlogiikka vaan ei ymmärrä näitä syy-yhteyksiä.
Olen monille naisille ehdottanut e-pilleristä luopumista niin ei vanne kiristäisi päätä, mutta suuttuvat...
ap
ps. olen poikamies.
Ap kysyi asiallisesti ja siitä päästäänkin piikittelemään ja syyttelemään miehiä. Bravo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo armeijaan vertaaminen on kyllä loisteliaan absurdia.
Niin on, mutta täysin erilaisesta syystä. Kukaan ei pakota sinua raskaaksi. Se on sinun, pelkästään sinun, oma valinta.
Kuule, minä olen käynyt armeijan ja se oli aivan LASTENLEIKKIÄ verrattuna siihen että mulla on ollu 3 hyperemeesi-raskautta (hyperemeesi = istukan sairaus joka saa oksentamaan 24/7 koko 9 kk raskauden ajan). On intti toki rankka mutta TÄMÄ ELÄMÄ NYT vasta rankkaa on: kolme lasta, mies reissutyössä, minä 24/7 vastuussa oleva toimitusjohtaja, ei tukiverkkoa.
Ylipäätään kun tuöelämääkin katselee niin miehet tuntuu pääsevän sielläkin helpolla.
Aplla(ja miehillä yleensäkin) on AINA stereotypia millainen nainen on. Mutta kun on tyhmiä naisia, älykkäitä naisia, laiskoja naisia, kunnianhimoisia naisia, menestyneitä naisia, ikuisia kotiäitinaisia jne. Miehissäin joka jamppa on erilainen. Niin naisissakin mutta sitä ei vaan osata nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.
Tässä se, mitä minäkin olin aikeissa kirjoittaa.
Ehkäisypillerit muuten myös lihottavat ja vähentävät halukkuutta, ellet ole siihenkään tietoon törmännyt. Kannattsidi siirtyä kondomin käyttöön, niin naisystäväsi olisi hyväntuulinen, laiha ja halukas. Joku miehenlogiikka vaan ei ymmärrä näitä syy-yhteyksiä.Olen monille naisille ehdottanut e-pilleristä luopumista niin ei vanne kiristäisi päätä, mutta suuttuvat...
ap
ps. olen poikamies.
Jos olet tuollalailla solvaten ehdottanut sitä, niin sehän on riidankylvämistä ja loukkaavaa. Ei ihme, että olet sinkku. Jos joskus pääset uuteen suhteeseen, älä hauku ja arvostele, vaan puhu ylipäätään toisesta muutenkin positiivisesti.
Nämä on taas näitä miehiä, joille kaikki on hirveän ihmeellistä ja käsittämätöntä. Ja kirjoitusvirheet päälle. Hohhoijaa... neext.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.
Ööö eli nainen on ainoa joka sitä muksua kasvattaa 18 vuotta? Ja mitä merkitystä palstakeskusteluilla, kun ne naiset deittaillessa esittää neitsyt mariaa vaikka olisi joka viikonloppu uusi mies ollut kainalossa.
Minulla on ollut yksi mies ja olen suudellut vain häntä. Olin menossa naimisiin, mutta parisuhde kariutui.
Kosken vain sellaisiin miehiin, joilla on täysin samanlainen tilanne. Huoripukkeja en huoli. :)
Kenenkään ei ole pakko hankkiutua raskaaksi, mutta miesten on käytävä vankilan uhalla armeija. Ei näitä voi verrata toisiinsa, eivätkä liity toisiinsa mitenkään. Jos armeija olisi naisille pakollinen, totta kai menisin. Jotkut naiset käyvät armeijan SEKÄ hankkivat lapsia.
Minä en ole tehnyt kumpaakaan, armeijan kävisin jos toinen pitäisi valita.
T.n25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et välttämättä ole miessika. Ehkä vaan ihmisurpo joka ei osaa asettua toisen asemaan. Näitähän on 15 tusinassa yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyi asiallisesti ja siitä päästäänkin piikittelemään ja syyttelemään miehiä. Bravo!
Ap kyseenalaisti oman pohtinsa, siitä pisteet toki. Yleistyksistä miinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.
Ööö eli nainen on ainoa joka sitä muksua kasvattaa 18 vuotta? Ja mitä merkitystä palstakeskusteluilla, kun ne naiset deittaillessa esittää neitsyt mariaa vaikka olisi joka viikonloppu uusi mies ollut kainalossa.
Minulla on ollut yksi mies ja olen suudellut vain häntä. Olin menossa naimisiin, mutta parisuhde kariutui.
Kosken vain sellaisiin miehiin, joilla on täysin samanlainen tilanne. Huoripukkeja en huoli. :)
Ainoa oikea ratkaisu! Ei kannata saastuttaa itseään miehellä, joka on suudellut tai harrastanut seksiä useamman naisen kanssa. Holtiton ja epäilyttävä mies!
Vierailija kirjoitti:
Näitä asioita en ymmärrä naisia:
1. omassa kodissa raskaus ja lastenhoito verrataan armeijaan.
2. Ei puhuta enemmän, että e-pillerit muuttaa naisen luonteen täysin.
3. Kukaan ei puhu rehellisesti miessuhteistaan ja seikkailuistaan.
4. Halutaan useamman kerran naimisiin.
5. Jos halutaan mukavuutta niin miksei leikkaa kaljuksi ja käytä hattua?
En tiedä siitä, mutta lukihäiriö taitaa olla.
Anteeksi, mutta miksi minä aina naisena olen sukupuoleni edustaja mutta mies on yksilö?
Naisissa on paskahousua ja superihmistä, rekkapubiruusua ja fyysikkoa, huumorintajutonta tolvanaa ja vitsiniekkaa. Ihan kuten miehissä.
1. Ei sitä pitäisikään verrata armeijaan, intti on useimmilla ohi alle vuodessa mutta lasten kasvatus on vähintään 18 vuoden urakka.
2. Kyllä siitä puhutaan, paljonkin. Ei voi mitään että et ole ottanut osaa keskusteluun.
3. Täysin rehellistä miesuhdekeskustelua on palstat tulvillaan. Jos sinä päätät olla uskomatta mitä naiset sanovat niin sille ei yksikään nainen mahda mitään, se on sinun oma päätöksesi.
4. Jos yksi avioliitto epäonnistuu niin loppuikä yksin, sekö on pointtisi?
5. Tuo nyt ei oikein aukea, jos vähän selittäisit.