äkkikuolema piip testissä ja terveydenhuollon surkea tila

Ihan käsittämätöntä, ettei syytä selvitetty kuin vasta heti kuoleman jälkeen. Miten on mahdollista, ettei monesti sairaalaan vietyä poikaa tutkittu kunnolla?

Samaa mietin. Olen itse asunut eräässä Euroopan maassa, jonne tuli ihmisiä myös Suomesta tutkituttamaan sairauttaan / oireitaan, koska Suomessa syytä ei löytynyt. Tässä maassa tutkittiin kunnolla ja useimmilla syy löytyi.

Tiedän myös tapauksia, että suomalaisia on mennyt mm. Viroon yliopistoklinikalle tutkituttamaan itseään, koska Suomessa oireiden syy ei löytynyt. Edes yksityiset lääkärit Suomessa ei viitsi tutkia kunnolla.

Jos lääkäreillä ei vaan ole tietoa,niin minkä sille voi. Eihän lääkärit mtn yliihmisiä ole.

Suomessa ei saa tutkia, koska se maksaa. Moni lääkäri tekee diagnoosit googlen perusteella (no on niillä sentään omat sivunsa, josta katsoa), koska verikokeita ei saa ottaa kuin ne halvimmat (pieni verenkuva) ja erilaiset kuvantamiset on käytännössä kielletty kokonaan. Pitää siis luottaa potilaan kertomiin oireisiin ja näkyviin tai tuntuviin "vammoihin".  Hulluinta on se, että tarkka ja varma diagnoosi saataisiin nykyisin menetelmin selville, mutta säästösyistä niitä ei käytetä.

Isäni päätyi päänsärkyjen takia tutkimuksiin eli suomennettuna todettiin, että osta uudet silmälasit, kyllä se siitä. Todellisuudessa hänellä oli aivokasvain, joka olisi löytynyt, jos olisi ollut rahaa tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätöntä, ettei syytä selvitetty kuin vasta heti kuoleman jälkeen. Miten on mahdollista, ettei monesti sairaalaan vietyä poikaa tutkittu kunnolla?

Poliitikot asettavat terveydenhuollolle säästöpaineita. Kaikki lääkärit eivät ole tyytyväisiä siihen, etteivät he SAA kirjoittaa haluamiaan labra- ja erikoislääkärilähetteitä. On käsittämätöntä antaa terveydenhuoltoa tuntemattomien poliitikkojen huseerata sairaaloiden johtokunnissa ja hallituksissa.

Meidän terveyskeskuksesta on joutunut lähtemään heti koeaikansa jälkeen jokainen lääkäri, joka haluaa potilasta tutkittavan huolella ja perusteellisesti vaikka erikoislääkärin luona.

Toinen pointti on myös pitempään töitä tehneiden lääkäreiden kyynistyminen. On paljon helpompaa niputtaa pyörtyilevä ja oksentelevia teini sosiaalisten tilanteiden pelosta kärsiväksi ja joko todeta sen hellittävän aikanaan tai sitten kirjoittaa lääkettä siihen. Päivystykseen tulevalta nyt löytyy todella harvoin harvinaisia sairauksia jne.

Mun lapsella samantapaista. Synnärillä ei huomattu mitään. Neuvolassa itku koliikin piikkiin. Kesä kun oli, menin yksityiselle. Sieltä lähete sairaalaan, siellä kunto romahti. Sitä myöten yliopistolliseen sairaalaan ja seuraavana aamuna leikkaus Helsingissä. Kyseessä erittäin harvinainen sairaus ja vaikea löytää. Ongelmat alkavat vähitellen. Mulla se kokemus, että kun pääsee terveyskeskuslääkäristä ohi, niin alkaa tapahtua. Voimia perheelle! Meillekin sanottiin, että jos romahdus olisi ollut kotona, niin mitään ei olisi pystynyt tekemään.

Tätä tälläkin palstalla moni yritti sanoa - itse mukaan lukien. ts. testissä ei ollut vikaa ja äitikään ei syytä testiä. MInä olisin huolissani terveydenhuollon tilasta ja tuskinpa tuo Sote asiaa parantaa, koska jos usein käynyt sairaalassa pahojen oireiden takia niin hoitovirhehän tämän pitäisi olla ja vakava sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaus ei auta, mutta millä tasolla Suomen terveydenhuolto ja lääkärien tietotaso on?

Maailman parhaalla tasolla, kuten sote-uudistuksen vastustajat ovat tehneet selväksi.

Koska suomalaisilla ei ole maksukykyä. Kun suomalaiset alkavat pulittaa tutkimukset kokonaan omasta kukkarostaan niin palvelun tarjoaja varmasti löytyy. Verorahathan annetaan yrityksille innovaatiomiljardeina sen sijaan, että ne laitettaisiin terveydenhuoltoon ja kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaus ei auta, mutta millä tasolla Suomen terveydenhuolto ja lääkärien tietotaso on?

Maailman parhaalla tasolla, kuten sote-uudistuksen vastustajat ovat tehneet selväksi.

Oikeammin kysymys kai kuuluisi että miksi se vähäkin toimiva pitää yrittää väkisin romuttaa

Miehelläni todettiin suolitukos, mutta hänet meinattiin lähettää sairaalan päivystyksestä kotiin, kun hoitaja epäili vain normaalia vatsatautia. Selitin, että kivut ovat todella kovat ja miehen vatsa pinkeä. Joo, oli oksentanut automatkalla kerran, mutta tämäkin johtui todennäköisesti vain kivusta. Mieskin sanoi, ettei ole huono olo, mutta sattuu ihan pirusti. Pidin pääni ja sanoin, ettei meillä ole koskaan ollut näin kovaa ja pahaa vatsatautia, joka olisi alkanut vielä aika tyhjästä. Päivän aikana oli syöty aika vähän ja missään reissuissa ei oltu ollu, joten on kyllä aika järkky vatsatauti. Hoitaja suostui lopulta päästämään lääkärin vastaanotolle, kun sanoin etten suostu viemään miestä kotiin noilla kivuilla. Sitten kun ruvettiin tutkimaan, niin alkoikin tapahtua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaus ei auta, mutta millä tasolla Suomen terveydenhuolto ja lääkärien tietotaso on?

Maailman parhaalla tasolla, kuten sote-uudistuksen vastustajat ovat tehneet selväksi.

Sote ei tule muuttamaan tietotasoa mitenkään ja varsinkin köyhemmillä tulee olemaan entistä vähemmän mahdollisuuksia nykyisen tasoisenkaan tietotasoon.