Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE:"Sisäministeri Mykkänen haluaisi puuttua anonyymiin nettikirjoitteluun EU-tasolla – "Sinun pitää tuoda kasvosi esiin, kun osallistut keskusteluun""

Vierailija
28.09.2018 |

"Ministerin mukaan yksi syy julkisen keskustelun koventumiseen ovat anonyymit profiilit, joiden kautta levitetään vihaviestejä sosiaalisessa mediassa."

https://yle.fi/uutiset/3-10426756

Reilu mies jatkuvasti tuo Kai.

Kommentit (66)

Vierailija
1/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nimi käy, mutta kuva ei. En ole instaihmisiä.

Vierailija
2/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai haluaa myös Suomeen ETA-alueen ulkopuolelta 25000 uutta työntekijää vuosittain.

Koska meillähän on työvoimapulaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on kuulijassa vika jos uskoo jotain anonyymiä.

Asiasta toiseen, minulla on seitsemän porchea, viisitoista naista ja maailman isoimmat kivekset. Voitte uskoa tämän koska olen täysin anonyymi mies internetissä.

Vierailija
4/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei voi enää anonyymisti:

- Pyytää apua parisuhdeongelmistaan

- Purkaa turhautumistaan ärsyttäviin sukulaisiin

- Hakea vertaistukea esim. pahoinpitelyn uhrina tai kiusattuna

- Ei voi keskustella ilman, että työkaveri tietää vaikka homoudestaan tai muusta seksuaalisuudestaan

- Kertoa poliittisia mielipiteitään, jos ei halua niiden tulevan esim. työnantajan tietoon

Vierailija
5/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se tietysti valtaeliitille ja raharikkaille mukavampaa kun tietävät ettei kukaan pysty vaikkapa vuotamaan mitään kiusallista jos kaikkien nimet ja naamat on aina tiedossa ja voidaan sitten "puuttua" kaikkeen ikävään kirjoitteluun. Vaikka tämän maailman wikileakseissa ja Snowdeneissa on omat ongelmansa, on kuitenkin parempi että näitä pystyy olemaan ilman että välittömästi tiedetään kuka niiden takana on. Kyllä jotkut rumasti sanomiset ja foliohattuilut on aika pieni hinta siitä, että joku edes on vallan vahtikoirana.

Vierailija
6/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi enää anonyymisti:

- Pyytää apua parisuhdeongelmistaan

- Purkaa turhautumistaan ärsyttäviin sukulaisiin

- Hakea vertaistukea esim. pahoinpitelyn uhrina tai kiusattuna

- Ei voi keskustella ilman, että työkaveri tietää vaikka homoudestaan tai muusta seksuaalisuudestaan

- Kertoa poliittisia mielipiteitään, jos ei halua niiden tulevan esim. työnantajan tietoon

Mitä luulet, mikä näistä on perimmäisenä syynä tähän aivopieruun? Ehkäpä juuri se väärien poliittisten mielipiteiden mykistäminen, kun ihmiset ei enää uskaltaisi poiketa valtavirrasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullu mies

Vierailija
8/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti valtaeliitille ja raharikkaille mukavampaa kun tietävät ettei kukaan pysty vaikkapa vuotamaan mitään kiusallista jos kaikkien nimet ja naamat on aina tiedossa ja voidaan sitten "puuttua" kaikkeen ikävään kirjoitteluun. Vaikka tämän maailman wikileakseissa ja Snowdeneissa on omat ongelmansa, on kuitenkin parempi että näitä pystyy olemaan ilman että välittömästi tiedetään kuka niiden takana on. Kyllä jotkut rumasti sanomiset ja foliohattuilut on aika pieni hinta siitä, että joku edes on vallan vahtikoirana.

Onhan se ikävää, jos joku vaikka ministeriön työntekijä menisi kirjoittamaan suomi24:lle "Mykkänen on tyhmä", kyllähän tuollainen väärinajattelija pitää saada kiinni. Tajuavat sitten muut olla sanomatta koskaan mitään poikkipuolista politiikoista tai työnantajastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi enää anonyymisti:

- Pyytää apua parisuhdeongelmistaan

- Purkaa turhautumistaan ärsyttäviin sukulaisiin

- Hakea vertaistukea esim. pahoinpitelyn uhrina tai kiusattuna

- Ei voi keskustella ilman, että työkaveri tietää vaikka homoudestaan tai muusta seksuaalisuudestaan

- Kertoa poliittisia mielipiteitään, jos ei halua niiden tulevan esim. työnantajan tietoon

Tämähän se on. Halutaan vaientaa ihmiset tekemällä kaikesta absoluuttisen julkista johon on sitten pääsy somelynkkajilla ja työnantajilla ja ihan kaikilla siltä väliltä. Vähän ajattelet poikkipuolisesti ja kehtaat sen sanoa, niin jo vain on koko elämä tuhottu. Ja ihan turha sanoa ettei niin kävisi jos kaikki olisivat nimellä ja naamalla liikkeellä, kun kyllä tätä tapahtuu juurikin niillä foorumeilla missä ihmiset omalla nimellään esiintyvät.

Vierailija
10/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoa ja talousoikeistoamme oikein sitten syyhyttää kunnon kontrolli- ja sensuuriyhteiskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa ja talousoikeistoamme oikein sitten syyhyttää kunnon kontrolli- ja sensuuriyhteiskunta.

Se on kyllä kylmäävää miten tietyt toimijat sekä vasemmistossa että oikeistossa kohtaavat tässä autoritarismin syleilemisessä. Yhtäkkiä kaikkien mielestä kansalaiset pitääkin laittaa kuriin ja nuhteeseen etteivät vaan mene sanomaan tai ajattelemaan mitään epäsopivaa. Ketä hittoa tässä enää oikein voi äänestää?

Vierailija
12/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan turha naureskella Venäjälle, Kiinalle ja Pohjois-Korealle. Meidän omat päättäjämme haluavat samanlaisen yhteiskunnan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tämä ainakaan sitä vihapuhetta ja kirjoittelua tulisi vähentämään, päin vastoin kun on lynkkausjoukot aina vähän väliä ties kenen kimpussa, joka on naamallaan jotain "väärää" kirjoitellut.

Vierailija
14/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tämä ainakaan sitä vihapuhetta ja kirjoittelua tulisi vähentämään, päin vastoin kun on lynkkausjoukot aina vähän väliä ties kenen kimpussa, joka on naamallaan jotain "väärää" kirjoitellut.

Sille keksitään vaikkapa joku ahdistelusyytös 30 vuoden takaisista tekemisistä, joita kukaan ei pysty todistamaan suuntaan tai toiseen ja kaboom, ura on mennyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ei voi enää anonyymisti:

- Pyytää apua parisuhdeongelmistaan

- Purkaa turhautumistaan ärsyttäviin sukulaisiin

- Hakea vertaistukea esim. pahoinpitelyn uhrina tai kiusattuna

- Ei voi keskustella ilman, että työkaveri tietää vaikka homoudestaan tai muusta seksuaalisuudestaan

- Kertoa poliittisia mielipiteitään, jos ei halua niiden tulevan esim. työnantajan tietoon

Luulitko että Mykkästä tai muutakaan kokkaria kiinnosti?

Orvon valitus siitä että häntä ja puolisoaan kiusataan netissä ei ole KAIkunut kuuroille korville.

Pientä petteriä kuunnellaan.

Vierailija
16/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti valtaeliitille ja raharikkaille mukavampaa kun tietävät ettei kukaan pysty vaikkapa vuotamaan mitään kiusallista jos kaikkien nimet ja naamat on aina tiedossa ja voidaan sitten "puuttua" kaikkeen ikävään kirjoitteluun. Vaikka tämän maailman wikileakseissa ja Snowdeneissa on omat ongelmansa, on kuitenkin parempi että näitä pystyy olemaan ilman että välittömästi tiedetään kuka niiden takana on. Kyllä jotkut rumasti sanomiset ja foliohattuilut on aika pieni hinta siitä, että joku edes on vallan vahtikoirana.

Onhan se ikävää, jos joku vaikka ministeriön työntekijä menisi kirjoittamaan suomi24:lle "Mykkänen on tyhmä", kyllähän tuollainen väärinajattelija pitää saada kiinni. Tajuavat sitten muut olla sanomatta koskaan mitään poikkipuolista politiikoista tai työnantajastaan.

Tai että edes asiasta saisi arvostella.

Kenkää pitää antaa linjapettureille.

Tämä on kokoomuksen ja Sipilän hallituksen linja.

Vierailija
17/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan turha naureskella Venäjälle, Kiinalle ja Pohjois-Korealle. Meidän omat päättäjämme haluavat samanlaisen yhteiskunnan.

Eikös Mäkkynen ollut 25% kasakka?

Vierailija
18/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kozma Prutkov 28.09.2018 - 09:31

"...jotta voimme pidättää hallitusta vastustavat henkilöt."? Nyt on unohtunut kaksi oleellista asiaa: 1) Netti syntyi - ja sen pitää pysyä - vapaana. 2) Kenenkään ei ole pakko käydä netissä mitään lukemassa. => Kaikki yritykset rajoittaa netin vapautta palvelevat vain hallintoa ja valtaa pitäviä tahoja."

Vierailija
19/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mykkänen on valinnut julkisen ammatin, moni muu ei ole. Se ei ole kuitenkaan mikään syy kieltää heiltä keskusteluun osallistumista. Mykkäsen ihanneyhteiskunnassa vain hän ja hyvät veljet saa puhua ääneen.

Vierailija
20/66 |
28.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti valtaeliitille ja raharikkaille mukavampaa kun tietävät ettei kukaan pysty vaikkapa vuotamaan mitään kiusallista jos kaikkien nimet ja naamat on aina tiedossa ja voidaan sitten "puuttua" kaikkeen ikävään kirjoitteluun. Vaikka tämän maailman wikileakseissa ja Snowdeneissa on omat ongelmansa, on kuitenkin parempi että näitä pystyy olemaan ilman että välittömästi tiedetään kuka niiden takana on. Kyllä jotkut rumasti sanomiset ja foliohattuilut on aika pieni hinta siitä, että joku edes on vallan vahtikoirana.

Onhan se ikävää, jos joku vaikka ministeriön työntekijä menisi kirjoittamaan suomi24:lle "Mykkänen on tyhmä", kyllähän tuollainen väärinajattelija pitää saada kiinni. Tajuavat sitten muut olla sanomatta koskaan mitään poikkipuolista politiikoista tai työnantajastaan.

Tai että edes asiasta saisi arvostella.

Kenkää pitää antaa linjapettureille.

Tämä on kokoomuksen ja Sipilän hallituksen linja.

Jep. Oppositiosta vihreät ja vasemmisto tukevat innolla hallitusta. Lisää "vihapuhelakeja"!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme