Miksi vauvapalsta on niin huolissaan naistutkimuksen kritisoinnista?

Kuka on huolissaan? Ei naistutkimuksen asema siitä horju että peräkammarinpojat vikisevät jossain anonyymipalstalla.

Miksi peräkammarinpoika nimitys? Eikö tuo ole vähän lapsellista? En ole ap, mutta onhan tuossa totuuden siemen. Täällä tyypillisesti joku kilahtaa totaalisesti kun puhutaan miesten oikeuksien tasa-arvoistamisesta.

Olla eri mieltä ja olla huolissaan ovat kaksi eri asiaa.

Ovat eri asioita, mutta tässä ne usein nivoutuvat yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Olla eri mieltä ja olla huolissaan ovat kaksi eri asiaa.

No kumpaa se sinusta on jos vaikka tällaiset kommentit poistetaan ja onko eri mieltä oleminen validi peruste poistoille?

a) Unkarin hallitus aikoo lopettaa sukupuolentutkimuksen yliopistoista, koska se ”muistuttaa ideologiaa eikä tiedettä” – maalla ei ole varaa ”samanlaiseen ylellisyyteen” kuin muutamassa pohjoisessa Euroopan maassa

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005789645.html

b) Se kuinka työmarkkinat senkun eriytyvät kahta napaa kohden viittaa myös siihen, että on 2 sukupuolta. Sanotaanko nyt vahvistaa sitä teoriaa ainakin ja onhan se pitävästi muutenkin todettu. So there's that too.

Vierailija kirjoitti:

Ovat eri asioita, mutta tässä ne usein nivoutuvat yhteen.

Sanoo kuka? Sinä? Perustelisitko hieman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla eri mieltä ja olla huolissaan ovat kaksi eri asiaa.

No kumpaa se sinusta on jos vaikka tällaiset kommentit poistetaan ja onko eri mieltä oleminen validi peruste poistoille?

a) Unkarin hallitus aikoo lopettaa sukupuolentutkimuksen yliopistoista, koska se ”muistuttaa ideologiaa eikä tiedettä” – maalla ei ole varaa ”samanlaiseen ylellisyyteen” kuin muutamassa pohjoisessa Euroopan maassa

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005789645.html

b) Se kuinka työmarkkinat senkun eriytyvät kahta napaa kohden viittaa myös siihen, että on 2 sukupuolta. Sanotaanko nyt vahvistaa sitä teoriaa ainakin ja onhan se pitävästi muutenkin todettu. So there's that too.

Totta puhut. Nyt alkoi huolettaa, olenhan tunteellinen nainen. Jos Unkarissa sanotaan noin, niinhän se on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi peräkammarinpoika nimitys? Eikö tuo ole vähän lapsellista? En ole ap, mutta onhan tuossa totuuden siemen. Täällä tyypillisesti joku kilahtaa totaalisesti kun puhutaan miesten oikeuksien tasa-arvoistamisesta.

Nimittely on naisten tapa purkaa aggressioita. Onhan se tutkimuksin todettu.

It just never not happens ja luulisi, että sen jossain kohtaa huomaavat jo naiset itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olla eri mieltä ja olla huolissaan ovat kaksi eri asiaa.

No kumpaa se sinusta on jos vaikka tällaiset kommentit poistetaan ja onko eri mieltä oleminen validi peruste poistoille?

a) Unkarin hallitus aikoo lopettaa sukupuolentutkimuksen yliopistoista, koska se ”muistuttaa ideologiaa eikä tiedettä” – maalla ei ole varaa ”samanlaiseen ylellisyyteen” kuin muutamassa pohjoisessa Euroopan maassa

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005789645.html

b) Se kuinka työmarkkinat senkun eriytyvät kahta napaa kohden viittaa myös siihen, että on 2 sukupuolta. Sanotaanko nyt vahvistaa sitä teoriaa ainakin ja onhan se pitävästi muutenkin todettu. So there's that too.

Totta puhut. Nyt alkoi huolettaa, olenhan tunteellinen nainen. Jos Unkarissa sanotaan noin, niinhän se on.

Ei siinä ole kuin suora lainaus saman konsernin lehdestä. Kerrotaan vaan mitä tapahtuu.

Silti painokelvotonta täällä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on huolissaan? Ei naistutkimuksen asema siitä horju että peräkammarinpojat vikisevät jossain anonyymipalstalla.

Norjassa horjui.

Koko tieteenala lopetettiin epätieteellisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on huolissaan? Ei naistutkimuksen asema siitä horju että peräkammarinpojat vikisevät jossain anonyymipalstalla.

Norjassa horjui.

Koko tieteenala lopetettiin epätieteellisenä.

Norjassa ei olekaan koko akatemiaa myyty pseudotieteille.

Heh heh. On aika osuvaa, että tänne kirjoittelevien pahin leima on "peräkammarin poika", joka tarkoittaa miehistä kiinnostunutta miestä.

Kyllä ne on pienet ympyrät, joissa naikkosten ja äippien ajatukset pyörivät! :D

Ihan koko palsta? 

Ajatella.

Oliko se Turun sukupuolentutkimuksen opiskelijoille kun myönnettiin opintopisteitä siitä, jos osallistui refugées welcome -mielenosoitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Turun sukupuolentutkimuksen opiskelijoille kun myönnettiin opintopisteitä siitä, jos osallistui refugées welcome -mielenosoitukseen?

Muistan kun kyseisessa yliopistossa naistutkimuksen luennoitsija kieltaytyi luennoimasta kun luonnolle oli tullutu mies kuuntelemaan.

Onhan tämäkin yksi tasa-arvon ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on huolissaan? Ei naistutkimuksen asema siitä horju että peräkammarinpojat vikisevät jossain anonyymipalstalla.

Norjassa horjui.

Koko tieteenala lopetettiin epätieteellisenä.

Norjan ratkaisu. Suomessa aihetta tutkitaan edelleen. 

Siteeraatko seuraavaksi tutkimusta, joka on tehty historian hämärissä yhdysvaltalaisella deittisivulla? Sivulla, jonka mukaan naiset - ilmeisesti myös Suomessa - pitävät miehiä rumina? :D

Jordan Peterson -hullu päivystääkin kahdessa ketjussa! In English, too!

Vierailija kirjoitti:

Heh heh. On aika osuvaa, että tänne kirjoittelevien pahin leima on "peräkammarin poika", joka tarkoittaa miehistä kiinnostunutta miestä.

Kyllä ne on pienet ympyrät, joissa naikkosten ja äippien ajatukset pyörivät! :D

Sinun perheessäsi voi olla äippiä ja naikkosia, mutta en loukkaisi naisia yleistämällä.

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Turun sukupuolentutkimuksen opiskelijoille kun myönnettiin opintopisteitä siitä, jos osallistui refugées welcome -mielenosoitukseen?

Muistan kun kyseisessa yliopistossa naistutkimuksen luennoitsija kieltaytyi luennoimasta kun luonnolle oli tullutu mies kuuntelemaan.

Tuo on sitä erityisesti naistutkimuksen saralla esiintyvää konkreettista miesvihaa ja toinen esimerkki on vaikka entinen Taidekorkeakoulun reksi Tiina Rosenberg joka väitti entisten feministipuolueen puoluetoveriensa mukaan miestan kanssa makaavia sukupuolipettureiksi ja myös nimitti naisia Taidekorkeakoulun palleille osin jopa perustuslain vastaisesti ja siksi saikin pian potkut.

Rosenberg valittiin Taideyliopiston rehtoriksi viisivuotiskaudeksi 2013-2018.

Vuonna 2014 Rosenberg nimitti Kristiina Ilmosen kansanmusiikin professoriksi. Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja totesi valinnan yliopistolain ja jopa perustuslain vastaiseksi, ja moitti päätöstä. Professorilta edellytettiin tohtorin tutkintoa, mutta Ilmosella ei ollut sitä. Kansainväliset asiantuntijat, rekrytointitoimikunta ja Sibelius-Akatemian akateeminen neuvosto kaikki suosittelivat hänen sijastaan tehtävää jo hoitanutta Hannu Sahaa.

Rosenberg kiisti lain rikkomisen ja vastasi, että tarkoitus oli uudistaa kansanmusiikkia ja suositukset olivat vain suosituksia. Seuraavalla viikolla (1.6.2015) yliopisto ilmoitti Rosenbergin jäävän pois tehtävästä välittömästi.