Saran ja Roopen erilaiset arvot?

Saralle ulkonäkö ja some. Toisella sit jotain muuta.

Lapsia ja ei lapsia. Roopen muista asioista ei sitten puhuta.

Sara uskollinen, Roope häntäheikki.

Kyse on varmaan Veitola-haastattelusta. Roope ei suostunut puolustamaan Saraa eikä ottamaan lopareita.

Otetaan selvää kirjoitti:

Sara Sieppi perustelee eroa erilaisilla arvoilla. Onko jollain hajuakaan, miten heidän arvonsa ovat poikenneet?

Sara ei ainakaan ole ollut uutisissa pettämisten takia, toisin kuin Roope. Ehkä toinen halusi avoimen suhteen ja toinen ei.

Sieppi on pohjimmiltaan pohjoisen jalat maassa-tyttö ja Roope trendien haistelija, vihervasuri.  (Varmaan moni kirjoittaa, että Sieppi on pinnallinen meikkibabe ja Roope kyldyyriälykkö, vaan enpä usko ;DD)

Sara on lukenut ylioppilaaksi, joten hän on ihan riittävän älykäs. Minkälaisella huippuälyköllä on dissaajien mielestä oikeus elää niin kuin Sara?

Toinen halusi naimisiin ja lapsia ja toinen ei. Olen aivan varma ja lukitsen vastauksen.

Onneksi olkoon se oli oikea vastaus kirjoitti:

Toinen halusi naimisiin ja lapsia ja toinen ei. Olen aivan varma ja lukitsen vastauksen.

Tuhlasiko Roope kolme vuotta Saran elämästä?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi olkoon se oli oikea vastaus kirjoitti:

Toinen halusi naimisiin ja lapsia ja toinen ei. Olen aivan varma ja lukitsen vastauksen.

Tuhlasiko Roope kolme vuotta Saran elämästä?

Kyllä, jos toinen petti koko suhteen ajan minkä ehti.

Iltalehdessä oli eilen otsikko että erilaiset arvot tarkoittaa yleensä seksiä.

Voi Sieppi, pysy vahvana sitten kun tuo Salminen on tarpeeksi pyörinyt 'pintaliito' maailmoissaan mukana ja pyrkii kainaloksi takaisin. Älä vaan sitä virhettä tee, että tuollaisen pikkupojan elämääsi vielä ottaisit. Ja mitä tulee tähän tapaus Veitolaan. Toiset ihmiset purkaa omia patoumiaan ja ehkä katkeruuksissaan mollaa ympärillään olevia. Yleensä kohteeksi valitaan, joku hiljaisempi ei niin sanavalmis henkilö, ns.helppo kohde. Vaikka todellisuudessa nämä helpot kohteet ovat vahvempia, kuin yksikään turhan huutelija.

Sara on kertonut toivovansa monta lasta. Ehkä Roopessa ei huonon äitisuhteensa takia vielä ollut potentiaalia vanhemman rooliin.

Mä voin jakaa Saran arvot, jos se jakaa mulle.

Naftinafti kirjoitti:

Roope on valjastettu puoltamaan kulttuurimarxismia ja kovaäänisesti huutamaan toinen toistaan röyhkeämpiä kannanottoja. Hän on demari jo kolmannessa polvessa, demarius taisi käydä ilmi Saralle ja viisaana tyttönä häipyi saman tien punaisen torakan luota.

Mistä nämä demariväitteet ovat peräisin? Lähde?

Naisystäväni halusi pitää kahta miestä ja se ei ollut omien arvojeni mukaista, joten erosin. Saran kanssa meillä on ilmeisesti samanlaiset arvot.

R.Salmisen instagram-kommentointia lukiessa huomio kiinnittyi lähes infantiiliin tekstin muotoon ja osin sisältöönkin.

Veikkaan kans tota että lapsia - ei lapsia. Sara haluaisi häät ja perheen, Roope ei.

Tuo arvoihin vetoaminenhan on vain ympäripyöreä selitys erolle. Eiköhän syynä ollut Roopen naisseikkailut ja naulana arkkuun Veitola-Sieppi kohu, jossa Roope ei selvästi uskaltanut nousta puolustamaan Saraa pelkona oman työpaikkansa ja maineensa menetyksestä. Saattoihan Roopekin "antaa palautetta" Saran esiintymisestä EVS-showssa. Ei tuo nyt varsinainen syy ollut eroon, mutta viimeinen niitti.

Luultavasti Roope ei panostanut yhtään parisuhteeseen. Sieppi hoiti muutot ja sisustamisen, Roope imutti kännissä muijia minkä töiltään ehti.

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti Roope ei panostanut yhtään parisuhteeseen. Sieppi hoiti muutot ja sisustamisen, Roope imutti kännissä muijia minkä töiltään ehti.

Juu, tuollaisilla miehillä panostus parisuhteeseen päättyy heti, kun suhteeseen on onnistuttu pääsemään.