Lue keskustelun säännöt.
miksei voi äänestää pamkitunnuksin tunnistetuna?
12.09.2018 |
Vuonna 2018? Ja ne joilla ei oo menkööt vanhanajan kasvan mukaan.
Kommentit (38)
Sehän voisi nostaa äänestysprosenttia ja laskea kokoomuksen kannatusta sitä kautta. Joten siinä se suurin syy miksei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni? Entä vanhus, joka sanoisi lapselleen, että äänestä sinä minun puolestani, kun osaat noita nykyajan vehkeitä käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni?
No näin voi tehdä nykysysteemilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni? Entä vanhus, joka sanoisi lapselleen, että äänestä sinä minun puolestani, kun osaat noita nykyajan vehkeitä käyttää?
Niin, mitenkäs tämä tilanne ei muka nykymallissa ole mahdollinen, voi se ihminen lahjottuna sen numeron raapustaa siellä kopissakin? Mummon puolesta siellä ei tietenkään saa äänestettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni?
No näin voi tehdä nykysysteemilläkin.
No yritäpäs mennä vaalihuoneistoon äänestämään enemmällä kuin omalla äänelläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni? Entä vanhus, joka sanoisi lapselleen, että äänestä sinä minun puolestani, kun osaat noita nykyajan vehkeitä käyttää?
Niin, mitenkäs tämä tilanne ei muka nykymallissa ole mahdollinen, voi se ihminen lahjottuna sen numeron raapustaa siellä kopissakin? Mummon puolesta siellä ei tietenkään saa äänestettyä.
Mistä lahjoja tietää, minkä numeron tai anatomisen symbolin lahjottu lappuun piirtää?
Hiukan of topic mutta miksi äänestys tehdään lyijy eikä mustekynällä? Senkö takia että varmistetaan "oikea" lopputulos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni? Entä vanhus, joka sanoisi lapselleen, että äänestä sinä minun puolestani, kun osaat noita nykyajan vehkeitä käyttää?
Aika marginaaliseksi ongelmaksi taitaisi jäädä tämmöinen, mutta hyvä kun olet miettinyt asiaa😄
Vanhat puolueet pelkäävät ja vastustavat pankkitunnuksilla äänestämistä,koska silloin "nukkuvat" äänestäjät heräisivät ja poliittinen kenttä uudistuisi täysin ja sitähän he eivät missään nimessä halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän tapauksen jossa eräs ehdokas lahjoi "laitapuolen kulkijoita" viinapullolla äänestämään itseään. Kuskasi vielä äänestyspaikalle.
Diiliin kuului myös äänestyslipun kuvaaminen.
Tiedän että osa näistä äänestäjistä suttasivat laput kuvaamisen jälkeen niin että menivät hylkyääniksi.
Jos voisi kotona pankkitunnuksilla äänestää, niin olisi tuokin ehdokas saanut aika paljon enemmän ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni? Entä vanhus, joka sanoisi lapselleen, että äänestä sinä minun puolestani, kun osaat noita nykyajan vehkeitä käyttää?
Niin, mitenkäs tämä tilanne ei muka nykymallissa ole mahdollinen, voi se ihminen lahjottuna sen numeron raapustaa siellä kopissakin? Mummon puolesta siellä ei tietenkään saa äänestettyä.
Mistä lahjoja tietää, minkä numeron tai anatomisen symbolin lahjottu lappuun piirtää?
Totta kyllä. Mutta ovathan suomalaiset rehtiä kansaa, tekevät minkä lupaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen jossa eräs ehdokas lahjoi "laitapuolen kulkijoita" viinapullolla äänestämään itseään. Kuskasi vielä äänestyspaikalle.
Diiliin kuului myös äänestyslipun kuvaaminen.
Tiedän että osa näistä äänestäjistä suttasivat laput kuvaamisen jälkeen niin että menivät hylkyääniksi.Jos voisi kotona pankkitunnuksilla äänestää, niin olisi tuokin ehdokas saanut aika paljon enemmän ääniä.
Laitapuolen kulkija äänestyskopissa ottamassa kuvaa lipusta? Pientä uskottavuusvajetta tässä.
Ensi vuonna ulkosuomalaiset voivat äänestää käymättä äänestyspaikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen jossa eräs ehdokas lahjoi "laitapuolen kulkijoita" viinapullolla äänestämään itseään. Kuskasi vielä äänestyspaikalle.
Diiliin kuului myös äänestyslipun kuvaaminen.
Tiedän että osa näistä äänestäjistä suttasivat laput kuvaamisen jälkeen niin että menivät hylkyääniksi.Jos voisi kotona pankkitunnuksilla äänestää, niin olisi tuokin ehdokas saanut aika paljon enemmän ääniä.
Laitapuolen kulkija äänestyskopissa ottamassa kuvaa lipusta? Pientä uskottavuusvajetta tässä.
Siksi tuo olikin sitaateissa, että ei nyt ihan täysistä deekuista ollut kyse.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni? Entä vanhus, joka sanoisi lapselleen, että äänestä sinä minun puolestani, kun osaat noita nykyajan vehkeitä käyttää?
Ei tuo kyllä eroa mitenkään poliitikkojen vaalilupauksista,hehän ostavat ääneni lupaamalla että saan jotain kaunista,no enpä ole saanut kun jokainen on pettänyt vaalilupauksensa,tuollaisessa tilanteessa saisin edes pari pulloa kaljaa,eli edes jotain hyötyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkään ei voitaisi estää äänillä tehtävää kauppaa. Millä rahalla vanhemmat voisivat ostaa politiikasta kiinnostumattoman teinin äänen? Entä montako kaljaa maksaisi rapajuopon ääni?
No näin voi tehdä nykysysteemilläkin.
No yritäpäs mennä vaalihuoneistoon äänestämään enemmällä kuin omalla äänelläsi.
Ei ole vaikeaa. Minulla on naimisiin menostani asti ollut vaaleissa kaksi ääntä.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan of topic mutta miksi äänestys tehdään lyijy eikä mustekynällä? Senkö takia että varmistetaan "oikea" lopputulos?
Saa tehdä kummalla kynällä tahansa, ja monesti kopissa on pari erilaista kynää tarjolla. Lyijykynä vaan toimii varmemmin kuin mustekynä. Ja toki saa ottaa vaikka oman mustekynän mukaan jos pelkää ettei ole kuin lyijykyniä tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan of topic mutta miksi äänestys tehdään lyijy eikä mustekynällä? Senkö takia että varmistetaan "oikea" lopputulos?
Saa tehdä kummalla kynällä tahansa, ja monesti kopissa on pari erilaista kynää tarjolla. Lyijykynä vaan toimii varmemmin kuin mustekynä. Ja toki saa ottaa vaikka oman mustekynän mukaan jos pelkää ettei ole kuin lyijykyniä tarjolla.
Sisko kerran pisti siinä heti lapun saatuaan omalla kuulakärkikynällään numeron lappuun ja ojensi sen leimattavaksi. Virkailija sanoi, ettei voi niin tehdä, vaan pitää mennä koppiin ja käyttää lyijykynää. Tästä tosin on parikymmentä vuotta, voi olla että käytäntö on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Sehän voisi nostaa äänestysprosenttia ja laskea kokoomuksen kannatusta sitä kautta. Joten siinä se suurin syy miksei voi.
Minä ainakin arvostan sellaista ääntä ja äänestäjää joka jaksaa ottaa jalat alle ja käydä fyysisesti uurnalla kuin sellaista joka ei jaksa sitäkään hommaa jos pitäisi perse nostaa sohvasta ylös ja nenä irrottaa somesta.
Trump saa kaikissa äänestyksissä miljoonia ääniä jostain.
Näin kävisi myös Suomessa.