Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolineutraali kasvatus on älytöntä
sukupuolineutraalius
10.09.2018 |
Kyllä se nyt vaan on niin että pojat on poikia ja tytöt tyttöjä. Pojilla ei pitäisi olla mitään asiaa leikkimään minkäänlaisia prinsessaleikkejä eikä tytöistä pidä tehdä mitään ritareita. Älytöntä miten perinteisiä sukupuolirooleja on yhtäkkiä alettu kyseenalaistamaan ja sekoittamaan, nykyään lapsia aivopestään jo päiväkodissakin. Kyllä naisen kuuluu olla se siro ja nätti osapuoli joka huolehtii lapsista, pitää huolta talosta, kokkaa yms. ja miehen kuuluu olla se joka hoitaa enemmän voimaa vaativat työt. Pitäkää nyt herranjumala pojat poikina ja tytöt tyttöinä, ei sukupuolirooleja noin vaan heitetä pois!!!!
Kommentit (84)
Aivan! Viimeksi tänään näin yhden aivopesun uhreista, teinipojan kulkevan hameessa ja täydessä meikissä, prinsessakruunu päässään. Hänellä oli vaaleanpunainen käsilaukku, jossa oli yksisarvisen kuva ja yksisarvisen takapuolesta tuli sateenkaaren väristä kakkaa. Mihin tämä maailma onkaan menossa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö ap, että hoivaaminen, ruuan hankinta (nykyään työn tekeminen) ja oman kodin suojelu on kummankin sukupuolen dna:ssa. Vasta 1800-luvun teollistumisen myötä muotoutui malli "perinteisistä" sukupuolirooleista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä hömpötys on kyllä mennyt ihan liiallisuuksiin, kohta kulkee kaikki pojat hameissa ja meikeissä kun eivät enää tiedä mitä ovat. Meillä on sitä paitsi kaikki tytöt ihan itse valinneet ne prinsessaleikit ja pojat autoleikit, että kyllä se geeneissä on vaikka kuinka muuta väitettäisiin.
Aika nopeaa evoluutiota ainakin pojilla, auto keksittiin v. 1885.
Ihanaa, ettei mua pakotettu sukupuolirooleihin. Näen kaikki vain ihmisinä. Mahdollisia seurustelukumppaneitakin on tuplasti ahdasmielisiin verrattuna.
Se että salataan sukupuoli on väärin. Lapselta viedään identiteetti.
Annetaan nimeksi "Oksa" eikä kerrota onko tyttö vai poika. Tosin se yleensä paljastuu jo siitä että niillä sukupuolettomilla pojilla on helmet kaulassa ja pitkä tukka ja niillä tytöllä leikkiauto kädessä ja hiukset lyhyet.
Se että tuetaan lasta siinä mitä hän on. Ei niin että väkisin tuputetaan johonkin muottiin.
Minulla on neljä lasta. Pojat ovat poikia ja se ainut tytär on prinsessa. Näin saavat olla ja olen helpottunut että identiteetti on pojalla poika ja tytöllä tyttö eikä heidän tarvitse kipuilla asian suhteen. Toki jos kuopus joka vielä vauva/taapero, onkin transsukupuolinen niin ei kai siinä muu auta kun tukea mutta autoilla hän toistaiseksi tykkää pöristellä.
Ei ole tehnyt tiukkaa lakata aikoinaan pojan kynsiä kun hän on halunnut eikä haitannut järjestää pojalleni prinsessasynttäreitä 4-vuotiaana.
Kasvatetaan me suvaitseva sukupolvi vaikka itse vielä ahdasmielisiä ollaankin 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä hömpötys on kyllä mennyt ihan liiallisuuksiin, kohta kulkee kaikki pojat hameissa ja meikeissä kun eivät enää tiedä mitä ovat. Meillä on sitä paitsi kaikki tytöt ihan itse valinneet ne prinsessaleikit ja pojat autoleikit, että kyllä se geeneissä on vaikka kuinka muuta väitettäisiin.
Siinäpä se asian ydin olikin: itse valinneet. Jos tyttö valitsee prinsessaleikin ja poika autoleikin, se on ok. Mutta tytöllä pitää olla myös mahdollisuus valita autoleikki jos niin haluaa, eikä poikaa saa kieltää osallistumasta prinsessaleikkiin. Kyllä hän silti tietää kuka on.
Biologinen sukupuoli on täysin eri asia kuin se, haluaako lapsi harrastaa jääkiekkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sukupuolineutraalikasvatus tarkoita sitä, että lapset kasvatetaan sukupuolettomiksi. Tytöt saavat olla edelleen tyttöjä ja pojat poikia, lapsille ei vaan syntymästä lähtien tuputeta mitään tiettyä roolia.
Olispa ollut vähän sukupuolineutraalimpaa meininkiä silloin, kun mä olin lapsi. Koko ajan tuli sellaista viestiä, että olen väärällä tavalla tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hömpötys on kyllä mennyt ihan liiallisuuksiin, kohta kulkee kaikki pojat hameissa ja meikeissä kun eivät enää tiedä mitä ovat. Meillä on sitä paitsi kaikki tytöt ihan itse valinneet ne prinsessaleikit ja pojat autoleikit, että kyllä se geeneissä on vaikka kuinka muuta väitettäisiin.
Siinäpä se asian ydin olikin: itse valinneet. Jos tyttö valitsee prinsessaleikin ja poika autoleikin, se on ok. Mutta tytöllä pitää olla myös mahdollisuus valita autoleikki jos niin haluaa, eikä poikaa saa kieltää osallistumasta prinsessaleikkiin. Kyllä hän silti tietää kuka on.
Tämä. Minä synnyin tyttönä, mutta 40-luvun kasvatiksi ilahduttavan avarakatseinen isäni hankki minulle (ahdasmielisen äitini vastusteluista huolimatta) lapsena autoradat, elektroniikkalelut, pelikoneet sun muut "poikien jutut", kun niistä olin kiinnostunut ja niitä toivoin. Leikin poikien kanssa, kiipeilin puissa, ammuin jousipyssyllä ja sotkin pyörällä pitkin metsiä niin kovaa kuin pääsin. Nukkeja omistin yhden, jolla en muista koskaan leikkineeni - barbeilla kyllä sitten myöhemmin, joskin niilläkin muuta kuin prinsessaleikkejä. Koulussa valitsin teknisen käsityön ja kotona olin se, joka viritti perheen uudet videot ja muut laitteet.
Mitä siitä tytöstä tuli kaiken poikamaisuuden jälkeen?
Nainen, kuten aina koinkin olevani. Ulkoisesti vielä varsin naisellinen sellainen, ainakin valtaosaan suomalaisnaisista verrattuna. Ajatusmaailmaltani lienen yhä monen mielestä epänaisellinen - ja teen yhä paljon asioita, joita vanhoillisemmat pitävät "miesten töinä". Nainen minä silti olen, isäni sukupuolineutraalista kasvatuksesta huolimatta.
Kuten ylempänä hyvin todettiin, kohdatkaa ihmiset (myös lapsenne) ihmisinä. Kyllä lapsi itse tietää, mikä ja mitä hän on. Ihmisten yleiset asenteet ovat muuttuneet yllättävänkin nopeasti ja nyt kasvuiässä olevasta sukupolvesta on tulossa suvaisevaisempi ja avarakatseisempi kuin koskaan - antakaa sen tapahtua.
Kovin on hauras miehuus, jos se romahtaa vaaleanpunaisista vaatteista tai käsilaukusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. sukupuolineutraalien kasvatusideoiden vastustajat ovat yleensä myös miesten pakollisen asevelvollisuuden kannattajia.
Heidän mielestään se on 'luonnollista'...
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että hoivaaminen, ruuan hankinta (nykyään työn tekeminen) ja oman kodin suojelu on kummankin sukupuolen dna:ssa. Vasta 1800-luvun teollistumisen myötä muotoutui malli "perinteisistä" sukupuolirooleista.
Ei sukupuoliroolit ole pelkästään mikään sosiaalinen konstruktio, kyllä biologiakin vaikuttaa vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että monikaan ei vaihtaisi sukupuoltaan jos naisena tai miehenä saisi olla vapaammin oma itsensä. Jos ympäristö toitottaa että olet poika, kun leikit autoilla, niin mikä siitä on looginen seuraus? Se, että lapsi ajattelee syntyneensä väärään sukupuoleen. Minä sain leikkiä autoilla, koska isäni oli fiksu mies, mutta ihan nainen minusta tuli.
Vierailija kirjoitti:
Ns. sukupuolineutraalien kasvatusideoiden vastustajat ovat yleensä myös miesten pakollisen asevelvollisuuden kannattajia.
Heidän mielestään se on 'luonnollista'...
Väitteesi ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö ap, että hoivaaminen, ruuan hankinta (nykyään työn tekeminen) ja oman kodin suojelu on kummankin sukupuolen dna:ssa. Vasta 1800-luvun teollistumisen myötä muotoutui malli "perinteisistä" sukupuolirooleista.
Ei sukupuoliroolit ole pelkästään mikään sosiaalinen konstruktio, kyllä biologiakin vaikuttaa vahvasti.
Selitäpä nyt, (kun kerran tunnut tietävän) miten biologiasta on johdettavissa esim. sellainen asia ,kuin hameen käyttö vaatteena.
Ja jos sääntö näet on ehdoton, niin miksi se ei sitten vaikuta eikä päde naisiin ?
( Naisethan kun nykyään yhteiskunnassamme käyttävät alavartalon vaatteinaan jopa enemmän housuja, kuin hameita. )
Onko nainen ikäänkuin 'jokerikortti' tässä biologisessa vaate-& pukeutumispelissä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. sukupuolineutraalien kasvatusideoiden vastustajat ovat yleensä myös miesten pakollisen asevelvollisuuden kannattajia.
Heidän mielestään se on 'luonnollista'...
Väitteesi ei ole totta.
No, eikö sitä miesten pakollista asevelvollisuutta sitten muka aina puolusteta esim. sillä että nainen synnyttää ? Ja sitä miesten (kaikille pakollista) hiustenleikkuuta valtion malliin sillä, että 'naisilta ei armeijassa riistetä heidän naisellisuuttaan' jne. Mitä muuta tuo on kuin asioiden aivan jotain skitsofreenista perustelua ja menneisyyteen johonkin 1900-luvun alkupuolen normeihin jämähtämistä seksistisessä militäärisessä kurikasvatuksessa. (...jossa kasvatuksen kohteen mielipiteitä ei pyydetä, eikä kysytä missään häntä koskevassa asiassa )
'Selkeät roolit', eli 'miehen on oltava miehen muotissa ja pakkopaidassa, naisen taas omassaan ja poiketa ei siitä kukaan saa.
Naisia on nykyisin toki armeijassa, mutta täysin vapaaehtoisuuden pohjalta siellä , joten se sukupuolten välinen tasa-arvo siellä on kyllä niin tulkinnanvarainen käsite, että sillä nyt on turha ainakaan perustella mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. sukupuolineutraalien kasvatusideoiden vastustajat ovat yleensä myös miesten pakollisen asevelvollisuuden kannattajia.
Heidän mielestään se on 'luonnollista'...
Väitteesi ei ole totta.
No, eikö sitä miesten pakollista asevelvollisuutta sitten muka aina puolusteta esim. sillä että nainen synnyttää ? Ja sitä miesten (kaikille pakollista) hiustenleikkuuta valtion malliin sillä, että 'naisilta ei armeijassa riistetä heidän naisellisuuttaan' jne. Mitä muuta tuo on kuin asioiden aivan jotain skitsofreenista perustelua ja menneisyyteen johonkin 1900-luvun alkupuolen normeihin jämähtämistä seksistisessä militäärisessä kurikasvatuksessa. (...jossa kasvatuksen kohteen mielipiteitä ei pyydetä, eikä kysytä missään häntä koskevassa asiassa )
'Selkeät roolit', eli 'miehen on oltava miehen muotissa ja pakkopaidassa, naisen taas omassaan ja poiketa ei siitä kukaan saa.
Naisia on nykyisin toki armeijassa, mutta täysin vapaaehtoisuuden pohjalta siellä , joten se sukupuolten välinen tasa-arvo siellä on kyllä niin tulkinnanvarainen käsite, että sillä nyt on turha ainakaan perustella mitään.
Eli koska armeija ei ole pakollinen naisille, ei ole myöskään perusteita sallia poikien osallistuminen prinsessaleikkeihin? Vai mitä yrität sanoa?
Minustakin tytöt saa olla tyttöjä ja pojat poikia, mutta kun minä olen joskus ollut itsekin tyttö, tiedän että oikeat tytöt eivät halua olla prinsessoja, vaan sankareita, poliiseja ja rosvoja, jne.
Kyllä se näin on! Ennen vanhaan oli vain tytöt ja pojat, kaksi perinteistä sukupuolta! Nykyään törmää kaiken maailman puulusikoihin ja taisteluhelikoptereihin. Älytöntä kuinka ituhipit sun muut tekevät tätä.