Lue keskustelun säännöt.
Negaaminen iskutekniikkana - ei toimi
02.09.2018 |
En ymmärrä, miksi jotkut miehet ensin nälvii pahasti ulkonäöstä, ja sitten hetken päästä kysyvät josko voitaisiin vaikka olla vähän ”silleen”. Mikä juttu tämä on? Tässä vuoden sisään tuntuu että näitä on tullut, aiemmin ei koskaan. Ja joo, kuulemma jostain pelimiesopuksesta opittu, mutta kun esim. minä en ole kaunis, niin tulee vain paha mieli. Ja vaikka olisikin kaunis nainen, niin kai niillekin tulee paha mieli?
Eivätkö nämä sankarit edes tajua, että ovat loukanneet pahasti? Ja jos ollaan jo tuttuja, niin miksi pitää edes loukata? Ja miksi ihmeessä haluaisin olla jonkun sellaisen kanssa tekemisissä, jonka kanssa tulen surulliseksi? Vaikka olisin alunperin tykännytkin ihmisestä, niin negauksen jälkeen kyllä pyrin vain välttelemään kyseistä tapausta. Ei kai tuollainen voi oikeasti toimia jollekin?
Kommentit (222)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään toimi. Tuollaisen miehen matkaan jos lähtee, saa heittää hyvästit hyvälle ololle.
Oppaan mukaan noita pitäis käyttää kauniisiin naisiin.
Itse kyllä sikailen jos on joku ylimielinen nirppanokka. (Ja suomessa useasti niihin törmää). Mutta se on ihan luonnollinen reaktio eikä mistään kirjasta luettua.
Tuo malli on ns. Pelimiehen käsikirjasta, jonka joku jenkkiääliö kirjoitti 90-luvulla. Mutta se ei toimi Suomessa. Kaikki miehet eivät vaan tajua sitä. Kun nainen on pähkäillyt iltaa varten kenkien, housujen, paidan ja huulipunan yhdistelmää, vaihtanut 2 kertaa kenkiä ja kolmasti korvakoruja ja joku mies sitten v***lee vaatteista, niin se mies saa korkeintaan käsilaukusta.
Tuollaiset miehet vaan haluavat lytistaa naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo malli on ns. Pelimiehen käsikirjasta, jonka joku jenkkiääliö kirjoitti 90-luvulla. Mutta se ei toimi Suomessa. Kaikki miehet eivät vaan tajua sitä. Kun nainen on pähkäillyt iltaa varten kenkien, housujen, paidan ja huulipunan yhdistelmää, vaihtanut 2 kertaa kenkiä ja kolmasti korvakoruja ja joku mies sitten v***lee vaatteista, niin se mies saa korkeintaan käsilaukusta.
Ylpeilet väkivaltaisuudellasi. Saako naista lyödä treenikassilla jossa keilapallo jos hän sanoo jotain vaatteistani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää, noita oli jo 80-luvullakin, minun ollesa sinkku parikymppinen.
Joo, pidän moista ainakin itse todellisen moukkamaisena. Ja koska olen sanavalmis nainen, sanoin aina aika pahasti takaisin. Oli hupaisa huomata, että ne ns. itsevarmat hemmot, jotka itse olivat ensin heittäneet loukkaavaa läppää, menivät ihan hämilleen ja ikääkuin loukkaantuivat, kun heitin samassa tyylilajissa takaisin.
Eiköhän tämän "tekniikan" kaikki tunne ja totea tätä yrittäville, että alappas lapputtaa tiehesi siitä. Ja tämä oli vielä nätisti sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä on yksi kaveri, joka soveltaa tuota naisìin. Tai yrittää soveltaa. Kaveri ei vaan muutenkaan pysty pitämään suutaan aina kiinni ja on ehkä 3 kk pystynyt pitämään naisen luonaan.
Vierailija kirjoitti:
Oppaan mukaan noita pitäis käyttää kauniisiin naisiin.
Itse kyllä sikailen jos on joku ylimielinen nirppanokka. (Ja suomessa useasti niihin törmää). Mutta se on ihan luonnollinen reaktio eikä mistään kirjasta luettua.
Ja nainen on nirppanokka kun ei hymyile ja kikata kun sinä astut näköpiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mikä idea on huudella naisille kadulla tai baarien terasseilta?
En käsitä myöskään naisia jotka kehtaavat olla porukassa jossa mies on niin huonokäytöksinen, että huutelee naisille.
Tuokin 'nirppanokka' termi jollekin tuntemattomalle heitettynä kertoo kyllä, että on todella onneton itsetunto miehellä.
Jos joku tuollainen odottaa naisten ihailua niin saa turhaan odottaa.
Yksioikoisten ja epävarmojen nössöjen hommaa. Ei riitä oma psykologinen pelisilmä ja itseluottamus, niin haetaan sitten buustia misogynistisestä negailusta, jonka joku jenkkiguru on "todistanut" toimivaksi.
En ylipäätään ymmärrä, miksi joku haluaa esiintyä elviksenä, jollainen ei oikeasti kuitenkaan ole. En jaksaisi sellaista teatteria harrastaa edes irtoseksiä saadakseni. Totta kai voi esiintyä itsevarmemmin kuin oikeasti ehkä onkaan, mutta vittuilun ei pitäisi siltikään kuulua repertuaariin.
Ihan hyvin on elämässä "irronnut", vaikka on aina ollut suurin piirtein oma peruskohtelias itsensä.
m43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo malli on ns. Pelimiehen käsikirjasta, jonka joku jenkkiääliö kirjoitti 90-luvulla. Mutta se ei toimi Suomessa. Kaikki miehet eivät vaan tajua sitä. Kun nainen on pähkäillyt iltaa varten kenkien, housujen, paidan ja huulipunan yhdistelmää, vaihtanut 2 kertaa kenkiä ja kolmasti korvakoruja ja joku mies sitten v***lee vaatteista, niin se mies saa korkeintaan käsilaukusta.
Ylpeilet väkivaltaisuudellasi. Saako naista lyödä treenikassilla jossa keilapallo jos hän sanoo jotain vaatteistani?
Tuossa yksi juntti taas ymmärtää osan viestiä tahallaan väärin. Vai oliko lauseen "mies saa korkeintaan käsilaukusta" huumori oikeasti liian vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Nää, noita oli jo 80-luvullakin, minun ollesa sinkku parikymppinen.
Joo, pidän moista ainakin itse todellisen moukkamaisena. Ja koska olen sanavalmis nainen, sanoin aina aika pahasti takaisin. Oli hupaisa huomata, että ne ns. itsevarmat hemmot, jotka itse olivat ensin heittäneet loukkaavaa läppää, menivät ihan hämilleen ja ikääkuin loukkaantuivat, kun heitin samassa tyylilajissa takaisin.
Tää on kyllä niin totta :D Kyllä sen verran pitäisi miehen kestää mitä itsekin on valmis antamaan. Jostain syystä tuollaisessa tilanteessa myös loukkaantuvat siitä että katsoo vain ohi miehestä, ei kommentoi mitään, ja esittää kuin häntä ei olisi paikalla ollennkaan :D
The Game (suom. Pelimies) ilmestyi 2005 ja tuo "negaaminen" on siitä tunnetuin iskutekniikka, vaikka myös eniten väärinymmärretty. Tarkoitus ei ole tosissaan vittuilla naiselle tyyliin "oot ruma", vaan kyse on leikkimielisestä kuittailusta (suom. flirttailu) jota harrastaa niin miehet kuin naiset. Tietenkään tällaista ei pidä tehdä jollekin ujolle epävarmalle naiselle, vaan toimii paremmin jos nainen on tottunut miesten lähestymisiin ja kyllästynyt niihin "onko sun vanhemmat simpukoita kun oot tommonen helmi" -tason lipeviin kehuihin.
Vierailija kirjoitti:
Oppaan mukaan noita pitäis käyttää kauniisiin naisiin.
Itse kyllä sikailen jos on joku ylimielinen nirppanokka. (Ja suomessa useasti niihin törmää). Mutta se on ihan luonnollinen reaktio eikä mistään kirjasta luettua.
Ylimielisyys tarkoittaa sitä ettei halua seksiä kanssasi? Lakkaa kiusaamasta ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppaan mukaan noita pitäis käyttää kauniisiin naisiin.
Itse kyllä sikailen jos on joku ylimielinen nirppanokka. (Ja suomessa useasti niihin törmää). Mutta se on ihan luonnollinen reaktio eikä mistään kirjasta luettua.
Ja nainen on nirppanokka kun ei hymyile ja kikata kun sinä astut näköpiiriin.
Nirppanokka nimitys on egon pelastusta kun naispuolinen henkilö ei anna kyseiselle typerykselle.
Jotkut äijät ovat tottuneet miesporukassa koko ajan nälvimään toisilleen. Mutta jos nälvii vieraalle naiselle, nainen ymmärtää sen merkitykseksi, että "mene pois".
Toimii itsetunnottomiin naisiin, jotka saa jatkuvasti kehuja miehiltä. Näitä kun vähän kyykyttää, niin syövät kädestä.