Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Negaaminen iskutekniikkana - ei toimi

Vierailija
02.09.2018 |

En ymmärrä, miksi jotkut miehet ensin nälvii pahasti ulkonäöstä, ja sitten hetken päästä kysyvät josko voitaisiin vaikka olla vähän ”silleen”. Mikä juttu tämä on? Tässä vuoden sisään tuntuu että näitä on tullut, aiemmin ei koskaan. Ja joo, kuulemma jostain pelimiesopuksesta opittu, mutta kun esim. minä en ole kaunis, niin tulee vain paha mieli. Ja vaikka olisikin kaunis nainen, niin kai niillekin tulee paha mieli?

Eivätkö nämä sankarit edes tajua, että ovat loukanneet pahasti? Ja jos ollaan jo tuttuja, niin miksi pitää edes loukata? Ja miksi ihmeessä haluaisin olla jonkun sellaisen kanssa tekemisissä, jonka kanssa tulen surulliseksi? Vaikka olisin alunperin tykännytkin ihmisestä, niin negauksen jälkeen kyllä pyrin vain välttelemään kyseistä tapausta. Ei kai tuollainen voi oikeasti toimia jollekin?

Kommentit (222)

Vierailija
41/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Negaaminen tarkoittaa oikeaoppisesti suoritettuna lähinnä sitä "vastuksen" antamista naiselle. Toimii kyllä.

Suomessa ei todellakaan toimi.

Täällä kaikki naiset on haukuttu pystyyn jo pikkutyttöinä, joten negaaminen on sitä samaa ja samaa mitä on muutenkin saanut kuulla ikuisesti.

Itse en tiennyt alunperin negaamisesta, luulin sitä yrittäneita mielisairaiksi, esim. avohoitopotilaiksi, ja lähdin vain pois sanomatta enää sanaakaan.

En edelleenkään tarkoita mitään suoranaista haukkumista, vaan siitä vastuksen antamisesta ulkonäöltään tasokkaammille naisille, jotka ovat kyllästyneet mielistelijöihin. Olen nähnyt toimivan monta kertaa mm. kaikenmaailman öykkärien naissuhteissa.

Ei toimi, olet täysin väärässä. Ja kaikenlaisten öykkärien kanssa ei ole ns. laadukkaat naiset, vaan itsekin rikolliset, mt-ongelmaiset ja lastenkodeissa kasvaneet, fakta.

Suomessa tuosta saa vain mielenvikaisen vaikutelman, ja voin kertoa todella kauniina (vaikka itse sanonkin), että suomessa et saa kauniina muuta kuin lisää sontaa niskaan, kaikki ajattelee kuin sinä, että on mielistelijöitä mukamas joka nurkan takana ja suomalaisena tulevat yrittämään jotain pudotusta maanpinnalle (koska kauniit = leuhkoja). 

Itse en ole kiinnostunut "mielistelijöistä", enkä myöskään vammanegaajista, jotka eivät uskalla olla normaaleita ja hyvät käytöstavat omaavia. Itse menin yhteen miehen kanssa, jonka käytöstavat ovat 100% aina ja kaikille, ja joka ei ole sanonut ulkonäöstäni mitään negatiivista ikinä, ei siis tosiaan ikinä.

Niinpä.

En ole koskaan kohdannut ketään mielistelijää, olen kaunis nainen, jota on pyydetty kadulla useastikin malliksi jne.

Ne tökeröt miehet, joiden taustamielentila on luultavasti epätoivoinen, eivät käyttädy kaunista naista kohtaan mielistelevästi vasn epäystävällisen tökerösti ja vihamielisellä sävyllä höystettynä.

Käytännössä ainoastaan kokeneet naistenmiehet osaavat ja uskaltavat olla ystävällisiä ja kehua, koska heidän itsetuntonsa on niin vahva.

Vierailija
42/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksioikoisten ja epävarmojen nössöjen hommaa. Ei riitä oma psykologinen pelisilmä ja itseluottamus, niin haetaan sitten buustia misogynistisestä negailusta, jonka joku jenkkiguru on "todistanut" toimivaksi.

En ylipäätään ymmärrä, miksi joku haluaa esiintyä elviksenä, jollainen ei oikeasti kuitenkaan ole. En jaksaisi sellaista teatteria harrastaa edes irtoseksiä saadakseni. Totta kai voi esiintyä itsevarmemmin kuin oikeasti ehkä onkaan, mutta vittuilun ei pitäisi siltikään kuulua repertuaariin.

Ihan hyvin on elämässä "irronnut", vaikka on aina ollut suurin piirtein oma peruskohtelias itsensä.

m43

Naisvihalla ei ole tuon asian kanssa tekemistä, vaan kyseessä on tapa yrittää tasoittaa valtasuhteita. Jos naisen oletettu taso on korkeampi kuin miehen, hienovaraisesta negaamisesta voi teoriassa olla hyötyä. Jos taas naisen oletettu taso on alhaisempi, kukaan ei suosittele sitä käytettäväksi, vaan enemmänkin naista nostetaan ylöspäin miehen tasoa kohti.

Tarkoituksena on osoittaa näennäisesti korkeassa asemassa olevalle naiselle, että mies ei pelkää häntä ja että miehelläkin on valinnanvaraa ja kriteerejä.

Olen silti samaa mieltä siitä, että mikään pakkohan tuolla tavalla ei ole tehdä enkä itsekään tekisi niin, koska katsoisin sen luovan negatiivista energiaa ja ei olisi omien arvojen mukaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieheni iski minut kehumalla kauniiksi.

Olen oikeasti jopa aika todella kaunis nainen, mutta koska Suomessa ei ole kulttuuria, jossa ihmisiä kehuttaisiin, niin on hyvin harvinaista kuulla mitään positiivisia kommentteja koskaan. Siksk on niin äärimmäisen tehokas tapa iskeä joku kehumalla häntä.

Lähes kaikki miehet ovat yleensä haukkuneet minua baareissa tms jollain lailla. Olen luullut heitä jotenkin häiriintyneiksi ja vain jättänyt huomiotta, mutta ilmeisesti se on tuota negausta sitten. Harvinaisen typerä iskutapa.

Miehet voisivat yrittää eläytyä negauksen seurauksiin kuvittelemalla, että baarissa tulisi joku nainen sanomaan, että "onpa siinä harvinaisen ruma menni käinen". Ei varmaan tulisi positiivisia tunteita sellaista hyypiötä kohtaan. Entpäs sitten se, jos nainen, jonka kanssa olet päässyt juttusille, sanoisi, että "olet kyllä todella hyvännäköinen mies ja fiksukin vielä". Taatusti sen miehen sukat pyörisivät jalassa.

Hah, minutkin iski eksäni sillä, että kehui ulkonäköäni! Muutenkin oli koko ajan todella kohtelias ja ystävällinen, eikä yrittänyt päästä vaatteiden alle ennen aikojaan. Oltiin monta vuotta yhdessä, erottui positiivisesti muiden miesten joukosta. Tunsin hänen seurassaan itseni viehättäväksi, ja meillä olikin varsin aktiivinen seksielämä kun ei tarvinnut hävetä itseään toisen seurassa. 

Se ketjussa aiemmin ollut entinen koulukiusattu. 

44/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieheni iski minut kehumalla kauniiksi.

Olen oikeasti jopa aika todella kaunis nainen, mutta koska Suomessa ei ole kulttuuria, jossa ihmisiä kehuttaisiin, niin on hyvin harvinaista kuulla mitään positiivisia kommentteja koskaan. Siksk on niin äärimmäisen tehokas tapa iskeä joku kehumalla häntä.

Lähes kaikki miehet ovat yleensä haukkuneet minua baareissa tms jollain lailla. Olen luullut heitä jotenkin häiriintyneiksi ja vain jättänyt huomiotta, mutta ilmeisesti se on tuota negausta sitten. Harvinaisen typerä iskutapa.

Miehet voisivat yrittää eläytyä negauksen seurauksiin kuvittelemalla, että baarissa tulisi joku nainen sanomaan, että "onpa siinä harvinaisen ruma menni käinen". Ei varmaan tulisi positiivisia tunteita sellaista hyypiötä kohtaan. Entpäs sitten se, jos nainen, jonka kanssa olet päässyt juttusille, sanoisi, että "olet kyllä todella hyvännäköinen mies ja fiksukin vielä". Taatusti sen miehen sukat pyörisivät jalassa.

Tälläkin palstalla on useasti naiset sanoneet, että jos mies menee kehumaan kauniiksi niin turnoff heti, että on vain seksin perässä. En kyllä harrasta mitään negaamistakaan, mutta eipä uskalla mennä kauniiksikaan sanomaan.

Vierailija
45/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

En ole koskaan kohdannut ketään mielistelijää, olen kaunis nainen, jota on pyydetty kadulla useastikin malliksi jne.
Ne tökeröt miehet, joiden taustamielentila on luultavasti epätoivoinen, eivät käyttädy kaunista naista kohtaan mielistelevästi vasn epäystävällisen tökerösti ja vihamielisellä sävyllä höystettynä.

Käytännössä ainoastaan kokeneet naistenmiehet osaavat ja uskaltavat olla ystävällisiä ja kehua, koska heidän itsetuntonsa on niin vahva.

Itseäni on yritetty suomessa iskeä mm. sylkemällä kengille, oksentamalla päälle, jatkuvalla haukkumisella, lyömällä (kahdesti).

Ja kovasti on ihmetelty miten ylimielinen porsas olen, kun en kiinnostu.

Tuohon vielä mukaan joku negaaja pua, joka heittää muka hauskana juttuna jotain kevyttä negaamista. Kuuluu kyllä automaattisesti kaikkien muiden sekopäiden kanssa samaan idioottijoukkoon.

Vierailija
46/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Negaaminen tarkoittaa oikeaoppisesti suoritettuna lähinnä sitä "vastuksen" antamista naiselle. Toimii kyllä. Kiltit miehethän tunnetusti ovat liian nöyriä ja epätoivoisia sellaiseen kommunikaatioon, siksi naisetkaan eivät tykkää.

Jos tuo teoria edes perustuisi tieteellisesti vertaisarvioituun ja koeteltuun (sosiaali)psykologiaan. Sen sijaan se on jonkun amerikkalaisen panogurun hengentuotos. Jos persoonasi ei kanna ja riitä tarjoamaan sitä "vastusta", tahallinen vittuilu vain pahentaa saumojasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pelimiesteoriaa parempi toimintamalli on jostain lukemani setti:

A) kehaise naisen kenkiä/korvakoruja/kampausta (älä hemmetin idiootti kehu tissejä)

B) kysy jotain, mitä nainen joutuu oikeasti vivenen miettimään, kuten "onkohan tän bändin seuraava levy tosisaan niin erilainen kuin aiemmat, mitä luulet" tai "onkohan se tänään esitelty juttu oikeasti mitokondrio-dna-tutkimuksen viimeinen sana". Eli tilanteen, ympäristön, päihtymysasteen tms. mukaan. Tällöin, sopivalla äänensävyllä esitettynä A) saa SiNUT vaikuttamaan miellyttävältä ja tarkkanäköiseltä, B) saa vaiheen A) ikäänkuin jäämään päälle mutta samalla nainen myös suuntaa huomion yhteiseen projektiinne. Naiselta kysely myös toimii paremmin kuin läppä. Jos saat naisen kertomaan itsestään, etkä selitä liikaa omia juttujasi, niin homma toimii.

Toimii. Testattu. Takuu ei ole 100% mutta aika hyvä.

Just just. Esim. munasoluista kannattaa aloittaa keskustelu.

Vierailija
48/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Negaaminen tarkoittaa oikeaoppisesti suoritettuna lähinnä sitä "vastuksen" antamista naiselle. Toimii kyllä.

Suomessa ei todellakaan toimi.

Täällä kaikki naiset on haukuttu pystyyn jo pikkutyttöinä, joten negaaminen on sitä samaa ja samaa mitä on muutenkin saanut kuulla ikuisesti.

Itse en tiennyt alunperin negaamisesta, luulin sitä yrittäneita mielisairaiksi, esim. avohoitopotilaiksi, ja lähdin vain pois sanomatta enää sanaakaan.

En edelleenkään tarkoita mitään suoranaista haukkumista, vaan siitä vastuksen antamisesta ulkonäöltään tasokkaammille naisille, jotka ovat kyllästyneet mielistelijöihin. Olen nähnyt toimivan monta kertaa mm. kaikenmaailman öykkärien naissuhteissa.

Ei toimi, olet täysin väärässä. Ja kaikenlaisten öykkärien kanssa ei ole ns. laadukkaat naiset, vaan itsekin rikolliset, mt-ongelmaiset ja lastenkodeissa kasvaneet, fakta.

Suomessa tuosta saa vain mielenvikaisen vaikutelman, ja voin kertoa todella kauniina (vaikka itse sanonkin), että suomessa et saa kauniina muuta kuin lisää sontaa niskaan, kaikki ajattelee kuin sinä, että on mielistelijöitä mukamas joka nurkan takana ja suomalaisena tulevat yrittämään jotain pudotusta maanpinnalle (koska kauniit = leuhkoja). 

Itse en ole kiinnostunut "mielistelijöistä", enkä myöskään vammanegaajista, jotka eivät uskalla olla normaaleita ja hyvät käytöstavat omaavia. Itse menin yhteen miehen kanssa, jonka käytöstavat ovat 100% aina ja kaikille, ja joka ei ole sanonut ulkonäöstäni mitään negatiivista ikinä, ei siis tosiaan ikinä.

Niinpä.

En ole koskaan kohdannut ketään mielistelijää, olen kaunis nainen, jota on pyydetty kadulla useastikin malliksi jne.

Ne tökeröt miehet, joiden taustamielentila on luultavasti epätoivoinen, eivät käyttädy kaunista naista kohtaan mielistelevästi vasn epäystävällisen tökerösti ja vihamielisellä sävyllä höystettynä.
Käytännössä ainoastaan kokeneet naistenmiehet osaavat ja uskaltavat olla ystävällisiä ja kehua, koska heidän itsetuntonsa on niin vahva.

Aika mustavalkoista ajattelua. Olisiko ehkä kuitenkin niin, että huomioit vain kokeneet naistenmiehet ja tulkitset heidän sanansa oikeaksi ystävällisyydeksi ynnä muuksi hyväksi, koska pidät heistä ulkoisesti jo valmiiksi.

Tavallisen geneettisesti pronssilusikka suussa syntyneen miehen kehu ei ehkä säväytä samalla tavalla ja mies saattaa jopa vaikuttaa epävarmalta antaessa, mutta ei siinä ole mitään vuorovaikutuksen lakien vastaista. Tapahtuu ihan joka päivä. Muista itse kehuneeni naista vajaa viikko sitten baarissa, mutta jos haluaa elää omassa todellisuudessa, missä vain komea panomies on oikeasti mukava ihminen, niin tätä ei tietenkään voi rekisteröidä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni iski minut kehumalla kauniiksi.

Olen oikeasti jopa aika todella kaunis nainen, mutta koska Suomessa ei ole kulttuuria, jossa ihmisiä kehuttaisiin, niin on hyvin harvinaista kuulla mitään positiivisia kommentteja koskaan. Siksk on niin äärimmäisen tehokas tapa iskeä joku kehumalla häntä.

Lähes kaikki miehet ovat yleensä haukkuneet minua baareissa tms jollain lailla. Olen luullut heitä jotenkin häiriintyneiksi ja vain jättänyt huomiotta, mutta ilmeisesti se on tuota negausta sitten. Harvinaisen typerä iskutapa.

Miehet voisivat yrittää eläytyä negauksen seurauksiin kuvittelemalla, että baarissa tulisi joku nainen sanomaan, että "onpa siinä harvinaisen ruma menni käinen". Ei varmaan tulisi positiivisia tunteita sellaista hyypiötä kohtaan. Entpäs sitten se, jos nainen, jonka kanssa olet päässyt juttusille, sanoisi, että "olet kyllä todella hyvännäköinen mies ja fiksukin vielä". Taatusti sen miehen sukat pyörisivät jalassa.

Tälläkin palstalla on useasti naiset sanoneet, että jos mies menee kehumaan kauniiksi niin turnoff heti, että on vain seksin perässä. En kyllä harrasta mitään negaamistakaan, mutta eipä uskalla mennä kauniiksikaan sanomaan.

Kauniiksi sanotaan vasta, kun tuntee toisen.

Varsinkaan suomessa, tuon toisten häpäisykulttuurin takia, kukaan ei halua vieraalta "olet kaunis" kommentteja.

Nuo tarkoittaa ulkonäön kehumisella jotain pientä, yksityiskohtaista, ei yleistä olet kaunis juttua, ja sellaisen yleisen positiivisen ilmapiirin luomista.

Kannattaa aina miettiä ihmisten kanssa kohtaamiset kontekstissa, suomessa kontekstina on ikävä kyllä melkein kaikilla muiden tekemät häpäisyt, haukkumiset jne.

Vierailija
50/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä kuinka joku voi pitää negaamista hyvänä tapana lähestyä kauniita naisia, tai ylipäätään ketään?

Kauniina naisena joutuu olemaan aina ensisijaisesti pelkkä ulkonäkönsä edustaja. Ihmisillä on olettamus, että elämän on helppoa ja kaiken saa sormea koukistamalla. Kaunis nainen on saavuttanut kaiken puhtaasti ulkonäöllään, mikään ei voi olla oman työn, ahkeruuden tai älykkyyden ansiota. Sinusta kiinnostutaan ulkonäkösi takia, ei sen kuka olet. Tämän jälkeen pitäisi sitten syttyä jostain negaamisesta, joka keskittyy vahvistamaan noita kauniista naisista oletettuja stereotypioita, tai kiinnittää taas huomiota vain johonkin pinnalliseen ulkonäköseikkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

The Game (suom. Pelimies) ilmestyi 2005 ja tuo "negaaminen" on siitä tunnetuin iskutekniikka, vaikka myös eniten väärinymmärretty. Tarkoitus ei ole tosissaan vittuilla naiselle tyyliin "oot ruma", vaan kyse on leikkimielisestä kuittailusta (suom. flirttailu) jota harrastaa niin miehet kuin naiset. Tietenkään tällaista ei pidä tehdä jollekin ujolle epävarmalle naiselle, vaan toimii paremmin jos nainen on tottunut miesten lähestymisiin ja kyllästynyt niihin "onko sun vanhemmat simpukoita kun oot tommonen helmi" -tason lipeviin kehuihin.

Hemm. Olen nainen ja äiti, jolla on teini-ikäinen poika. Älykäs poika päätteli, että äiti on nainen, joka tietää jotain naisten suhtautumisesta miehiin. Poika kysyi:" Miten naisten kanssa kannattaa jutella?"

Vastasin, että kannattaa jutella ihan niin kuin miespuolisille kavereillekin. Jos kumpaakin kiinnostaa, niin homma etenee omalla painollaan.

Vierailija
52/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Negaaminen tarkoittaa oikeaoppisesti suoritettuna lähinnä sitä "vastuksen" antamista naiselle. Toimii kyllä.

Suomessa ei todellakaan toimi.

Täällä kaikki naiset on haukuttu pystyyn jo pikkutyttöinä, joten negaaminen on sitä samaa ja samaa mitä on muutenkin saanut kuulla ikuisesti.

Itse en tiennyt alunperin negaamisesta, luulin sitä yrittäneita mielisairaiksi, esim. avohoitopotilaiksi, ja lähdin vain pois sanomatta enää sanaakaan.

En edelleenkään tarkoita mitään suoranaista haukkumista, vaan siitä vastuksen antamisesta ulkonäöltään tasokkaammille naisille, jotka ovat kyllästyneet mielistelijöihin. Olen nähnyt toimivan monta kertaa mm. kaikenmaailman öykkärien naissuhteissa.

Ei toimi, olet täysin väärässä. Ja kaikenlaisten öykkärien kanssa ei ole ns. laadukkaat naiset, vaan itsekin rikolliset, mt-ongelmaiset ja lastenkodeissa kasvaneet, fakta.

Suomessa tuosta saa vain mielenvikaisen vaikutelman, ja voin kertoa todella kauniina (vaikka itse sanonkin), että suomessa et saa kauniina muuta kuin lisää sontaa niskaan, kaikki ajattelee kuin sinä, että on mielistelijöitä mukamas joka nurkan takana ja suomalaisena tulevat yrittämään jotain pudotusta maanpinnalle (koska kauniit = leuhkoja). 

Itse en ole kiinnostunut "mielistelijöistä", enkä myöskään vammanegaajista, jotka eivät uskalla olla normaaleita ja hyvät käytöstavat omaavia. Itse menin yhteen miehen kanssa, jonka käytöstavat ovat 100% aina ja kaikille, ja joka ei ole sanonut ulkonäöstäni mitään negatiivista ikinä, ei siis tosiaan ikinä.

Lastenkodissa kasvanut ei automaattisesti ole alempitasoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni iski minut kehumalla kauniiksi.

Olen oikeasti jopa aika todella kaunis nainen, mutta koska Suomessa ei ole kulttuuria, jossa ihmisiä kehuttaisiin, niin on hyvin harvinaista kuulla mitään positiivisia kommentteja koskaan. Siksk on niin äärimmäisen tehokas tapa iskeä joku kehumalla häntä.

Lähes kaikki miehet ovat yleensä haukkuneet minua baareissa tms jollain lailla. Olen luullut heitä jotenkin häiriintyneiksi ja vain jättänyt huomiotta, mutta ilmeisesti se on tuota negausta sitten. Harvinaisen typerä iskutapa.

Miehet voisivat yrittää eläytyä negauksen seurauksiin kuvittelemalla, että baarissa tulisi joku nainen sanomaan, että "onpa siinä harvinaisen ruma menni käinen". Ei varmaan tulisi positiivisia tunteita sellaista hyypiötä kohtaan. Entpäs sitten se, jos nainen, jonka kanssa olet päässyt juttusille, sanoisi, että "olet kyllä todella hyvännäköinen mies ja fiksukin vielä". Taatusti sen miehen sukat pyörisivät jalassa.

Tälläkin palstalla on useasti naiset sanoneet, että jos mies menee kehumaan kauniiksi niin turnoff heti, että on vain seksin perässä. En kyllä harrasta mitään negaamistakaan, mutta eipä uskalla mennä kauniiksikaan sanomaan.

Varmaan tarkoittaa sitä, että se ei ole toimiva iskurepliikki, kun menee ekaa kertaa puhumaan. Siis ekoina sanoina. Mutta kun on vähän aikaa jo juteltu, niin silloin se on tottakai toimivaa. Sen voi ilmaista esim kuten yksi ec poikaystäväni, että "en melkeen uskaltanut tulla juttelemaan noin kauniille naiselle, mutta ajattelin että pakko uskaltaa". Tuosta on aikaa 23 vuotta ja muistan sen yhä, oli niin mieletön kehu ja todella aidon oloinen, ei mikään epätoivoinen vonkaus, joka kohdistuisi keneen tahsnsa ohikulkevaan naispuoliseen.

Vierailija
54/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelimiesteoriaa parempi toimintamalli on jostain lukemani setti:

A) kehaise naisen kenkiä/korvakoruja/kampausta (älä hemmetin idiootti kehu tissejä)

B) kysy jotain, mitä nainen joutuu oikeasti vivenen miettimään, kuten "onkohan tän bändin seuraava levy tosisaan niin erilainen kuin aiemmat, mitä luulet" tai "onkohan se tänään esitelty juttu oikeasti mitokondrio-dna-tutkimuksen viimeinen sana". Eli tilanteen, ympäristön, päihtymysasteen tms. mukaan. Tällöin, sopivalla äänensävyllä esitettynä A) saa SiNUT vaikuttamaan miellyttävältä ja tarkkanäköiseltä, B) saa vaiheen A) ikäänkuin jäämään päälle mutta samalla nainen myös suuntaa huomion yhteiseen projektiinne. Naiselta kysely myös toimii paremmin kuin läppä. Jos saat naisen kertomaan itsestään, etkä selitä liikaa omia juttujasi, niin homma toimii.

Toimii. Testattu. Takuu ei ole 100% mutta aika hyvä.

Just just. Esim. munasoluista kannattaa aloittaa keskustelu.

No niin. Istutaan kaikki piiriin istumaan ja kuunnellaan tarkkaavaisesti mitä Kezla Noble asiasta sanoo.

Kaikki keskittyy nyt: https://www.youtube.com/watch?v=YFi8X1yiTnQ

;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Game (suom. Pelimies) ilmestyi 2005 ja tuo "negaaminen" on siitä tunnetuin iskutekniikka, vaikka myös eniten väärinymmärretty. Tarkoitus ei ole tosissaan vittuilla naiselle tyyliin "oot ruma", vaan kyse on leikkimielisestä kuittailusta (suom. flirttailu) jota harrastaa niin miehet kuin naiset. Tietenkään tällaista ei pidä tehdä jollekin ujolle epävarmalle naiselle, vaan toimii paremmin jos nainen on tottunut miesten lähestymisiin ja kyllästynyt niihin "onko sun vanhemmat simpukoita kun oot tommonen helmi" -tason lipeviin kehuihin.

Hemm. Olen nainen ja äiti, jolla on teini-ikäinen poika. Älykäs poika päätteli, että äiti on nainen, joka tietää jotain naisten suhtautumisesta miehiin. Poika kysyi:" Miten naisten kanssa kannattaa jutella?"

Vastasin, että kannattaa jutella ihan niin kuin miespuolisille kavereillekin. Jos kumpaakin kiinnostaa, niin homma etenee omalla painollaan.

Jos mun miespuoliset kaverit juttelis normaaleja pillujuttujansa naisille ei niistä yksikään olis naimisissa.

Vierailija
56/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimii itsetunnottomiin naisiin, jotka saa jatkuvasti kehuja miehiltä. Näitä kun vähän kyykyttää, niin syövät kädestä.

Itsetunnoton nainen joka saa jatkuvasti kehuja miehiltä??? Onko sellaisia muka olemassa ja jos on, miten lyttääminen auttaa itsetunnon kehittymisessä?

Vierailija
57/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

m43

Naisvihalla ei ole tuon asian kanssa tekemistä, vaan kyseessä on tapa yrittää tasoittaa valtasuhteita. Jos naisen oletettu taso on korkeampi kuin miehen, hienovaraisesta negaamisesta voi teoriassa olla hyötyä.

Teoriassa, missä teoriassa? Sosiaalipsykologiassa ja antropologiassa on kyllä ihmisten välistä vuorovaikutusta tutkittu paljon. Edes ihmisapinoiden keskuudessa tällainen ei tehoa. Ei-alfat maksimoivat parittelukumppaneiden saantimahdollisuuden nimenomaan lisäämällä positiivista vuorovaikutusta (esim. sukiminen, 'grooming').

Arkijärjelläkin voi jo päätellä, että mahdollisuudet läpinäkyvän elvistelyn toimimiseen huomattavasti älykkäämpiin kädellisnaaraisiin (ihmisiin) eivät lähtökohtaisesti ole kaksiset. Tämä ei toki tarkoita, etteikö miesuroksen itsevarmuus lisäisi panomahdollisuuksia. Epävarman nössön negailu on kuitenkin päälleliimattu rooli, ei todellista sosiaalista pääomaa, joka ei vähänkään pidemmällä aikavälillä paranna tasavertaisen parisuhteen onnistumismahdollisuuksia. Sen nössön epävarmuus ei ole maagisesti kadonnut minnekään.

Toki toosaa voi irrota negailemalla yhdeksi ellei useammaksikin illaksi paljon paremmin verrattuna siihen, että jää kotiin katkeroitumaan eikä uskalla mennä yhtään minnekään. Eli juu, todistettu on että "negailu" voi hyvinkin tuottaa "tuloksia"!

Vierailija
58/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Game (suom. Pelimies) ilmestyi 2005 ja tuo "negaaminen" on siitä tunnetuin iskutekniikka, vaikka myös eniten väärinymmärretty. Tarkoitus ei ole tosissaan vittuilla naiselle tyyliin "oot ruma", vaan kyse on leikkimielisestä kuittailusta (suom. flirttailu) jota harrastaa niin miehet kuin naiset. Tietenkään tällaista ei pidä tehdä jollekin ujolle epävarmalle naiselle, vaan toimii paremmin jos nainen on tottunut miesten lähestymisiin ja kyllästynyt niihin "onko sun vanhemmat simpukoita kun oot tommonen helmi" -tason lipeviin kehuihin.

Hemm. Olen nainen ja äiti, jolla on teini-ikäinen poika. Älykäs poika päätteli, että äiti on nainen, joka tietää jotain naisten suhtautumisesta miehiin. Poika kysyi:" Miten naisten kanssa kannattaa jutella?"

Vastasin, että kannattaa jutella ihan niin kuin miespuolisille kavereillekin. Jos kumpaakin kiinnostaa, niin homma etenee omalla painollaan.

Jos mun miespuoliset kaverit juttelis normaaleja pillujuttujansa naisille ei niistä yksikään olis naimisissa.

Vastahan te täällä paasasitte miten miehet puhuvat fysiikasta, tähtitieteestä ja politiikasta jne. Miehet on vaan niin syvällisiä verrattuna naisiin...

Nytkö miehet selittää toisilleen vain jostain hikisistä pillutuksista?  :D

Mutta siis oikeasti, ainakin oma mieheni on kertonut, että miehistä noin 10-20% on noita pillutuksia, muut tosiaan juttelee jostain älykkäämmästä keskenäänkin. Ja kuulemma nuo pillutusmiehet menee noilla muilla ei-kiinnosta kategoriaan ihmisinä, vaikka ne ei mitään niille sanokaan.

59/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The Game (suom. Pelimies) ilmestyi 2005 ja tuo "negaaminen" on siitä tunnetuin iskutekniikka, vaikka myös eniten väärinymmärretty. Tarkoitus ei ole tosissaan vittuilla naiselle tyyliin "oot ruma", vaan kyse on leikkimielisestä kuittailusta (suom. flirttailu) jota harrastaa niin miehet kuin naiset. Tietenkään tällaista ei pidä tehdä jollekin ujolle epävarmalle naiselle, vaan toimii paremmin jos nainen on tottunut miesten lähestymisiin ja kyllästynyt niihin "onko sun vanhemmat simpukoita kun oot tommonen helmi" -tason lipeviin kehuihin.

Hemm. Olen nainen ja äiti, jolla on teini-ikäinen poika. Älykäs poika päätteli, että äiti on nainen, joka tietää jotain naisten suhtautumisesta miehiin. Poika kysyi:" Miten naisten kanssa kannattaa jutella?"

Vastasin, että kannattaa jutella ihan niin kuin miespuolisille kavereillekin. Jos kumpaakin kiinnostaa, niin homma etenee omalla painollaan.

Joo-o, pitääpä seuraavalla kertaa kertoa jostain autoremontista kun vaihdoin kytkimen. Varma menestys.

Vierailija
60/222 |
02.09.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni iski minut kehumalla kauniiksi.

Olen oikeasti jopa aika todella kaunis nainen, mutta koska Suomessa ei ole kulttuuria, jossa ihmisiä kehuttaisiin, niin on hyvin harvinaista kuulla mitään positiivisia kommentteja koskaan. Siksk on niin äärimmäisen tehokas tapa iskeä joku kehumalla häntä.

Lähes kaikki miehet ovat yleensä haukkuneet minua baareissa tms jollain lailla. Olen luullut heitä jotenkin häiriintyneiksi ja vain jättänyt huomiotta, mutta ilmeisesti se on tuota negausta sitten. Harvinaisen typerä iskutapa.

Miehet voisivat yrittää eläytyä negauksen seurauksiin kuvittelemalla, että baarissa tulisi joku nainen sanomaan, että "onpa siinä harvinaisen ruma menni käinen". Ei varmaan tulisi positiivisia tunteita sellaista hyypiötä kohtaan. Entpäs sitten se, jos nainen, jonka kanssa olet päässyt juttusille, sanoisi, että "olet kyllä todella hyvännäköinen mies ja fiksukin vielä". Taatusti sen miehen sukat pyörisivät jalassa.

Tälläkin palstalla on useasti naiset sanoneet, että jos mies menee kehumaan kauniiksi niin turnoff heti, että on vain seksin perässä. En kyllä harrasta mitään negaamistakaan, mutta eipä uskalla mennä kauniiksikaan sanomaan.

Tärkeintä naiselle on miltä ne sanat saavat olosi tuntemaan. Jos kehut ovat vain sanottu, jotta pääsee housuihin ja vaivaanuttavat tai ilkeydet pahottavat mielen, niin miehen kannattaa olla hiljaa. Kaikki naiset haluavat tuntea olonsa hyväksi uuden ihmisen seurassa. Hyvät ja ystävälliset sanat toimivat aina ja silti juuri ne ovat monelle miehelle niin vaikeita. Yritetään negaa tai kehuja vaikka ihan kauniit käytöstavat riittäisivät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kahdeksan