Lue keskustelun säännöt.
Sofia Holmberg, 34, on yrittänyt säästää vuosia onnistumatta
31.08.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10370804?origin=rss
"Elatustuen, perustoimeentulotuen, yleisen asumistuen, lastenhoidon tuen ja lapsilisän kanssa hän saa kuukaudessa rahaa hieman yli 2000 euroa."
"Sofia Holmbergin kuukausimenot
Vuokra 815 euroa sisältäen veden
Sähkö 20 euroa
Puhelinlasku 20 euroa
Sähkö noin 20 euroa
Omaan koulureppuun ja tarvikkeisiin 55 euroa
Ruokakauppaan 384 euroa (lisäksi mahdollisia käteisostoja)
Lastenvaatteisiin 446 euroa
Silmälaseihin 100 euroa (Kelan maksusitoumuksella 79 euroa)"
Kuukaudessa 446e lastenvaatteisiin? Huh.
Kommentit (35)
Mitä olen nähnyt hänen päivityksiä fbryhmissä, niin en ihmettele. Hirveä määrä merkkivaatteita.
Jos minulta kysytään, niin järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Holmberg kertoo rahojen aina polttelevan tilillä ja kuvailee, ettei hänellä ole säästämiseen pitkäjänteisyyttä.
– Varmaan on jonkunlainen shoppailuhimokin. En osaa ajatella, että vuoden päästä on tonni tilillä. Fiilistelen rahan nyt."
Harvinaisen rehellinen tyyppi, kun tunnustaa ja tietää, että miksi epäonnistuu säästämisessä. Säästäminen on todella pitkäjänteistä puuhaa ja vaatii mm. shoppailun lopettamisen.
Käsittämätöntä, että ruokaan menee noin vähän – siis verrattuna siihen, miten paljon vaatteisiin on pistänyt. Noh, onhan se hienoa ostaa lapselle merkkivaatteita kuin terveellistä monipuolista ruokaa. (Joo halvallakin voi onnistua tekemään suht terveellistä / melko monipuolista ruokaa, mutta kyllä nyt vähän epäilen tässä tapauksessa.) Toivottavasti sentään joka kuukausi ei tuommoista summaa mene vaatteisiin, vaan käyttäisi järkevämpäänkin... o_O
Sitäkin ihmettelen, että Kela myöntää silmälaseihin maksusitoumuksen henkilölle, jolla on varaa ostaa 400e:lla lastenvaatteita.
Melkeen toimeentulotuen perusosan verran hassaa vaatteisiin?! Käyn töissä eikä mulla ole tohon varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitäkin ihmettelen, että Kela myöntää silmälaseihin maksusitoumuksen henkilölle, jolla on varaa ostaa 400e:lla lastenvaatteita.
Kertomansa mukaan hän saa lisäksi myös harkinnanvaraista tukea jos tulee jokin isompi yllätysmeno ja perustoimeentulotuki on jo shopattu.
En mä kyllä jaksanut lukea tuota mutta siis jos saa TOIMEENTULOTUKEA niin eihän silloin kuulukaan jäädä euroakaan säästöön. Jos sinulla on yksi euro ylimääräistä omaa rahaa - saat yhden euron vähemmän toimeentulotukea. Jos saat kymmenen vuoden ajan toimeentulotukea - et saa kymmeneen vuoteen yhtäkään euroa säästöön.
Vai siis oonko mä ymmärtänyt toimeentulotuen jotenkin väärin?
Sitten jos ei ole toimeentulotukiasiakas niin sitten saa säästää vaikka miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SUOMEN PERUSTURVA ON LIIAN ALHAINEN! Euroopan neuvosto on tästä toistuvasti huomauttanut, mutta asiaa ei ole korjattu. Tuet on nostettava länsimaisen sivistysvaltion tasolle. Suomi on häpeäksi koko eurooppalaiselle yhteisölle!!!!
Vierailija kirjoitti:
SUOMEN PERUSTURVA ON LIIAN ALHAINEN! Euroopan neuvosto on tästä toistuvasti huomauttanut, mutta asiaa ei ole korjattu. Tuet on nostettava länsimaisen sivistysvaltion tasolle. Suomi on häpeäksi koko eurooppalaiselle yhteisölle!!!!
Lisää törsäilyrahaa uutisen loiselle!! 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SUOMEN PERUSTURVA ON LIIAN ALHAINEN! Euroopan neuvosto on tästä toistuvasti huomauttanut, mutta asiaa ei ole korjattu. Tuet on nostettava länsimaisen sivistysvaltion tasolle. Suomi on häpeäksi koko eurooppalaiselle yhteisölle!!!!
Kyseinen väite on vuosia sitten todistettu valeuutiseksi, sillä siinä ei huomioitu kaikkia tukia! Älkää viitsikö levittää valheita.
Miksi pitää ostaa reppu joka kuukausi. Minulla on ollut sama työlaukku nyt 10 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatteita ja silmälaseja ei tartte ostaa joka kuukausi. Ja näin säästyi 500€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SUOMEN PERUSTURVA ON LIIAN ALHAINEN! Euroopan neuvosto on tästä toistuvasti huomauttanut, mutta asiaa ei ole korjattu. Tuet on nostettava länsimaisen sivistysvaltion tasolle. Suomi on häpeäksi koko eurooppalaiselle yhteisölle!!!!
Kyseinen väite on vuosia sitten todistettu valeuutiseksi, sillä siinä ei huomioitu kaikkia tukia! Älkää viitsikö levittää valheita.
Jos perusturva olisi riittävällä tasolla, pystyisi tämäkin Sofia säästämään eikä tarvitsisi hakea täydentävää toimeentulotukea loppukuusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa virkistävän rehellinen haastattelu. Hän tiedostaa sentään ongelmansa. Tuo lastenvaatteisiin käytetty summa on huikea.
Joka tapauksessa, mielestäni tuo rahan laitto sivuun HETI on ydinasia niille, joilla raha polttelee. Itse olen pienituloinen, ja kun aloin palkkapäivänä siirtämään laskujen jälkeen heti rahaa säästötilille sekä asuntosäästötilille sen verran, että laskin tilille jäävän silti tarpeeksi kuukauden perusmenoihin, on säästöjä alkanut kertymään. Nyt jo miellyttää nähdä säästöjen kasvavan, ja uuden tuhatluvun rikkoutuminen tuntuu saavutukselta ja hyvältä. Aiemmin, kun loppukuusta säästin tilille jäävät rahat, en käyttänyt arjessa rahaa yhtään niin suunnitelmallisesti.
Saak.eli että ärsyttää näin tavallisena köyhänä, monisairaana toimeentulotukiasiakkaana että jotkut holtittomat yksilöt tulevat julkisuuteen ja antavat tavallisille työssäkäyville aivan väärän kuvan tt-tukiasiakkaista! Ei ihme että moni halveksii toimeentulotuella eläjiä tuollaisten juttujen lukemisen jälkeen...Normi tt-tukiasiakas saa, asumsituki mukaanluettuna, noin 900-950€/kk ja itsellä vuokraan menee jo puolet siitä. Olen yksinasuja, ei lapsia, en polta, juo jne ja vaatteet ostan lähinnä kirpputorilta tai h&M:n alesta pari kertaa vuodessa. Kyseisen jutun nainen ei todellakaan ole mikään ns. normi toimeentulotukiasiakas
Oispa sossun asiakkaana niin saisi silmälasit. Ei kauheasti huvita luennoilla käydä tällä näkökyvyllä
No nyt ei ainaskaan ollut niitä parjattuja ripsipidennyksiä sun muita tilpehöörejä.
Täällä just käydään läpi kirppiskasaa, jonka sain eilen työkaverilta.
Lähikirppis antaa tuoda tavaraa provikkamyynnillä, jos myytävää on väh 6 Ikean kassillista. Nyt on koossa vasta 2. Koti on pengottu niin monta kertaa, kaikki tarpeeton on myyty.
Joulua varten yritetään kerätä extraa.
Oliko nuo kuukauden menot nyt kuitenkin niin, että laitettu ylös yhden esimerkki kuukauden menot, että mihin raha mennyt? Eihän reppua tarvitse joka kk ostaa, eikä lastenvaatteisiin mene joka kk tasan 446.
Mullakin olis tuolla tuhlaukselöa rahat loppu vaikka töissä käyn. Opiskelijana ja yksinhuoltajana ostin vaatteet halvalla h&m:ltä tai käytettiin sukulaisten pieneksi jääneitä vaatteita. Elämänhallinta taitaa olla vähän hukassa.