Miksi häkkisänkyjä ei saisi käyttää? Miten se loukkaa ihmisarvoa, jos sillä pyritään suojelemaan putoamiselta?
https://yle.fi/uutiset/3-10375689
En nyt ihan ymmärrä tätä asiaa. Jos on viakeahoitoinen epilepsia, ja lapsen putoamista sängystä pitää estää, ja vanhemmatkin sitä toivovat, niin mikä tekee häkkisängystä kidutuksen vastaisen komitean mukaan ihmisarvoa loukkaavaa toimintaa?
Kommentit (95)
Osaisiko joku selittää mikä tekee häkkisängystä ihmisoikeusrikkomuksen? Pakkohan siihen on olla joku perustelu?!? Jos kyse on vielä vaikeasti kehitysvammaisesta, niin luulisi perusteluja käytölle löytyvän. Saako vauvojakaan enää pitää pinnasängyssä?
Vierailija kirjoitti:
Osaisiko joku selittää mikä tekee häkkisängystä ihmisoikeusrikkomuksen? Pakkohan siihen on olla joku perustelu?!? Jos kyse on vielä vaikeasti kehitysvammaisesta, niin luulisi perusteluja käytölle löytyvän. Saako vauvojakaan enää pitää pinnasängyssä?
Hyvä pointti. Olisi kiinnostavaa tietää mitä mieltä nuo kidutuksen vastaisen komitean henkilöt ovat vauvojen pinnasängyistä.
Minä olen ihmetellyt että miksi vanhainkodeissa ei käytetä tuollaisia. Ne estäisivät vanhuksia putoilemasta lattialle.
Mitäs mieltä oikeusasiamies on mielenterveyspotilaiden laittamisesta lepositeisiin? Sekö ei muka ole ihmisoikeusrikkomus?
HS:n kommenteissa joku perusteli asiaa siten, ettei kehitysvammainen pääse yöllä käymään wc:ssä.
Että ihmiset voivatkin olla pihalla siitä, kuinka vaikeasti vammaisista on kyse...Noissa laitoksissa hoidetaan esim. sellaisia 7-10 vuotiaita lapsia, joiden henkinen kehitys on pysyvästi noin puolivuotiaan vauvan tasolla. ÄO max 35 ja vaipat ympäri vuorokauden. Kyseessä eivät todellakaan ole henkilöt, joilla on downin syndrooma.
Tämä on vähän sama juttu kuin ne dementikkojen hygieniahaalarit.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama juttu kuin ne dementikkojen hygieniahaalarit.
Kuinka niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama juttu kuin ne dementikkojen hygieniahaalarit.
Kuinka niin?
Olivat otsikoissa myös ihmisarvoa alentavina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama juttu kuin ne dementikkojen hygieniahaalarit.
Kuinka niin?
Olivat otsikoissa myös ihmisarvoa alentavina.
Luepas tämä otsikko uudestaan.
No jos näitä ei saa käyttää niin mitä ne sitten tekevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän sama juttu kuin ne dementikkojen hygieniahaalarit.
Kuinka niin?
Olivat otsikoissa myös ihmisarvoa alentavina.
Luepas tämä otsikko uudestaan.
Mikä otsikko? Linkinkö?
Ei se pelkkä sängystä tippuminen, vaan ihan tajuntaisesti sängystä hoipertelemaan lähteminen. Jos on henkisesti taaperon tasolla niin helposti lähtee henki jos ei ole kukaan vahtimassa.
En ymmärrä, mitä tämän tilalle voisi potilaan vammoilta suojaamiseksi laittaa. Keksittekö te?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä tämän tilalle voisi potilaan vammoilta suojaamiseksi laittaa. Keksittekö te?
Palkata lisää hoitajia, niin että jokaisella entisellä häkkisängyn käyttäjällä olisi vierihoitaja yöllä/lepoaikoina vahtimassa.
Varmaan jokaista hoidettavaa kohtaan pitäisi olla yksi hoitaja 24/7. Eihän sellaisia resursseja ole missään. Olisivat kyllä voineet selittää tuossa jutussa sen, että mikä tässä hakkisängyssä loukkaa ihmisarvoa, ja sen, miten se asia sitten pitäisi hoitaa jollei häkkisängyllä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, mitä tämän tilalle voisi potilaan vammoilta suojaamiseksi laittaa. Keksittekö te?
Palkata lisää hoitajia, niin että jokaisella entisellä häkkisängyn käyttäjällä olisi vierihoitaja yöllä/lepoaikoina vahtimassa.
Meillekkin yövuoroon 22 hoitajaa. Kyllä minulle sopisi vallan mainiosti.
Uutisessa ehdotettiin matalaa tai leveää sänkyä. Voi niistäkin tippua.
https://kuvasto.respecta.fi/p/10978-vuode-kangbo-korotetuilla-laidoilla…
Linkin mukainen sänky on ainakin ihan yleisessä käytössä julkisen terveydenhuollon kautta hankittuna työpaikallani, jossa on vaikeavammaisia lapsia, joilla esimerkiksi epilepsiaa, jonka takia saattavat pudota sängystä.
En oikein ymmärrä, miksi uutisen tapauksessa tuo sänky on kielletty ja ihmisarvoa loukkaava. Se ei käytännössä eroa tuosta linkkaamastani.
Radiossa joku "asiantuntija" kertoi että paksu patja lattialla olisi hyvä. Voi hoitajaparkoja ja onko se hyvä siellä lattialla nukkua. Eiköhän se patja ole myös nopeasti homeessa.
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa ehdotettiin matalaa tai leveää sänkyä. Voi niistäkin tippua.
https://kuvasto.respecta.fi/p/10978-vuode-kangbo-korotetuilla-laidoilla…
Linkin mukainen sänky on ainakin ihan yleisessä käytössä julkisen terveydenhuollon kautta hankittuna työpaikallani, jossa on vaikeavammaisia lapsia, joilla esimerkiksi epilepsiaa, jonka takia saattavat pudota sängystä.
En oikein ymmärrä, miksi uutisen tapauksessa tuo sänky on kielletty ja ihmisarvoa loukkaava. Se ei käytännössä eroa tuosta linkkaamastani.
Tässä sitten matalalla ergonomisesti kuivitetaan 80 kiloista kehitysvammaista, joka yrittää purra ja raapia samaan aikaan. Kontillaan kait tässä pitää työt tehdä ja väistellä siinä samalla, ettei kovin ole verillä.
Pitää päästä paheksumaan ja pöyristymään.